作者 | 燕公子

虎毒尚不食子。人若狠毒起來，真沒野獸什么事兒。

今年5月的一個(gè)晚上，貴州鳳岡縣男子劉某杰，在社交平臺(tái)上發(fā)布帶孩子們吃飯玩耍的視頻，視頻里一片其樂融融，可配文卻是：“最后的狂歡”。

幾個(gè)小時(shí)后的凌晨，他親手毒殺了自己10歲的兒子和7歲的女兒。至此，人們才恍然大悟，原來這并不是享受天倫的溫馨晚餐，而是他送給兩個(gè)孩子的“斷頭飯”。

這起慘絕人寰的悲劇，要從一場(chǎng)失敗的婚姻開始說起。據(jù)孩子舅舅黃先生回憶，姐姐黃云在外打工時(shí)結(jié)識(shí)劉某杰，2014年結(jié)婚。

但在家人眼中，劉某杰不務(wù)正業(yè)，曾以投資和買房的名義四處借錢，最后血本無歸。更可怕的是，他還有嚴(yán)重的家暴傾向。

一次家暴之后，夫妻倆鬧到派出所，當(dāng)時(shí)劉某杰給黃云下跪，保證不會(huì)再動(dòng)手。然而，這種悔過只是暫時(shí)的。每次道歉后，等待黃云的就是新一輪的暴力與控制。

2024年5月，黃云為了讓孩子在貴州上學(xué)，在鳳岡租房找了一份主播工作謀生，月入四五千元。她本想靠自己的努力撫養(yǎng)兩個(gè)孩子，卻沒想到等待她的是更大的噩夢(mèng)。

5月17日，劉某杰外出回到貴州。當(dāng)天，黃云提出離婚，劉某杰隨后將黃云捆綁起來，搶走她的身份證和手機(jī)，將她囚禁在家中。直到次日，黃云才僥幸逃脫。

兩天后，劉某杰突然又同意離婚，雙方簽署離婚協(xié)議，進(jìn)入30天離婚冷靜期。但這不過是暴風(fēng)雨前短暫的平靜。

5月21日，劉某杰再次兇相畢露，拿著農(nóng)藥威脅黃云，并再次將她捆綁。黃云報(bào)警后逃離魔爪，但心中的不安卻越來越強(qiáng)烈。

由于擔(dān)心孩子們的安全，她給雙方父母都打了電話求助，沒想到劉某杰真的對(duì)孩子下了毒手。5月22日凌晨2時(shí)3分，劉某杰以“喝了就能找媽媽”的謊言騙兒女服下農(nóng)藥。

可憐10歲的哥哥和7歲的妹妹，至死都相信爸爸。可當(dāng)他們痛苦掙扎時(shí)，那個(gè)他們叫做“父親”的人，正冷靜地寫遺書。

劉某杰將遺書發(fā)到了家人群，承認(rèn)自己在2016年打過妻子，但詭辯稱之后再無打人行為，還污蔑妻子“出軌”。接著，劉某杰將遺書私發(fā)給黃先生，讓他轉(zhuǎn)告姐姐：“讓她替娃兒收尸”。

等警方趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，兩個(gè)孩子已出現(xiàn)中毒癥狀，經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。而劉某杰自殺未遂，經(jīng)搶救后脫離生命危險(xiǎn)。

黃云去殯儀館見孩子最后一面時(shí)，心碎地看到孩子臉上滿是喝了農(nóng)藥后的烏黑痕跡，女兒面部變形，至死沒有閉上眼睛。案發(fā)的屋子里全是農(nóng)藥味，枕套都被孩子喝藥后痛苦掙扎時(shí)抓爛。

事實(shí)上，這起悲劇早有預(yù)警。鳳岡縣公安局行政復(fù)議答復(fù)意見書顯示，5月18日至22日案發(fā)前，共有三次報(bào)警記錄。

第一次是5月18日23時(shí)54分，劉某杰自己撥打110，稱因家庭矛盾妻子外出，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)幫助——這實(shí)際上是他控制黃云未果后的惡人先告狀。

第二次是5月21日15時(shí)03分，黃云到派出所報(bào)案，稱自己在家被丈夫捆綁并拿農(nóng)藥威脅。

第三次是5月21日18時(shí)27分，黃云弟弟黃先生異地?fù)艽?10，稱姐姐被劉某杰捆綁毆打致傷，劉某杰還買了敵敵畏，揚(yáng)言要?dú)⑷恕?/p>

黃先生提供的聊天記錄顯示，5月21日18時(shí)19分，他質(zhì)問劉某杰是否打傷了姐姐，并發(fā)送了姐姐受傷的照片。劉某杰沒有正面回答，只是冷冰冰地表示要打醫(yī)院做檢查才認(rèn)可。

三次報(bào)警，都是悲劇的預(yù)警，但都沒起作用。仔細(xì)想想，妻子黃云尚且難以自保，若無外力強(qiáng)勢(shì)介入，一旦人格偏執(zhí)的劉某杰起了殺心，孩子們確實(shí)只有死路一條。

這不是“離婚冷靜期”第一次與暴力傷害掛鉤。

2021年3月，江蘇一名男子在離婚冷靜期內(nèi)捅殺妻子；2022年1月，湖南一名女子在離婚冷靜期間被丈夫砍傷；2023年4月，湖北一名女性在提交離婚申請(qǐng)后遭丈夫縱火燒傷……

一樁樁一件件，都指向同一個(gè)現(xiàn)實(shí)：對(duì)于很多身處危險(xiǎn)關(guān)系中的人來說，“冷靜期”不是挽回婚姻的緩沖帶，而是通往死亡的延長(zhǎng)線。

離婚冷靜期的初衷，或許是好的——?jiǎng)窈喜粍穹?，讓一時(shí)沖動(dòng)的夫妻有機(jī)會(huì)重修舊好。但它忽略了最關(guān)鍵的一點(diǎn)：并不是所有婚姻，都值得挽回。

我們當(dāng)然不該一概否定“冷靜”的價(jià)值。但冷靜的前提，是安全。兩個(gè)孩子再也不能長(zhǎng)大了。但那些還在婚姻中掙扎的人，還有機(jī)會(huì)。

制度不該成為弱者的枷鎖，更不該是惡者的幫兇。

真正該冷靜的，或許不是那些拼命想要逃離的人，而是我們制定政策時(shí)的想當(dāng)然。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上