印度能不能追上中國？從數(shù)據(jù)看，未來幾十年，大概率是沒戲。

2024年，全球 GDP 榜單，中國18 萬億美元，印度3.9萬億美元，差了四五 倍。有人說印度增速 6.4% 比中國的5%快，這沒錯(cuò)，但經(jīng)濟(jì)追趕從來不是小學(xué)數(shù)學(xué)題。就像萬米賽跑，中國已經(jīng)沖過 8000 米，印度剛跑完3000 米，就算中國放慢步頻，印度想追上來，先得保證自己不掉隊(duì)。更別說，中國還在加速迭代 產(chǎn)業(yè)鏈 ，從新能源到 人工智能 ，沒打算給追趕者留太多喘息空間。

印度最被吹上天的 “人口紅利”，其實(shí)是筆糊涂賬。14 億人聽起來唬人，但 25% 的文盲率意味著 2 億多人口連基本的讀寫都成問題，這是 2 億雙握不住精密儀器、看不懂技術(shù)手冊的手。對比中國2.67%的文盲率，就知道什么叫 “人口質(zhì)量” 碾壓 “人口數(shù)量”。莫迪喊了 10 年 “世界工廠”，結(jié)果呢？2024年印度制造業(yè)占 GDP 比重跌到14.7%，比1968年還低，10 年間硬生生少了1500 萬個(gè)崗位。反觀我國，制造業(yè)占 GDP26.2%，全球每 4 件工業(yè)產(chǎn)品就有 1 件來自我國，這差距，比印度的種姓鴻溝還刺眼。

有人說印度缺的是機(jī)會，其實(shí)它缺的是掀翻舊攤子的魄力。種姓制度像道無形的墻，高種姓壟斷資源，低種姓連 “我能行” 的念頭都被世代壓制；宗教矛盾像埋在地下的雷，時(shí)不時(shí)炸一下，把發(fā)展的火苗澆得透心涼。有網(wǎng)友大膽猜想， “來個(gè)黃巢式人物殺光高種姓”，別說低種姓里找不出 “王侯將相寧有種乎” 的氣魄，就算真出了這么個(gè)人，也不行。印度缺的不是一個(gè) “反抗者”，而是能一統(tǒng)天下的 “嬴政”、能開天辟地的 “教員”、能打開國門搞改革的 “鄧公”，這一串歷史級的領(lǐng)航者，不是靠空想就能空投到南亞次大陸的。

更魔幻的是，有印度網(wǎng)友提議：“讓中國接管印度5-10 年，建好基礎(chǔ)設(shè)施，印度再用 5-10 年獨(dú)立，20 年就能發(fā)達(dá)。” 這想法過于天真。發(fā)展從不是搭積木，你得有能看懂圖紙的工人、能維護(hù)秩序的制度、能持續(xù)創(chuàng)新的土壤。我們能從一窮二白走到今天，靠的是幾代人啃硬骨頭的勁兒，靠的是 “逢山開路遇水架橋” 的執(zhí)行力，這些東西，從來沒法打包 “傳授” 給別人。

說到底，印度的真正困境，不在于缺人缺錢缺機(jī)會，而在于缺一場徹底的自我革命。人口多不是紅利，能把人變成生產(chǎn)力才是；喊口號不叫雄心，能把藍(lán)圖落地才是。在可見的未來，印度要做的，可能不是琢磨怎么追上中國，而是先搞明白：自己腳下的路，到底該往哪走。

由于微信改版，關(guān)注后請點(diǎn)擊右上角，選擇“設(shè)為星標(biāo)”與“置頂”，以獲得最及時(shí)的文章更新。