最近美國財長說了段挺“實在”的話，直接把中國和印度買俄羅斯石油這事，掰開揉碎了講。
他說中國進口俄羅斯石油屬于“能源多元化”，因為中國戰(zhàn)前就一直買；
但印度不一樣，它是靠低價買進俄羅斯原油，轉(zhuǎn)手加工再高價賣出，光靠這個就在俄烏戰(zhàn)爭期間賺了160億美元——這種行為“不可接受”。
這話一出，不少人樂了：這不是大實話全撂臺面上了嗎？

其實誰都明白，自打俄烏開戰(zhàn)，西方拼命制裁俄羅斯能源，印度反倒撿了個大便宜。
它一邊低價狂掃俄羅斯打折原油，一邊加大煉油加工，再把柴油、汽油這類成品油賣到國際市場上——尤其是歐洲。轉(zhuǎn)手一賣，差價吃得滿滿當當。
中國也沒少買俄羅斯油，但路子完全不同。
中國早就是俄羅斯能源的老客戶，戰(zhàn)前就有管道、有長期協(xié)議，進口俄羅斯石油是為了不把雞蛋放一個籃子里——中東、非洲、俄羅斯，哪兒合適就從哪兒進。這叫供應鏈穩(wěn)定，不叫發(fā)戰(zhàn)爭財。

印度可倒好，戰(zhàn)前買的俄羅斯油幾乎可以忽略不計，戰(zhàn)爭一打響，進口量猛翻幾十倍。它自己用不完，就煉成成品油往外賣。
歐洲嘴上喊著制裁俄羅斯，卻轉(zhuǎn)頭成了印度成品油的大買家——說白了，這油里頭流的還是俄羅斯的血。印度當中間商，賺得盆滿缽滿。
美國財長這次點名，不是隨口抱怨。他是在警告：你們印度別太過分。美國自己能忍一時，但不能一直看著有人靠戰(zhàn)爭套利還不吭聲。
但有意思的是，美國自己也偷偷買俄羅斯石油——只不過不直接進口，而是通過第三國轉(zhuǎn)口加工之后的石化產(chǎn)品。

換句話說，大家其實都在用俄油，只是方式不同。但印度玩得太顯眼、太直接，鈔票數(shù)得太響，這才被推出來當“典型”。
國際能源市場從來就是這么魔幻。一邊是政治正確、制裁大棒，另一邊是生意照做、鈔票照賺。
印度理直氣壯地說“我這是滿足國內(nèi)能源需求”，可它國內(nèi)需求根本沒突然漲那么多；中國淡定回應“我一直就這么買的，你別亂扯”。
只有歐洲，一邊用著印度精煉油，一邊罵俄羅斯，還得多付一層“中介費”。
現(xiàn)實往往沒什么非黑即白，只有利益和選擇。
美國財長講這話，不是說中國沒問題，而是印度賺得實在太狠、太公開，再不敲打一下，面子上都過不去。

印度這160億美元，不是白來的。
是踩著西方和俄羅斯的矛盾，在夾縫里硬掏出來的現(xiàn)實紅利。你說它聰明也好，投機也罷，這就是國際政治——臺上喊口號，臺下打算盤。
所以你也別怪美國財長“瞎說大實話”。
有些事，能做，但不能說太明；有些錢，能賺，但不能太高調(diào)。印度這次，明顯是數(shù)錢聲太大了。