聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。
1992年,浙江龍游的一群村民,為了釣上大魚,決定把當(dāng)?shù)匾粋€(gè)水潭徹底抽干。
沒想到,這個(gè)無心之舉,竟然揭開了一個(gè)塵封千年的地下秘密。
抽水持續(xù)了整整17天,之后一座規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、技藝驚人的地下建筑群赫然顯露在眼前。
這個(gè)被村民稱為“龍宮”的神秘石窟,震驚了考古界,也在民間引發(fā)熱議。
那么這座“地下宮殿”究竟從何而來?又是用來干嘛的?
上世紀(jì)五十年代,一場突如其來的洪水,淹沒了浙江龍游縣的大片低洼地,不少村民無奈之下,只能搬遷至地勢(shì)較高的鳳凰山上,并在此建起了石巖背村。
這個(gè)村莊地勢(shì)偏僻,缺水嚴(yán)重,村民們生活主要依靠山上幾個(gè)清澈卻神秘的水潭,這些潭水深不見底,常年不枯,村里人都叫它們“無底潭”。
這些潭水雖是全村的命脈,卻也流傳著各種怪談,有村民說水里有“水怪”,還有人說曾親眼看到水面突然翻涌,吞掉游泳的人。
更有離奇的事情發(fā)生,有一年村民試圖引水灌溉,結(jié)果第二天水全都“漏”光了,仿佛被地底下吞噬一樣。
直到1992年的一天,一名叫吳阿奶的村民在潭邊釣魚,結(jié)果釣起一條重達(dá)37斤的大魚,這條魚的出現(xiàn)讓村民驚奇不已,同期也激起了他們的好奇心。
于是,吳阿奶和毛榮貴、鄧壽富、陳龍根四人合計(jì),決定徹底把這個(gè)水潭抽干,看看底下到底藏著什么。
他們租來了4臺(tái)大功率抽水泵,連續(xù)抽水17天,終于把僅有20平方米面積的潭水抽得干干凈凈。
一開始并沒有什么異常,直到第四天,一段石階突然出現(xiàn)在眼前。
到第九天,兩根巨大的魚尾形石柱露出水面。
等到第十七天,整個(gè)石窟結(jié)構(gòu)完整地呈現(xiàn)在眾人面前。
石窟的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了村民們的想象,洞高最高達(dá)到30米,相當(dāng)于現(xiàn)代10層樓,最寬的地方能容納上百人同時(shí)行走。
石柱表面光滑,結(jié)構(gòu)對(duì)稱,墻壁上密布著整齊劃一的鑿痕,每一道都長約50厘米、深0.3厘米、間距5厘米,像是用某種先進(jìn)機(jī)械一下一下雕出來的。
現(xiàn)場最震撼的,是那根高達(dá)30米、周長達(dá)10米的魚尾形巨柱,據(jù)說能承受3000噸的重量。
消息傳開后,村民決定繼續(xù)抽干其他水潭,抽著抽著,陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了更多的石窟。
到1998年,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,整座鳳凰山下共有50座大小不一的石窟,分布在0.38平方公里的范圍內(nèi)。
其中有7座石窟排列成北斗七星的形狀,仿佛是刻意設(shè)計(jì)過的天文圖案。
這些石窟的內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本一致,都呈“倒斗狀”結(jié)構(gòu),也就是洞口小、肚子大,頂部傾斜角度約45度,從外面看毫不起眼,進(jìn)去之后卻是一片地下世界。
更讓人吃驚的是,在1號(hào)石窟的壁畫上,還出現(xiàn)了魚、馬、鳥、甚至是佛像的圖案,仿佛在傳達(dá)某種古老的信息。
考古專家很快趕到了現(xiàn)場,最早到的是杭州師范大學(xué)的周少雄副教授,他提交的初步報(bào)告中認(rèn)為,這可能是一處非常古老的采石場,年代甚至可能早于秦朝。
不過他也承認(rèn),石窟中的裝飾性圖案,與采石場的實(shí)用功能相沖突。
隨著挖掘工作的繼續(xù),各種假說也相繼提出,有的專家說這是古代宮殿遺址,也有人說是糧倉,還有人懷疑是軍事藏兵洞、帝王墓穴,甚至有人猜測(cè)是道教的“洞天福地”,專為修行之人建造。
更有民間傳說認(rèn)為,這些石窟根本不是人造的,而是外星文明留下的產(chǎn)物。
這些說法聽起來各有道理,卻都存在硬傷,比如說糧倉吧,地下濕氣那么重,根本不利于儲(chǔ)存糧食。
說是藏兵洞也經(jīng)不起推敲,石窟之間沒有連接,根本無法作為軍事通道。
再說墓穴,沒有棺材、沒有祭品,也沒有封土痕跡,怎么看都不像。
2008年,浙江省文物局主辦了一場“龍游石窟考古匯報(bào)會(huì)”,邀請(qǐng)了六位權(quán)威專家對(duì)前七號(hào)洞進(jìn)行實(shí)地考察,這次會(huì)議得出的結(jié)論比較務(wù)實(shí),專家們認(rèn)為這應(yīng)該是宋代的采石場遺址。
但這個(gè)說法仍然沒能解釋壁畫、魚尾柱、北斗布局等特殊設(shè)計(jì)。
最令人費(fèi)解的,是這些石窟中挖出的石料總量,據(jù)初步估算,如果把所有石窟內(nèi)的石頭加在一起,大約有86萬立方米,這是什么概念?足夠建造1000公里長的城墻。
可問題是,這么多石料去哪兒了?附近沒有任何建筑遺跡,也沒有記錄顯示這些石料被運(yùn)往何處。
更詭異的是,自從水潭被抽干后,那些原本在潭里經(jīng)常出現(xiàn)的大魚,再也沒有一條出現(xiàn)過。
村民們猜測(cè),魚可能通過淤泥或者地下暗河逃走了,但具體如何沒人說得清。
石窟的照明問題同樣令人匪夷所思,石洞內(nèi)部光線昏暗,卻沒有發(fā)現(xiàn)任何火把熏黑的痕跡,也沒有照明裝置遺留,古代沒有電,怎么在幾十米深的地下施工如此精細(xì)、如此整齊?
這些年,龍游石窟逐漸被開發(fā)成旅游景點(diǎn),目前已經(jīng)對(duì)外開放了5座石窟,安裝了燈光系統(tǒng)和步道,成為國家4A級(jí)景區(qū),吸引了眾多游客參觀,龍游縣的經(jīng)濟(jì)也因此受益,村民們紛紛參與到旅游接待、餐飲和導(dǎo)游服務(wù)中。
著名鋼琴家郎朗曾在石窟中舉辦音樂會(huì),金庸更是親筆題詞:“龍游石窟天下奇,千猜萬猜總是謎?!?/p>
為了保護(hù)這些珍貴遺址,當(dāng)?shù)卣膊扇×艘幌盗写胧?,包括環(huán)境監(jiān)測(cè)、限制游客數(shù)量、定期專家巡視等。
不過,這些都沒有改變一個(gè)事實(shí):龍游石窟的真正用途、建造者、技術(shù)來源、石料去向等問題,至今還是謎。
沒有任何一部史書提到過這項(xiàng)工程,連《龍游縣志》都沒有只言片語。
唯一可參考的是一幅名叫《翠巖春雨圖》的古畫,畫中隱隱約約描繪了鳳凰山下的地下世界,但圖畫本身也未注明背景和作者,難以作為確鑿證據(jù)。
從1992年發(fā)現(xiàn)至今,30多年過去了,龍游石窟依舊是中國考古界最難解的謎團(tuán)之一。
每一次新的研究、每一個(gè)新的發(fā)現(xiàn),都像是在剝開一層迷霧,卻始終無法看到真相的全貌,這是中國古代文明留給我們的一個(gè)巨大問號(hào),也是中華文化神秘而厚重的一部分。
它的存在,不僅讓我們對(duì)古人的智慧肅然起敬,也提醒我們,中國這片土地下,還藏著太多等待揭開的秘密。
信息來源:
2022-12-12 浙江省文物局 這個(gè)古老石窟發(fā)現(xiàn)了30周年了 一起來給它的基因文化解碼
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.