蒼鷹高飛遮日影，草民低首盼天明。

歷史告訴我們，最冷的不是冬天，而是當正義失聲、謊言橫行。

河北孟村女子被鈍器打死這件事，仍舊備受輿論關注。尤其在滄州市指定另一個縣城的公安進行偵辦后，人們看到的問題似乎變得更多了。

首先第一個問題，也是最嚴重的問題，在媒體“瀟湘晨報”的消息里提到，事情發(fā)生在8月21日晚上，女子被鈍器毆打頭部致死，但是第二天醫(yī)生竟然出了一張“心?！钡乃劳鲎C明。

這不是錯誤，而是對公眾智商的侮辱。

被鈍器毆打致死，和“心梗死亡”這兩者之間的區(qū)別，可以說明顯到任何一個普通人都分辨的出來。因此，醫(yī)院在其中扮演了什么角色？

這是相當可怕的畫面，我舉個例子，這次是被鈍器打死的，有明顯外傷。所以女子的娘家崩潰了，更是不惜一切代價把事情鬧大，讓外界看到。才有了輿論和現(xiàn)在的后續(xù)。

萬一下次是中毒呢，醫(yī)院再說“心?！保覍龠€能不能分辨的出來。而若連家屬都分辨不出來，還會有輿論爭取公道和真相嗎，千里萬里之外的網(wǎng)友又能多說什么。

可怕的不只是“心?！倍?，還有它背后的冷漠與膽大妄為。

那將意味著，兇手很有可能會逍遙法外。而一條生命，就這么毫無代價的被剝奪了……畫面，是何等可怕。

白紙偏能涂黑字，鐵案竟成笑談文。

當權力可以操縱醫(yī)學，當謊言能蓋過事實，一個人就可能被“合法”地抹去。

這就是我要表達的第一個重點，一個人如果有足夠的權力，便能輕而易舉能讓醫(yī)院開具虛假的死亡證明。那恐怕在另一些部門里，同樣的方式做點假，讓失去生命的人死得不明不白，也不是不可能。

因此，盡管兇手和他的家屬已經(jīng)被控制，仍需要立即回答人們：是哪個有天大本事的人，讓醫(yī)院開了假的死亡證明？

第二個問題，是辦案的速度。

從通報看，很容易能發(fā)現(xiàn)，這起刑事案件發(fā)生在8月21日晚上，但通報回應卻在8月24日。

我說句難聽點的話，家暴把人打死，這種沒有提前計劃和預謀的刑案，憑現(xiàn)代警方各種高科技加持的實力，不說一兩個小時吧，頂多一天就能查到水落石出。

但真相卻在3天后、在無數(shù)輿論的聲音要求之下，在無數(shù)爆料和斥責聲裹挾之中，姍姍來遲。

擱這兒給群眾表演0.5倍速的“慢鏡頭”嗎，可這是現(xiàn)實，不是電影??！這效率放在外賣行業(yè)，顧客早餓死了。

這到底是能力不足，還是故意拖著想敷衍公眾，甚至根本不想把真相公之于眾？

第三點在于兇手一家的身份。

其實這個問題，從事情發(fā)生被曝光到網(wǎng)上之后，就各種爆料不斷了。人們僅觀問題之嚴重卻無法律之閘刀，就猜到這家人的不同尋常。

然而即便如此，當?shù)鼐褪侨斡删W(wǎng)上的輿論和各種對兇手一家身份的猜測四處流傳，始終不曾回應。直到今天，才承認兇手的確在當?shù)貦z察院工作，但也依舊一口咬定，只是“臨時工”。

“臨時工”三個字的背鍋屬性，已經(jīng)比塑料袋還要萬能了。

至于兇手金某的家屬身份，依舊如泥牛入海般，無半點聲響。

這可能嗎？一個檢察院的“臨時工”，即他們口中的普通干警，能做到讓醫(yī)院開假的死亡證明。這可不是小事，作偽證，在古代甚至是掉腦袋的大事。

古人說：“紙包不住火。”

古人還是太天真了，今人偏要試一試，用厚厚的權力和關系，去蒙住所有人的眼睛。

所以，為什么不在輿論剛開始議論，在無數(shù)網(wǎng)民對金某一家人的身份剛開始曝光之際，就給予回應呢？真就是真，假便是假，制止“謠言”最好的辦法，難道不是“真相”嗎。

可惜，他們選擇了沉默。直到火燒眉毛了，才稍稍回答了很少的東西。

當權力與真相之間失衡，最先倒下的，永遠是普通人。

以上，就是我想指出的幾個關鍵點。因為在我看來，這些關鍵都非常恐怖。他們證明著，權力一旦交易、勾結(jié)，差點就讓一個普通人悄無聲息的死去。

什么叫“悄無聲息”？就是被謀害，而冠以疾病、自殺，甚至更多不可思議的借口。

且不說這對死亡的人何等冤屈，對正義是何種打擊，就僅僅是對受害者的家屬，會是怎樣的驚天噩耗。若是再加上權力操弄之下，明明知道不是那么一回事兒，卻又求助無路、伸冤無門，那簡直是把人活活憋死、氣死。

烏云能遮月，長夜難擋晨。

青天自有明月在，鐵證難容黑幕遮。

提出這些疑問和關鍵，不只是憤怒，更是希望警惕的畫面，能帶來一線轉(zhuǎn)變。因為一個社會，若連最基本的真相都無法保障，那我們所有人的安全，都只是幻覺。