8月24日，烏克蘭獨(dú)立日這天，基輔的索菲亞廣場(chǎng)比往年更熱鬧——加拿大總理馬克·卡尼突然現(xiàn)身，站在澤連斯基身邊，簽協(xié)議、砸錢、甚至放了個(gè)“大招”：“不排除派地面部隊(duì)去烏克蘭”。這話一出，國(guó)際社會(huì)瞬間炸鍋，畢竟加拿大以前在國(guó)際舞臺(tái)上總像個(gè)“老好人”，如今突然要摻和俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，這葫蘆里賣的什么藥？更刺激的是，不到24小時(shí)，俄羅斯就直接開(kāi)懟，局勢(shì)一下子緊張起來(lái)。

一、卡尼的“基輔秀”：砸錢、簽協(xié)議，還要派兵？

卡尼這次訪問(wèn)，排場(chǎng)不小。當(dāng)著澤連斯基的面，加拿大一口氣簽了三個(gè)協(xié)議：安全合作、海關(guān)互助、無(wú)人機(jī)生產(chǎn)，條條都往烏克蘭的心坎上戳。

最實(shí)在的是錢——5億美元專門給烏克蘭造無(wú)人機(jī)，9月還要再送10億加元的軍火，包括無(wú)人機(jī)、彈藥、裝甲車。加上6月承諾的20億，加拿大對(duì)烏援助已經(jīng)超過(guò)25億美元，手筆比以前大方多了。

但真正讓人大跌眼鏡的是那句“不排除派地面部隊(duì)”。卡尼沒(méi)說(shuō)清楚派什么兵，是去訓(xùn)練烏軍？還是當(dāng)維和部隊(duì)？甚至可能直接參戰(zhàn)？這話聽(tīng)著含糊，卻足夠挑動(dòng)神經(jīng)。澤連斯基當(dāng)場(chǎng)就接話：“加拿大軍隊(duì)來(lái)烏克蘭太重要了！”他心里的小算盤很明顯，想讓加拿大的安全承諾盡量靠近北約“集體防御”條款，以后誰(shuí)敢打?yàn)蹩颂m，就等于打加拿大，這安全感不就來(lái)了？

二、加拿大突然“硬氣”，背后全是政治算計(jì)

要說(shuō)加拿大突然對(duì)烏克蘭這么上心，純粹是“同情”？恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單?？峤衲?月剛上臺(tái)，一直想撕掉加拿大“美國(guó)小跟班”的標(biāo)簽。以前加拿大跟著美國(guó)走，國(guó)際上沒(méi)什么存在感，現(xiàn)在他想搞點(diǎn)“獨(dú)立外交”，烏克蘭就是最好的舞臺(tái)。

而且卡尼的日子不好過(guò)。這段時(shí)間加拿大和美國(guó)鬧矛盾，加征汽車關(guān)稅、限制對(duì)美供電，結(jié)果自己GDP掉了1.26%，國(guó)內(nèi)老百姓怨聲載道。這時(shí)候高調(diào)援烏，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，又能塑造“抗俄硬漢”形象，拉攏民族主義選民?，F(xiàn)在自由黨民調(diào)領(lǐng)先保守黨7%，卡尼得抓緊鞏固優(yōu)勢(shì)，烏克蘭議題就是他的“政治加分項(xiàng)”。

不過(guò)，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。加拿大軍隊(duì)總共才不到6萬(wàn)人，在拉脫維亞還駐著一個(gè)旅，國(guó)內(nèi)還要應(yīng)付緊急情況，兵力早就“捉襟見(jiàn)肘”。國(guó)防預(yù)算占GDP才1.29%，連北約2%的及格線都達(dá)不到。真要派作戰(zhàn)部隊(duì)去烏克蘭？恐怕心有余而力不足。最可能的是派點(diǎn)教官去教烏軍操作無(wú)人機(jī)，或者等戰(zhàn)后去維和，象征性大于實(shí)際意義。

三、俄羅斯24小時(shí)內(nèi)反擊：“西方別想破壞談判”

加拿大這邊話音剛落，俄羅斯就坐不住了。不到24小時(shí)，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫開(kāi)懟：“西方和烏克蘭想破壞俄美談判！”這話針對(duì)性很強(qiáng)——最近俄烏剛交換了146名戰(zhàn)俘，眼看有點(diǎn)緩和跡象，加拿大突然跳出來(lái)“拱火”，俄羅斯能不急嗎？更巧的是，同一天，俄羅斯第二大港口烏斯季盧加還遭無(wú)人機(jī)襲擊起火，雖然沒(méi)說(shuō)是誰(shuí)干的，但局勢(shì)顯然更緊張了。

俄羅斯的反應(yīng)，其實(shí)也在意料之中。俄烏打了三年半，西方軍援沒(méi)斷過(guò)，但正經(jīng)國(guó)家直接提“派兵”的不多。加拿大雖然軍力有限，但它是北約成員國(guó)，這一步棋可能讓北約和俄羅斯的對(duì)抗更激化。俄羅斯肯定要亮肌肉，警告西方“別玩火”。

四、不止是打仗：加拿大盯上了烏克蘭的“能源蛋糕”

除了政治和軍事，加拿大還有個(gè)“隱藏目標(biāo)”——能源。澤連斯基這次主動(dòng)邀請(qǐng)加拿大參與烏克蘭的大型能源項(xiàng)目，提議用烏克蘭的港口輸送加拿大天然氣。這主意對(duì)雙方都劃算：加拿大是全球第四大天然氣生產(chǎn)國(guó)，以前想賣氣給歐洲，得看美國(guó)臉色，現(xiàn)在借烏克蘭的管道和儲(chǔ)氣庫(kù)，就能繞過(guò)美國(guó)，直接賺歐洲的錢；烏克蘭則能賺過(guò)境費(fèi)，還能加強(qiáng)和西方的能源綁定，一舉兩得。

說(shuō)白了，加拿大對(duì)烏克蘭好，不光是“講義氣”，更是看中了實(shí)實(shí)在在的利益。既想在國(guó)際上刷存在感，又想賺能源錢，還能討好國(guó)內(nèi)選民，這算盤打得噼啪響。

五、大國(guó)博弈：加拿大想“去美國(guó)化”，但能如愿嗎？

卡尼上臺(tái)后，一直想讓加拿大“去美國(guó)化”。首訪不去美國(guó)，跑去歐洲；還想加入歐盟國(guó)防計(jì)劃，處處和美國(guó)保持距離。這次對(duì)烏政策，更是和美國(guó)唱反調(diào)——前幾天特朗普還說(shuō)“對(duì)烏安全保障該讓歐洲來(lái)”，加拿大卻跳出來(lái)當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”，有點(diǎn)故意和美國(guó)劃清界限的意思。

但加拿大真能徹底擺脫美國(guó)嗎？難。北約內(nèi)部其實(shí)也不是鐵板一塊，德國(guó)、法國(guó)最近都在勸俄烏談判，減少軍援，加拿大卻反著來(lái)，說(shuō)不定會(huì)得罪歐洲盟友。而且俄羅斯已經(jīng)放話，真要派兵，后果自負(fù)?？徇@步棋看著大膽，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)不小，搞不好“偷雞不成蝕把米”，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好，國(guó)際上還惹一身麻煩。

結(jié)語(yǔ)：熱鬧背后，加拿大的“豪賭”能贏嗎？

卡尼的“基輔秀”確實(shí)賺足了眼球，但說(shuō)到底，派兵可能性不大，更多是政治表演。加拿大軍力有限，真要下場(chǎng)只會(huì)被拖入泥潭；俄羅斯的反擊也明確警告“別越界”。未來(lái)最可能的劇本是：加拿大派點(diǎn)教官、送點(diǎn)軍火，能源合作慢慢談，卡尼借著“援烏”提升國(guó)內(nèi)支持率，至于“擺脫美國(guó)”，恐怕還是任重道遠(yuǎn)。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)打了三年半，現(xiàn)在又加進(jìn)來(lái)一個(gè)“想搞事”的加拿大，局勢(shì)會(huì)更復(fù)雜。說(shuō)到底，大國(guó)博弈的背后，受傷的永遠(yuǎn)是普通老百姓。希望這場(chǎng)仗能早點(diǎn)停，別再讓更多人卷入戰(zhàn)火了。