安徽
本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
縱貫?zāi)媳遍L(zhǎng)達(dá)一千多公里，連綴起日本三千公里海疆南半部的，正是大名鼎鼎的琉球群島。
在歲月史書(shū)中，它也曾有過(guò)一段引人注目的繁華。然而輝煌過(guò)后的琉球卻盡顯曲折，尤其是那飄忽不定的歸屬問(wèn)題。
如今琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)再次席卷這片土地，引起世界各地的關(guān)注。畢竟琉球萬(wàn)一真的實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，日本的處境將分外艱難。
琉球群島的歷史可以追溯至12世紀(jì)的“三山時(shí)代”。
所謂的三山，就是根據(jù)地理位置劃分出了山南、中山，山北幾個(gè)地盤。
但隨著其的不斷發(fā)展，日本也對(duì)該群島起了心思，派兵進(jìn)行攻占，無(wú)奈之下琉球只好進(jìn)入“兩屬時(shí)期”。
可琉球的屈服依舊沒(méi)有滿足日本的野心，1894年日本竟然獨(dú)自做主將琉球藩廢除，并將這片土地改名為沖繩，劃入了日本版圖當(dāng)中。
面對(duì)日本的行為，彼時(shí)還存在清政府當(dāng)即就發(fā)表了反對(duì)意見(jiàn)，可惜那時(shí)的大清早已自身難保，它的反對(duì)自然也沒(méi)什么作用。
就這樣，在日本的無(wú)恥操作下，琉球隱匿在了歷史長(zhǎng)河之中。
不過(guò)風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，二戰(zhàn)時(shí)的失敗讓日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，同樣走上了放棄自家領(lǐng)土的道路。
琉球群島則被它獻(xiàn)祭給了美國(guó)，淪落成了美帝霸權(quán)在東亞的“戰(zhàn)略橋頭堡”。
隨后的幾十年里，美軍在沖繩建了一大堆軍事基地，機(jī)場(chǎng)、軍營(yíng)，整個(gè)島好像都成了美軍的“后花園”。
但，它的命運(yùn)并未就此定格。
1972年，美國(guó)無(wú)視當(dāng)年簽訂的相關(guān)條約，擅自將這塊風(fēng)水寶地的行政管理權(quán)交給日本。
可對(duì)于無(wú)辜的琉球百姓而言，這塊土地的發(fā)展并沒(méi)有變好，日本政府反倒把這兒當(dāng)成了跟周邊國(guó)家較勁的“緩沖區(qū)”。
一旦出現(xiàn)問(wèn)題，這里可能最先遭殃，日本本土的利益保住了，琉球的利益卻頻頻犧牲。
在這一過(guò)程中，琉球的發(fā)展只能用一個(gè)“慘”字形容。
生活在水深火熱之中，民眾們苦不堪言，再加上琉球的歸屬問(wèn)題一直沒(méi)能解決，當(dāng)?shù)厝碎_(kāi)始有了新的想法——與其當(dāng)別人的附庸，還不如自己獨(dú)立起來(lái)！
再加上當(dāng)時(shí)美國(guó)煽風(fēng)點(diǎn)火，鼓勵(lì)其獨(dú)立建國(guó)，因此不少琉球人還將美軍視為他們的“解放軍”。
1997年，來(lái)自沖繩的社民黨眾議員上原康助打破了長(zhǎng)久的沉默，明確提出“沖繩獨(dú)立”的主張，甚至構(gòu)想重建“琉球王國(guó)”。
2008年的時(shí)候，當(dāng)?shù)赜袀€(gè)叫“幸福實(shí)現(xiàn)黨”的團(tuán)體改組了，明確說(shuō)支持沖繩搞高度自治，甚至要是條件成熟，獨(dú)立也行。
這一下就把“獨(dú)立”這事兒擺到了臺(tái)面上。
后來(lái)又有組織指出，當(dāng)年日本吞并琉球違反了國(guó)際法，沖繩本來(lái)就不是日本的，獨(dú)立才是合理的歸宿！
不過(guò)，理想歸理想，現(xiàn)實(shí)卻充滿著難題，其中最引人關(guān)注的就是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
沖繩作為日本出了名的“窮縣”，每年差不多四分之一的財(cái)政收入都得靠日本政府補(bǔ)貼。
長(zhǎng)期以來(lái)，日本政府的這筆錢就像“輸血”一樣，維持著當(dāng)?shù)鼗镜倪\(yùn)轉(zhuǎn)。
真要獨(dú)立了，沖繩要怎么不靠日本，才活得下去？
這可不是喊喊口號(hào)就能解決的，光是找新的貿(mào)易伙伴、培育本土產(chǎn)業(yè)，就夠讓人頭疼的。
除了經(jīng)濟(jì)，外部的壓力也一點(diǎn)不小。日本政府從骨子里就反對(duì)琉球獨(dú)立，把這事兒當(dāng)成碰不得的“紅線”。
這么多年來(lái)，日本在琉球搞了不少“同化”政策，從教育到文化，想方設(shè)法讓琉球人認(rèn)同日本，就是怕獨(dú)立的念頭生根發(fā)芽。
而美國(guó)的態(tài)度更關(guān)鍵，它在琉球有大片軍事基地，都是美國(guó)在亞洲與環(huán)太平洋地域范圍內(nèi)，“說(shuō)了算”的重要籌碼。
美國(guó)雖在口頭上認(rèn)可日本對(duì)琉球的管理權(quán)限，實(shí)則將此地視作自身的戰(zhàn)略要地，自然不愿看到琉球局勢(shì)動(dòng)蕩影響其軍事部署，因此多半也不會(huì)對(duì)琉球獨(dú)立表示支持。
一頭是日本毫不退讓的反對(duì)態(tài)度，一頭是美國(guó)不動(dòng)聲色的牽制力量，琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)若想繼續(xù)推進(jìn)，前路必然充滿重重阻礙，難上加難。
更復(fù)雜的是琉球內(nèi)部的態(tài)度也不一致，這么多年過(guò)去，有些民眾在日本的長(zhǎng)期統(tǒng)治和文化滲透下，已經(jīng)對(duì)日本產(chǎn)生了認(rèn)同感，對(duì)琉球原本的語(yǔ)言、歌謠、傳統(tǒng)習(xí)俗反而越來(lái)越陌生。
可話又說(shuō)回來(lái)，如果琉球真的獨(dú)立了，日本那綿延三千公里的海疆必然殘缺，西太平洋的戰(zhàn)略更是失去了最重要的屏障，其在亞太地區(qū)的影響力更是大打折扣。
以后在跟周邊國(guó)家爭(zhēng)海洋權(quán)益的時(shí)候，腰桿都硬不起來(lái)，整個(gè)東亞的海洋格局甚至?xí)虼烁淖儭?/p>
由此可見(jiàn)，琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)絕非單純?nèi)Q于民眾意愿，其進(jìn)被經(jīng)濟(jì)依賴、外部干預(yù)、內(nèi)部分歧等一堆現(xiàn)實(shí)問(wèn)題所深深束縛。
每前行一步，都意味著更多的困難和牽絆。而這場(chǎng)爭(zhēng)斗的結(jié)局，不僅影響著日本和琉球的未來(lái)，也同樣牽動(dòng)著整個(gè)東亞的神經(jīng)。
參考資料：
上觀新聞——駐日美軍基地?cái)_民不斷，當(dāng)?shù)孛癖娍嗖豢把?/p>
新民周刊——琉球往事
國(guó)防知識(shí)報(bào)——關(guān)于琉球群島及釣魚(yú)島的歷史考證
鳳凰網(wǎng)——中國(guó)藩屬國(guó)琉球是這樣被日本吞并的
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
