距離9月3日的九三閱兵僅剩一個星期，這場紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的活動，早已超越了單純的軍事展示，成為全球關(guān)注的焦點。

然而，隨著倒計時臨近，圍繞這場閱兵的外交戲碼卻愈發(fā)精彩：美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)缺席，俄羅斯總統(tǒng)普京則提前布局，派核心人物來華“探路”，日本卻試圖通過外交施壓，勸說其他國家“慎重赴約”。

不同國家的區(qū)別對待

8月初，白宮就宣布特朗普不會出席九三閱兵，理由是“需要接待波蘭總統(tǒng)”。然而，這一解釋顯然難以服眾——畢竟，波蘭總統(tǒng)的到訪并非什么重大事件。同時，就在特朗普確認(rèn)缺席的同時，美國副總統(tǒng)萬斯卻公開表態(tài)稱：“如果中國停止對俄支持，美國可以考慮降低關(guān)稅。”

美國副總統(tǒng)萬斯

萬斯提到了54%關(guān)稅，涵蓋了基礎(chǔ)關(guān)稅、對等關(guān)稅和芬太尼關(guān)稅三部分，其中24%的對等關(guān)稅雖延期執(zhí)行，但美國顯然想借此測試中國的底線。

歷史上，美國慣于將關(guān)稅作為“外交籌碼”，此次操作，依舊是老套路的翻版：通過經(jīng)濟(jì)手段間接施壓俄羅斯，同時試探中國是否會調(diào)整對俄政策。

特朗普的缺席，某種程度上也反映了美國對華戰(zhàn)略的矛盾心態(tài)。一方面，美國試圖通過“印太經(jīng)濟(jì)框架”和強(qiáng)化軍事同盟遏制中國；另一方面，又無法徹底切斷與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系?！凹纫獙?，又要合作”的搖擺態(tài)度，在九三閱兵問題上暴露無遺。

而特朗普選擇“缺席”，也是為了給美國國內(nèi)政治爭取時間——畢竟，他在國內(nèi)的輿論壓力并不小，尤其是面對即將到來的中期選舉。

如果說特朗普的缺席是“刻意冷淡”，那么普京的舉動則堪稱“高調(diào)回應(yīng)”。就在美國表態(tài)后不到24小時，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金率團(tuán)抵達(dá)北京，開啟為期三天的訪問。

沃洛金是普京的親信，曾擔(dān)任總統(tǒng)辦公廳副主任，被視為克里姆林宮的核心人物之一。此行不僅是為了探路普京即將進(jìn)行的正式訪華，更是為中俄高層互動提前鋪路。

沃洛金

沃洛金的行程安排頗具深意：他將與中方高層會談，探討經(jīng)濟(jì)、安全、文化等領(lǐng)域的合作，并參與聯(lián)合委員會會議。這些議題中，能源合作無疑是最受關(guān)注的焦點。

2024年，中俄貿(mào)易額突破2500億美元，其中能源占比超過六成。而隨著“西伯利亞力量2號”天然氣管道即將貫通，俄羅斯對亞洲市場的依賴將進(jìn)一步加深。在西方制裁持續(xù)加碼的背景下，俄羅斯需要中國這個“戰(zhàn)略伙伴”來平衡風(fēng)險。

普京本人也在此前罕見表態(tài)，稱“已將中國列入特別戰(zhàn)略伙伴名單”，被外界解讀為中俄關(guān)系邁入新階段的信號。不同于傳統(tǒng)的軍事同盟，這種“特別戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”更強(qiáng)調(diào)獨立性與靈活性。

在軍事安全領(lǐng)域，中俄聯(lián)合演習(xí)已實現(xiàn)指揮權(quán)限共享；經(jīng)濟(jì)層面，兩國的本幣結(jié)算率高達(dá)95%，幾乎完全繞開美元。這種模式，既避免了被西方視為“對抗聯(lián)盟”，又能在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)深度協(xié)同。

當(dāng)美俄各自布局時，日本卻試圖攪動一池春水。

日本政府近日公開呼吁其他國家“慎重考慮”是否參加九三閱兵，理由是“避免由中國主導(dǎo)的歷史敘事擴(kuò)大影響”。這一說法荒謬至極。紀(jì)念二戰(zhàn)勝利是國際共識，日本卻試圖通過外交施壓，阻止他國參與中國的活動。

近年來，中國在亞太地區(qū)的影響力持續(xù)上升，而日本則面臨經(jīng)濟(jì)停滯、人口老齡化等多重挑戰(zhàn)。更讓日本不安的是，中俄合作的深化正在重塑全球秩序。

在聯(lián)合國、金磚機(jī)制等多邊平臺上，中俄協(xié)調(diào)立場，推動國際秩序向多極化發(fā)展。日本試圖通過“價值觀外交”拉攏東南亞國家，但效果并不理想。九三閱兵的舉辦，進(jìn)一步凸顯了中國在區(qū)域事務(wù)中的主導(dǎo)地位。

柬埔寨國王，西哈莫尼

“可惜”的是，日本的“雜音”并未得到積極響應(yīng)。柬埔寨國王、泰國總理、越南領(lǐng)導(dǎo)人等東南亞國家政要已明確表示將出席閱兵式。連一向親美的韓國，也未明確拒絕邀請。在多極化趨勢下，各國更傾向于根據(jù)自身利益做出選擇，而非盲目追隨美國。

九三閱兵的歷史意義

這場閱兵不僅是歷史的紀(jì)念，更是一場“硬實力”的展示。據(jù)官方透露，閱兵將展示45個方隊，幾乎所有裝備均為國產(chǎn)現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備，包括殲-35A戰(zhàn)機(jī)、高超音速導(dǎo)彈等“明星產(chǎn)品”。

殲-35A

軍事專家指出，這些裝備的實戰(zhàn)化編組和體系化作戰(zhàn)能力，標(biāo)志著中國軍隊已實現(xiàn)“代差優(yōu)勢”。軍樂團(tuán)的全新曲目編排，則被解讀為“和平與威嚴(yán)并存”的象征。

通過邀請多國領(lǐng)導(dǎo)人出席，中國試圖傳遞一個清晰信號：維護(hù)二戰(zhàn)后國際秩序的決心，以及推動多邊合作的誠意。此次活動將在國際政治中，扮演非常重要的杠桿作用。

對于美國而言，若無法通過關(guān)稅施壓迫使中國調(diào)整對俄政策，其“印太戰(zhàn)略”恐將遭遇阻力；而對于俄羅斯，若能通過此次訪問鞏固與中國的合作，或?qū)⒕徑馕鞣街撇脦淼膲毫Α?/p>

至于日本，若繼續(xù)采取對抗姿態(tài)，恐怕會進(jìn)一步邊緣化自身在亞太事務(wù)中的角色。

對中國來說，九三閱兵的成功舉辦，不僅是對歷史的致敬，更是對未來的一次宣示。在大國博弈日漸激烈的背景下，如何在維護(hù)主權(quán)與推動合作之間找到平衡，將是未來的關(guān)鍵課題。這場閱兵，只是一個開始。