前言

魯迅夾煙墻畫堪稱經(jīng)典，多么深入人心，可令人沒想到，一位女子竟然對(duì)名人下手，在網(wǎng)友看來，這完全是沒事找事。

女子兩次舉報(bào)魯迅夾煙墻畫說誘導(dǎo)青少年，要求更換，結(jié)果女子身份曝光后，名聲口碑一落千丈，直接“社死”。

面對(duì)女子舉報(bào)，官方如何回應(yīng)？究竟該不該換？

魯迅夾煙墻畫被舉報(bào)

一說到魯迅，大家都會(huì)想到魯迅的“棄醫(yī)從文”，當(dāng)時(shí)正值國(guó)家危難，原本在日本留學(xué)行醫(yī)的魯迅，認(rèn)為醫(yī)學(xué)只能治療人的肉體，但不能治療精神。

因此才會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)文學(xué)，縱觀魯迅的文學(xué)作品，大多數(shù)以批評(píng)社會(huì)以及教育為主題，雖然魯迅沒有上過戰(zhàn)場(chǎng)，但他卻以筆作為武器，是一位革命家，文學(xué)家。

正是因?yàn)轸斞赶壬羞h(yuǎn)大愛國(guó)情懷，有魯迅這樣文學(xué)大家，才讓中國(guó)文學(xué)能流傳下去。

然而，近期，卻因?yàn)橐粋€(gè)女子舉報(bào)魯迅墻畫，再次引發(fā)爭(zhēng)議。

位于浙江紹興魯迅紀(jì)念館附近有一面墻壁，上面畫著是魯迅故里，以及魯迅本人夾煙場(chǎng)景。

事實(shí)上，單看魯迅夾煙壁畫，就已經(jīng)得到許多游客喜愛，要知道，魯迅20歲吸煙，一直到去世，都是煙不離手，也正是有香煙陪伴，才讓魯迅有更多的作品被人們所熟知。

換句話說，香煙是魯迅伴侶，是激勵(lì)產(chǎn)物，是必不可缺少的，所以說，在絕大多數(shù)游客眼中魯迅夾煙就成為一份經(jīng)典畫面。

可令人沒想到，8月22日，一位自稱孫女士的女子，卻將魯迅夾香煙畫投訴給浙里辦。

對(duì)于孫女士舉動(dòng)，引發(fā)網(wǎng)上議論，他們對(duì)孫女士舉報(bào)有些憤怒和不解，明明是一幅完美經(jīng)典的場(chǎng)景畫，為何要舉報(bào)，這不是沒事找事嗎？

為了打消網(wǎng)友們沒事找事念頭，孫女士也說出自己舉報(bào)壁畫原因，主要有兩點(diǎn)，第一，孫女士認(rèn)為魯迅夾香煙放在公共場(chǎng)合有些不妥，容易誤導(dǎo)青少年，造成不良影響。

其次，魯迅原畫當(dāng)中有在書房夾煙場(chǎng)景，而在紀(jì)念館附近墻壁這幅畫，卻單單將書房場(chǎng)景刪除， 反而更改成公共場(chǎng)合。

也正是因?yàn)檫@兩種原因，總結(jié)下來，孫女士認(rèn)為魯迅夾煙壁畫去除書房場(chǎng)景，就顯得在公眾場(chǎng)所，需要讓部門更改。

希望將魯迅夾煙換成握拳姿勢(shì)，需要注意的是，孫女士不止一次這樣舉報(bào)，早在8月22日舉報(bào)之前，她曾在網(wǎng)上發(fā)文控訴了這一情況。

加上之前一次，算下來，孫女士?jī)纱螌?duì)魯迅夾煙壁畫不認(rèn)同。

當(dāng)然，魯迅作為歷史名人，為文學(xué)革命教育做出巨大貢獻(xiàn)，而魯迅夾煙無非是寫作累時(shí)消遣，而有了香煙的加持，更能體現(xiàn)魯迅憂國(guó)憂民，深思寫作的價(jià)值。

有網(wǎng)友說，魯迅之所以是大家認(rèn)識(shí)的魯迅，就是因?yàn)橛邢銦煷嬖冢缫蝗颂焐燥堃粯樱?strong>如果把飯去掉，這個(gè)人或?qū)⒉淮嬖凇?/strong>

#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#

都說吸煙有害健康，在如今這個(gè)年代尚且能知道，難道在那個(gè)文學(xué)興起年代，魯迅不明白這個(gè)道理嗎？

為何魯迅不禁煙，這主要是魯迅將大部分精力都放在家國(guó)文學(xué)上，并不在意香煙，而魯迅也將香煙當(dāng)成需要思考和解乏的產(chǎn)物。

該不該換？

該不該換這個(gè)問題，其實(shí)在網(wǎng)上，網(wǎng)友們已經(jīng)給出了答案，而舉報(bào)的孫女士其實(shí)是一名控?zé)熤驹刚撸?strong>對(duì)一些公共場(chǎng)所控?zé)煒O為看重。

等到身份曝光后，孫女士的想法，也被網(wǎng)友們批評(píng)，控?zé)煕]問題，但過度控?zé)熅妥兞宋读恕?/strong>

還有網(wǎng)友質(zhì)疑孫女士是在沒事找事，故意博流量，而且不止網(wǎng)友反對(duì)孫女士看法，就連魯迅研究會(huì)也覺得如果更換不妥。

如果正如孫女士想法，將魯迅夾煙姿勢(shì)換成揮拳，可能寓意就變了，就在孫女士舉報(bào)沒多久，網(wǎng)友自行在墻壁設(shè)計(jì)了魯迅握拳姿勢(shì)。

如果跟夾煙姿勢(shì)對(duì)比起來，總感覺哪里不對(duì)，因?yàn)榘凑蒸斞溉粘Ｉ钌献黠L(fēng)，這不符合魯迅性格，是在自私更改。

要知道，魯迅是以筆作為戰(zhàn)斗姿態(tài)展現(xiàn)在大眾眼中，除此之外，就是夾香煙，而夾香煙的存在更符合魯迅的人物形象，也就是說，如果改揮拳，人們對(duì)魯迅先生認(rèn)知就發(fā)生改變了。

網(wǎng)友還追問孫女士想法，名著文學(xué)，都存在這些場(chǎng)景，比如《水滸傳》武松打虎，亦或者李白的酒詩(shī)歌。

武松打虎為何會(huì)被人記住，因?yàn)槿藗冇涀〉牟⒎鞘俏渌纱蚧?，而是武松這個(gè)認(rèn)為形象精神，按照孫女士想法，如果將魯迅壁畫更換，是不是水滸傳武松打虎也要更改？

亦或者李白的詩(shī)句也是不是要更改？如果真這樣做，歷史會(huì)不會(huì)尊重，這些都是一個(gè)問題。

不能正視魯迅夾煙，如何才能學(xué)習(xí)魯迅精神，難道僅靠更改握拳就能看到嗎？

由于網(wǎng)上爭(zhēng)議很大，8月25日，紹興市文旅局因?yàn)槭盏胶芏嗑W(wǎng)友回復(fù)，也覺得網(wǎng)友提議很有道理，但對(duì)于是否修改目前還沒答案。

總之，魯迅夾煙不一定是誤導(dǎo)，更要吸取魯迅夾煙背后精神，正如看人不看相，一個(gè)人長(zhǎng)相并不能保證其人品。