澤蘭斯基前腳指責中國未能阻止戰(zhàn)爭爆發(fā),后腳問歐盟索要10億元軍費。
歐洲七國剛開完會,澤連斯基已站上基輔講臺公開“要價”,用于購買美國的武器。
可盧卡申科一句話拆穿烏克蘭的算盤:“中國不欠你的!如果沒有中國參與,和平將難以實現(xiàn)”。
澤連斯基突然將矛頭
俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)多年,澤連斯基一度向西方國家呼吁支援,特別是軍事援助,自從特朗普上任后對烏克蘭的與援助有點猶豫,西方國家也是難以招架。
錢沒了,領地也沒守住,經(jīng)濟更是垮了,澤蘭斯基這才愿意松口,雙方的?;饡動辛艘欢ǖ倪M展。
8 月 20 日,俄羅斯外長拉夫羅夫在會見約旦外長后提出,支持由聯(lián)合國安理會常任理事國,為烏克蘭提供 “平等且不針對俄羅斯” 的安全保障。
沒想到這一提案遭到了澤蘭斯基三連拒絕,稱 “烏克蘭不需要那些!“”
澤連斯基譴責中國,認為中國應該早點出手。若中國能夠在戰(zhàn)爭初期出手,也許能阻止沖突升級,甚至發(fā)生。這番表態(tài)簡直是毫無邏輯!
中方發(fā)言人在發(fā)言中,不止一次的強調(diào)應通過 “共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀” 推動政治解決,主張通過對話談判化解分歧。
但烏克絲毫不領情,直接將矛頭轉(zhuǎn)向中國。對于這種“強盜邏輯”,白俄羅斯也是坐不住了,直接站出來回應。
盧卡申科表示,澤連斯基的言論“過于輕率”,避免戰(zhàn)爭的責任并不在中國,而應由烏克蘭自己承擔,中國并不欠你什么!
澤連斯基的軍費要求
見甩鍋不行,澤連斯基決定從西方國家手里撈點什么,畢竟自己現(xiàn)在如果繼續(xù)和俄羅斯硬杠,不僅要有國際上的支持,手里的錢也是不能少不的。
8月25日,澤連斯基在基輔與挪威首相斯特勒舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會上,表示基輔打算每月從盟友那里獲得至少10億美元,用于購買美國的武器。
畢竟天空上飛得玩意可不便宜,澤連斯基表示,挪威已加入從美國購買武器的計劃,烏方希望能從該計劃中獲得相應資金支。
如今烏克蘭約 13% 的住房損毀,但70% 的能源基礎設施遭破壞,農(nóng)業(yè)出口因黑海封鎖銳減 80%。
經(jīng)濟復蘇舉步維艱,2025 年財政赤字預計達 350 億美元,為維持運轉(zhuǎn),政府不得不將 85% 的財政支出用于軍事和民生應急,公共服務體系瀕臨崩潰。
截至 2025 年 6 月,烏克蘭公共外債達 1848 億美元,未來十年償債壓力將吞噬烏克蘭 30% 的財政收入。
西方國家對澤蘭斯基的這頓要錢的操作反應并不一致,特朗普并不想繼續(xù)提供武器,但是他不介意歐盟買美制武器援烏。
比如8 月 25 日批準的 3350 枚增程攻擊導彈采購計劃,8.5 億美元費用中大部分由歐洲國家承擔,這種 “借雞生蛋” 策略既規(guī)避了美國國內(nèi)對軍援的爭議,又確保了美國軍工企業(yè)的訂單。
特朗普政府推動 “烏克蘭優(yōu)先需求清單” 機制,要求歐洲國家直接采購美制武器填補烏軍裝備缺口。
德國、荷蘭、挪威等國已響應這一機制,分別承諾提供 5 億美元、5 億歐元和 1.35 億美元資金,這種 “歐洲出錢、美國供貨” 的模式,緩解了美國財政壓力。
誰才是真正的操盤手?
到頭來所有經(jīng)濟壓力都壓在了歐洲身上,美國成了最大的贏家!
能源價格飆升、工業(yè)鏈條受損、通脹高企,歐洲國家為烏克蘭提供了數(shù)百億歐元的援助,卻反過來拖垮了自身的經(jīng)濟。
即便到了現(xiàn)在,很多歐洲國家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這場沖突的成本遠遠超出預期,但想抽身也已經(jīng)來不及,北約框架和美國的戰(zhàn)略要求讓他們不得不硬著頭皮繼續(xù)下去。
相比真正“為錢發(fā)愁”的是歐洲民眾和政府,俄羅斯那邊同樣不好過,戰(zhàn)爭長期化使得財政和軍事都面臨巨大壓力。
普京最不愿看到的就是戰(zhàn)爭被拖到今天這種地步。
24日,美國副總統(tǒng)萬斯在接受采訪時公開表示,俄羅斯在烏克蘭問題上已經(jīng)做出了“重大讓步”。這句話能從美國高層口中說出,俄方在態(tài)度上確實有所調(diào)整。
在過去一段時間,俄羅斯在領土問題上幾乎寸步不讓,如今卻釋放出軟化信號,這本身就說明莫斯科希望推動?;鹫勁械囊庠副韧饨缦胂蟮酶鼜娏?。
美俄之間的較量早已不是單純的“烏克蘭領土”問題,而是一次全面的大國博弈。
美國希望通過消耗俄羅斯來維持自身的全球霸權(quán),而俄羅斯則想保住戰(zhàn)略緩沖區(qū)和國家安全的底線。
雙方都很清楚,這場博弈的背后牽動的不只是戰(zhàn)場上的得失,還關系到未來國際秩序的走向。
如今烏克蘭的處境顯得尤為尷尬。戰(zhàn)爭初期,基輔高度依賴西方援助,一度認為只要有源源不斷的武器和資金支持,就能獲得所謂的“勝利”。
但隨著歐洲經(jīng)濟不堪重負、美國內(nèi)部爭論加劇,烏克蘭逐漸意識到,光靠外部支持并不能保障長期的安全與和平。
如果沒有真正的政治解決方案,這場沖突就可能在一個個?;鹋c反復升級中陷入無休止的循環(huán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.