作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在司法實(shí)踐中，合同糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜，合同效力的認(rèn)定往往成為案件的關(guān)鍵核心。當(dāng)合同效力存疑時(shí)，法院在其中扮演著至關(guān)重要的角色。

那么，法院能否依職權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效，并對(duì)無(wú)效后果進(jìn)行處理？

最高院在《鳳凰縣國(guó)土資源局與湖南德夯電力有限責(zé)任公司建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛上訴案》中明確：

國(guó)土局擅自征收并以低價(jià)將集體土地使用權(quán)出讓給沒(méi)有辦理用地手續(xù)的單位的行為系無(wú)效行為。法院確認(rèn)合同無(wú)效的，可直接對(duì)合同無(wú)效的法律后果進(jìn)行處理，而不需要當(dāng)事人另行提起訴訟。

最高院認(rèn)為，

雖然《委托征地協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但在電力公司不具備相關(guān)用地規(guī)劃手續(xù)的情況下，雙方約定由國(guó)土局征收尚屬集體所有的土地并以協(xié)議方式低價(jià)出讓土地使用權(quán)，屬于惡意串通損害國(guó)家利益的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條規(guī)定，無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。確定合同無(wú)效是國(guó)家公權(quán)力對(duì)當(dāng)事人意欲發(fā)生私法效果的根本否定，無(wú)效合同不應(yīng)予以履行，故當(dāng)事人預(yù)期通過(guò)履行合同可以獲得的利益，為非法利益，不受法律保護(hù)。本案中，由于合同無(wú)效，不能得到履行，原審判決以案涉土地拍賣價(jià)與評(píng)估價(jià)之間的差價(jià)作為電力公司的損失，沒(méi)有法律依據(jù)，本院予以糾正。

對(duì)合同效力的審查，屬于人民法院裁判權(quán)范圍，雖然當(dāng)事人未提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，但人民法院仍應(yīng)依職權(quán)進(jìn)行審查。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條系合同無(wú)效法律效果的規(guī)定，人民法院在依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條認(rèn)定合同無(wú)效的情況下，應(yīng)主動(dòng)援引該法第五十八條的規(guī)定，對(duì)合同無(wú)效的法律后果進(jìn)行處理，而不需要當(dāng)事人另行提起訴訟。

故原審判決并未超出當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，國(guó)土局該項(xiàng)上訴主張，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。

周軍律師提醒，法院有權(quán)依職權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效，并對(duì)無(wú)效后果進(jìn)行全面、合理的處理。這不僅是維護(hù)法律秩序、保障公共利益的必然要求，也是司法公正與權(quán)威的重要體現(xiàn)。在合同糾紛的司法實(shí)踐中，法院會(huì)秉持依法裁判的原則，準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力，妥善處理無(wú)效后果，平衡當(dāng)事人利益，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序開(kāi)展提供堅(jiān)實(shí)的司法保障 。

遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！