前陣子，一則 “男子假冒聯(lián)合國外交官騙吃騙喝還騙信任，最終被警方拆穿” 的新聞刷爆社交平臺。據(jù)報道，房某為滿足虛榮心、獲取不正當利益，偽造聯(lián)合國工作人員證件，對外宣稱自己是 “聯(lián)合國外交官”，多次以協(xié)調(diào)國際事務、對接公益項目為由，蹭吃蹭喝、向他人索要財物，甚至可以幫企業(yè)獲取"聯(lián)合國認證"，前提是支付高額"認證費"。最終，有人察覺異常報警，房某因涉嫌招搖撞騙罪被刑事拘留，等待他的將是法律的嚴懲。這起看似荒誕的案件，雖然房某的行為定義為該罪略顯牽強，這里正好能幫大家搞懂 “招搖撞騙罪” 的法律邊界，我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟與刑事案件的辦案律師，今天咱就用專業(yè)角度好好聊聊何為招搖撞騙罪。

一、先明確：啥是招搖撞騙罪？

《中華人民共和國刑法》第二百七十九條明確規(guī)定：“冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。”

可能有人會問，聯(lián)合國不算咱們國家的 “國家機關(guān)” 啊，為啥房某的行為還可能涉及這個罪？這里要特別說明，根據(jù)相關(guān)司法解釋和司法實踐，冒充外國駐華使領(lǐng)館工作人員或者國際組織（比如聯(lián)合國、世界衛(wèi)生組織等）工作人員實施招搖撞騙行為，情節(jié)嚴重的，也會參照招搖撞騙罪的規(guī)定定罪處罰 —— 因為這種行為同樣會破壞社會管理秩序，損害公眾對國家機關(guān)及國際組織公信力的信任。

簡單說，招搖撞騙罪就是 “靠冒充身份騙好處”，核心是通過虛假身份獲取他人信任，進而騙取財物、地位、服務或者其他不正當利益。

二、招搖撞騙罪的 4 個核心構(gòu)成要件，結(jié)合案例一一看

判斷一個行為算不算招搖撞騙罪，得從 “犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面” 四個維度卡標準，咱結(jié)合房某這個案子一個個說清楚。

犯罪主體：誰能構(gòu)成這個罪？

招搖撞騙罪的主體是一般主體，也就是說，只要是年滿 16 周歲、具有刑事責任能力的自然人，都能構(gòu)成這個罪。不管你是無業(yè)游民還是企業(yè)職員，只要敢冒充特定身份招搖撞騙，就可能踩紅線。

像本案里的房某，要是經(jīng)調(diào)查確認他已經(jīng)年滿 16 周歲，精神狀態(tài)正常，具備完全刑事責任能力，那他就符合招搖撞騙罪的主體要求 —— 別覺得 “冒充國際組織人員” 身份特殊就能例外，法律對主體的認定不看你冒充的是誰，只看你有沒有承擔責任的能力。

主觀方面：得有 “故意騙” 的心思

主觀方面必須是 “故意”，而且得有 “獲取不正當利益” 的目的。啥意思？就是行為人明知道自己不是國家機關(guān)工作人員（或國際組織工作人員），還故意冒充，并且清楚這么做是為了騙錢、騙吃的、騙工作，或者騙別人的信任幫自己辦事。

房某偽造證件、對外宣稱是 “聯(lián)合國外交官”，不是一時口誤，而是長期、主動地用這個虛假身份謀利 —— 蹭飯局、要財物、談合作，這些行為都能證明他主觀上就是 “故意騙”，而且目的很明確：靠假身份撈好處。要是他只是跟朋友開玩笑說自己在聯(lián)合國上班，沒真的去騙東西，那可能不算犯罪，但一旦有 “謀利” 的實際行動，性質(zhì)就變了。

犯罪客體：到底侵害了啥？

這個罪侵犯的是復雜客體，一方面侵犯了國家機關(guān)（或國際組織）的公信力和正常管理秩序 —— 公眾本來對國家機關(guān)、國際組織工作人員有信任，一旦有人冒充行騙，會讓大家對這些機構(gòu)的信任度下降；另一方面還可能侵犯公民的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)（比如騙取他人情感、逼迫他人提供服務等）。

房某冒充 “聯(lián)合國外交官”，首先就破壞了聯(lián)合國這類國際組織在公眾心中的嚴肅性和公信力，讓不明真相的人對 “國際組織工作人員” 的身份產(chǎn)生懷疑；其次，他蹭吃蹭喝、索要財物，直接侵害了他人的財產(chǎn)權(quán)益；要是他還利用虛假身份讓別人幫自己辦違規(guī)的事，那還會擾亂社會管理秩序 —— 這些都是招搖撞騙罪要保護的 “客體”，房某的行為正好戳中了這些痛點。

客觀方面：得有 “冒充 + 招搖撞騙” 的實際行為

這是認定招搖撞騙罪最關(guān)鍵的一點，得同時滿足兩個條件：一是 “冒充國家機關(guān)工作人員（或國際組織工作人員）”，二是 “實施了招搖撞騙的行為”。

先說 “冒充”：不是隨便說一句就行，得有實際行動證明自己在 “裝”。比如偽造證件（像房某做的假聯(lián)合國證件）、穿特制服裝（比如仿造國際組織制服）、用虛假頭銜對外宣傳等。要是只是口頭吹噓，沒任何 “道具” 或?qū)嶋H證明，可能不算 “冒充”。

再說 “招搖撞騙”：就是利用冒充的身份，在社會上到處炫耀、欺騙，獲取不正當利益。這里的 “利益” 不光是錢，還包括吃穿住行的便利（比如蹭酒店、蹭機票）、社會地位（比如靠假身份參加高端活動）、他人的信任（比如讓別人幫自己辦事）等。房某用 “聯(lián)合國外交官” 的身份蹭飯、要財物、談合作，就是典型的 “招搖撞騙”—— 他所有的行為，都是基于那個虛假身份展開的，目的就是撈好處。

三、案例總結(jié)：別拿 “冒充身份” 當玩笑，法律不饒人

房某這個案子，不管他最終被認定為招搖撞騙罪還是其他罪名（具體要結(jié)合調(diào)查證據(jù)），但從法律邏輯上看，他的行為已經(jīng)踩中了招搖撞騙罪的核心要件：年滿 16 周歲、故意冒充國際組織工作人員、靠假身份騙好處、侵害了國際組織公信力和他人權(quán)益。

這里要特別提醒大家：別覺得 “冒充身份” 只是 “吹?！保灰阌锰摷偕矸萑ブ\利，哪怕沒騙到多少錢，只要實施了行為，就可能構(gòu)成犯罪。比如有人冒充警察罰錢、冒充公務員找工作、冒充醫(yī)生開假藥，這些都可能觸犯招搖撞騙罪。而且法律明確規(guī)定，冒充人民警察招搖撞騙的，還要 “從重處罰”—— 因為警察是維護社會秩序的重要力量，冒充他們行騙，危害更大。

最后想說，法律保護的是真實、正當?shù)纳鐣刃?，任何?“裝身份、說假話” 謀利的行為，最終都會被拆穿。與其花心思偽造身份，不如踏踏實實做事 —— 畢竟，靠騙來的 “好處”，終會變成法律的 “處罰”。我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。