劉備入益州的過程中，謀士龐統(tǒng)發(fā)揮了舉足輕重的作用。

龐統(tǒng)的一生頗具傳奇色彩。他早年與諸葛亮共創(chuàng)“臥龍鳳雛”的金字招牌，而后輾轉(zhuǎn)東吳得周瑜賞識，周瑜一度試圖以他為紐帶聯(lián)合荊州派勢力攻入益州。后來周瑜病逝，這位奇士輾轉(zhuǎn)到了劉備帳下，與孔明并列為軍師中郎將。

龐統(tǒng)自詡有王佐之才，常以經(jīng)天緯地之能自居。正是他獻上西進方略，助劉備敲定入川大計。214年益州之戰(zhàn)的關(guān)鍵節(jié)點，這位謀士親率部眾攻打雒城，卻遭流矢擊中身亡。劉備聞訊悲慟不已，頗為惋惜。

先主痛惜，言則流涕。

人們常嘆英才早逝：若龐統(tǒng)不早早身亡，必能大展宏圖。

蜀將如關(guān)、張、龐統(tǒng)，吳將如周瑜、魯肅，志長命短，天下重惜之。

關(guān)羽、張飛、周瑜等當世豪杰，皆因意外死亡而留下無盡遺憾。但細究龐統(tǒng)生平軌跡卻讓人不禁生疑：如果龐統(tǒng)躲過雒城劫數(shù)，其前途就一定能順暢嗎？

早在效力周瑜期間，龐統(tǒng)便顯露為達目的不擇手段的作風，一度謀劃出暗黑版的隆中對。此后又力勸劉備經(jīng)營益州，放棄荊州，差點斷了荊州派的根基。

在講究忠義綱常的蜀漢政權(quán)中，即便龐統(tǒng)未隕落雒城，其剛愎自用的性格與屢次越界的行事作風，恐怕終將招來災禍。

龐統(tǒng)

建安年間，襄陽名士司馬徽以識人著稱。

二十歲的龐統(tǒng)聽聞此事，特意前往拜會。當時的龐統(tǒng)相貌平平，舉止木訥，整體形象和氣質(zhì)實在有點對不起觀眾。

少時樸鈍，未有識者。

司馬徽初見這位少年時，正悠閑地坐在桑樹上采桑，因為看他外在形象不佳，便很不屑地讓他站在樹下交談。誰料這場對話竟非常吸引人，以至于持續(xù)到星月當空，司馬徽驚嘆龐統(tǒng)當為江南才子中的翹楚。

經(jīng)此一事，龐統(tǒng)聲名鵲起。

龐統(tǒng)之所以能夠快速成名，和其顯赫的家世分不開。

他的祖父龐季曾是東漢的侍中，負責皇帝起居并參與朝事。劉表到荊州時，就是靠龐季和蒯越等人的支持才初步在荊州站穩(wěn)腳跟。所以荊州就形成了“龐、習、黃、蒯、蔡”五大家族，而龐家的族長就是龐統(tǒng)的叔叔龐德公。而龐統(tǒng)更是有黃承彥、諸葛亮、向朗等一群神仙朋友。

不僅出身好，還特別有才能。除了長相磕磣點，基本上沒有啥缺點。這讓龐統(tǒng)成為比肩諸葛亮的荊襄名士。

這就讓龐統(tǒng)的人生多了某種可能。

既然諸葛亮能夠在“三顧茅廬”時提出《隆中對》，帶著眾多荊州士族與劉備聯(lián)手，占據(jù)荊州，進軍益州，成就大業(yè)。

那么同樣有才能有影響力的龐統(tǒng)，為何不能這么干呢？

諸葛亮選擇了劉備，龐統(tǒng)則選擇了周瑜。

209年赤壁烽煙散盡，周瑜奪取江陵后，將龐統(tǒng)招至麾下任功曹。

在這里，我們可以探討一下周瑜的野心。

周瑜當時已經(jīng)成為東吳淮泗集團的領(lǐng)袖人物?；淬艏瘓F在曹操南征之后失去了老家根據(jù)地。接下來，其必然會試圖通過不斷拓展地盤來獲取更多的軍功和資源，從而鞏固其在江東的地位。在與曹操、劉備瓜分完荊州之后，其下一個目標必然是益州。

所以周瑜征召龐統(tǒng)，就相當于淮泗集團與荊州勢力的聯(lián)手，這讓周瑜攻取益州計劃的成功率大大增加。

不難想象，龐統(tǒng)心中還有另外一個暗黑版的《隆中對》。

如果周瑜在龐統(tǒng)的支持輔佐下得到了益州，那么周瑜有可能裂土稱王，構(gòu)建一個類似蜀漢的政權(quán)。而劉備諸葛亮就得靠邊站了。

周瑜和龐統(tǒng)合作得很愉快。史載“瑜垂拱而已”，可見龐統(tǒng)幾乎包攬了南郡所有軍政要務。為了獨占進入益州的機會，周瑜屢次設計壓制劉備，這些針對性的策略也多出自龐統(tǒng)之手。

只可惜，周瑜的野心太過明顯，遭到了孫權(quán)的反制。周瑜攻打江陵得不到配合阻力重重，用了一年多才拿下。

而在210年，當周瑜準備和奮威將軍孫瑜兵分兩路進軍益州時卻狀況百出，不僅遭遇孫權(quán)劉備聯(lián)手阻攔、孫瑜無故撤軍，周瑜本人還離奇地暴斃。龐統(tǒng)的計劃也隨之流產(chǎn)。

龐統(tǒng)的計劃，可以從其與劉備的談話中得知一二。

210年周瑜病逝，龐統(tǒng)投奔劉備帳下后。某日閑談時，劉備突然發(fā)問：“昔日我在東吳時，周瑜曾密諫孫權(quán)扣押我，此事你可曾參與？”龐統(tǒng)坦然承認：“確有此事。”劉備聞言嘆息：“當年危急求援，不得不赴江東，險些落入周瑜圈套?！?/p>

這段對話暗藏玄機：周瑜密奏乃絕密文件，龐統(tǒng)能知悉詳情，證明他深度參與了針對劉備的謀劃。劉備表面感慨往事，實則試探出龐統(tǒng)為達目的不擇手段的作風。

龐統(tǒng)雖才華橫溢，但其在江東時期協(xié)助周瑜打壓盟友的行為，已然留下道德爭議。

龐統(tǒng)本想輔助周瑜成就一番事業(yè)

周瑜死后，作為其心腹，龐統(tǒng)在東吳的地位不用想，肯定會被邊緣化。

龐統(tǒng)在東吳陷入困境，最終選擇投奔劉備。

這段轉(zhuǎn)折背后藏著耐人尋味的細節(jié)：龐統(tǒng)轉(zhuǎn)到劉備陣營，竟是由東吳重臣魯肅親筆寫的推薦信。

魯肅在給劉備的推薦信中說：龐統(tǒng)的才能不小，你別將他外放，就讓他在你身邊任治中、別駕之類的職位，就能讓其一展才能了。

這封信透露出雙重玄機：魯肅明知龐統(tǒng)才干出眾，卻為何拱手讓給蜀漢？既然認定是人才，為何只建議擔任幕僚職位？細究之下，這實為東吳的權(quán)謀考量。

魯肅早已看透，龐統(tǒng)在東吳受排擠已無立足之地，若任其投奔曹操，必將成為勁敵。倒不如做個順水人情，既維系孫劉聯(lián)盟，又能讓這個“危險人物”處于可控范圍。

龐統(tǒng)的品性缺陷在信中顯露無遺。魯肅特意強調(diào)“治中、別駕”這類參謀職務，實為提醒劉備：此人可用其智，不可授其實權(quán)。就像把猛虎關(guān)進鐵籠，既能發(fā)揮爪牙之利，又避免反噬其主。

轉(zhuǎn)投蜀漢的龐統(tǒng)并未收斂鋒芒。剛到新陣營就拋出驚世主張：

荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權(quán)借以定大事。

這番言論直接挑戰(zhàn)諸葛亮《隆中對》“跨有荊益”的戰(zhàn)略藍圖。在荊州派看來，這不僅是戰(zhàn)略分歧，更是要斷他們的根基——多少人的祖產(chǎn)家業(yè)都在荊州，豈能說棄就棄？

如果劉備真放棄了荊州，荊州派肯定會迅速衰敗，而益州派一時也難以收服。那接下來劉備勢力豈不成為了無本之木？

龐統(tǒng)雖然是荊州人士，但是他的戰(zhàn)略根本沒有考慮荊州派的利益。這的確是匪夷所思的事。

當然如果將這段話放在東吳立場上，似乎就合理了許多：讓劉備盡全力去奪取益州，拿下了益州，破敗的荊州便可有可無，即便還給孫權(quán)也沒啥可惜的。

由此可見，此時龐統(tǒng)的立場究竟是站劉備還是站孫權(quán)，這很值得懷疑。

更致命的是，龐統(tǒng)的建議讓劉備陷入道德困境。當初劉璋請劉備入川是為御敵，若趁機奪其基業(yè)，必遭天下非議。

而龐統(tǒng)卻幫劉備去掉了道德枷鎖，他提了三條建議：

1、今日不取，終為人利耳。

2、亂離之時，固非一道所能定也。

3、事定之后，封以大國，何負于信。

取益州的事，即便我們不做，別人也會做的；現(xiàn)在天下大亂，也顧不得那么多仁義道德了；等占據(jù)益州，隨便給劉璋一點封地就行了，他也虧不到哪里去。

這不妥妥的強盜邏輯嗎？

但這么干的確也很管用，能讓劉備的道德壓力減輕不少。劉備采納了龐統(tǒng)的建議，和他一起帶著數(shù)萬軍隊開往益州。

事實證明，龐統(tǒng)的道德底線遠比這還要低。

劉璋以為劉備是應邀來幫他打張魯?shù)?，在涪城設宴迎接劉備。于是龐統(tǒng)又獻上一計：干脆在宴席上把劉璋綁了算了。接下來就可以挾持劉璋迫使益州投降，這樣豈不省事了許多？

這樣做相當于公開讓劉備陷入不仁不義的境地。因為實在太毀三觀，劉備也感覺難以接受，便稱“初來蜀中恩信未立”，拒絕了龐統(tǒng)的建議。

劉備入蜀路線圖

龐統(tǒng)雖行事不擇手段，但劉備還是深知其價值。

當初龐統(tǒng)為周瑜入蜀已經(jīng)制定過一整套方案，熟悉益州情況，已經(jīng)積累相關(guān)資源人脈。取益州，龐統(tǒng)是最合適的向?qū)Ш蛙妿煛?/p>

果然龐統(tǒng)輕車熟路，為劉備量身定制入蜀三策：上策選精兵突襲成都，中計詐退誘殺守將楊懷、高沛，下策退守白帝徐徐圖之。

三策一出，就完全把盟友劉璋當成了敵人，并即將對其實施兇狠致命的打擊。

劉備最終采納中策。先假意撤軍引得楊、高二將輕騎來送，當場擒殺；繼而長驅(qū)直入，沿途城池望風而降，直抵涪城。

涪城是進入成都平原的重要據(jù)點，過了涪城成都便唾手可得。

看到勝利在望，劉備便決心辦一場慶功宴，好好地鼓舞一下士氣。

但龐統(tǒng)卻急于變現(xiàn)自己的功勞。

慶功宴上，將士們觥籌交錯，劉備酒酣耳熱之際拍了拍龐統(tǒng)笑問道：“今天喝得怎么樣？到位了吧？”誰料龐統(tǒng)竟冷聲回應：

伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。

劉備聽到這句話，一下就愣住了。

這番言論堪稱詭異。當初正是龐統(tǒng)力勸劉備“不必拘泥虛名”，此刻大業(yè)將成卻指責主公不仁。

龐統(tǒng)啊龐統(tǒng)，你葫蘆里究竟是賣的什么藥啊？

其實細究龐統(tǒng)的話，或許不難看出其用心。此言看似勸諫，實則暗含兩重深意：其一，入川之計出自你我密謀，主公的道德污點盡在我掌握；其二，我龐統(tǒng)乃天下名士，輿論風向全憑我口舌定奪。

所以主公，你千萬不要忘記給我滿意的封賞，堵住我的嘴喲。

這番話徹底激怒劉備。當年周瑜密謀扣押的舊事尚未清算，如今龐統(tǒng)竟敢當面要挾。劉備當即拍案反駁：“武王伐紂時軍民同樂，怎就不是仁義之師？”同時喝令龐統(tǒng)離席。

待怒氣稍平，劉備又召其回座，問及“方才誰之過”時，龐統(tǒng)的回答更顯鋒芒：“乃君臣共過。”

劉備一聽就更加惱怒了：之所以重用你，就是讓你出謀劃策，關(guān)鍵時刻能夠幫忙背黑鍋。可你倒好，公開把道德污點分我一半。你這是為臣之道嗎？你心中還有我這個主公嗎？

劉備再不說話，只是開始放聲大笑，笑容里流露出一絲殺機。

沒多久，龐統(tǒng)就死在了雒城之戰(zhàn)中。

拿下雒城之后，劉璋很快就獻城投降。

也就是說，龐統(tǒng)死在了勝利的前夕。

落鳳坡

龐統(tǒng)的悲劇源于四處樹敵：主張棄荊州得罪孔明一派，強攻益州觸怒本土勢力，挾持道德污點挑戰(zhàn)劉備權(quán)威。這位“鳳雛”看似算盡天下，實則將自己逼入死局。雒城那支致命箭矢，或許反倒成全了他的身后名。

反觀諸葛亮“謹慎持重”的處世哲學，恰是破解困局的鑰匙。真正的智慧不在于機關(guān)算盡，而是在平衡取舍間守住立身之本。畢竟人生是場馬拉松，唯有珍惜聲譽、穩(wěn)扎穩(wěn)打，方能笑到最后。