2025年的北京天安門(mén)廣場(chǎng),九三大閱兵即將舉行。這是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要紀(jì)念日,也是世界觀察中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略姿態(tài)的一扇窗口。
然而,就在這個(gè)歷史性時(shí)刻,日本政府又一次“坐不住了”。他們通過(guò)外交渠道,向歐洲和亞洲的多個(gè)國(guó)家釋放所謂“勸告”:不要參加中國(guó)的閱兵活動(dòng)。
理由呢?老一套:說(shuō)什么“中國(guó)的抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)帶有強(qiáng)烈的反日色彩”,擔(dān)心中國(guó)“主導(dǎo)的歷史認(rèn)識(shí)”在國(guó)際上擴(kuò)散。聽(tīng)上去冠冕堂皇,實(shí)則虛弱心虛,掩蓋不住他們骨子里的恐懼。
一句話,日本就是欠揍。
贊嚎作者 原創(chuàng)作品
首發(fā)于微信號(hào):贊嚎(ID:zanhao668)
日本人侵華,是20世紀(jì)人類(lèi)歷史上最黑暗的一章。自1931年九一八事變起,日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),妄圖通過(guò)鐵蹄和炮火將中華大地變?yōu)橹趁竦亍?/p>
1937年七七事變后,日本軍隊(duì)大規(guī)模入侵,短短數(shù)月便占領(lǐng)北平、上海、南京等大城市。
在侵略過(guò)程中,他們不僅推行燒光、殺光、搶光的“三光政策”,更制造了駭人聽(tīng)聞的南京大屠殺,數(shù)十萬(wàn)無(wú)辜百姓慘遭屠戮,血流成河,尸橫遍野。
日本侵華不僅是對(duì)中國(guó)的掠奪,更是對(duì)全人類(lèi)文明的踐踏。大批婦女被迫充當(dāng)“慰安婦”,無(wú)數(shù)城市村莊被夷為平地,經(jīng)濟(jì)資源被掠走,文化遺產(chǎn)遭到摧毀。
戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來(lái)了極其沉重的苦難,也讓中國(guó)人民更加團(tuán)結(jié),最終在艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中取得勝利。
今天,當(dāng)我們回顧這段歷史,不是為了延續(xù)仇恨,而是警醒世人:落后就要挨打,強(qiáng)國(guó)才能自立。
銘記侵華歷史,就是要珍惜來(lái)之不易的和平,九三閱兵是告誡所有人:中華民族絕不會(huì)再容許侵略的鐵蹄踐踏我們的土地。
所以日本人心虛、害怕、恐懼。
紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利,是中國(guó)的權(quán)利,不容置喙
九三大閱兵,不是中國(guó)今天突發(fā)奇想的“秀肌肉”,而是對(duì)那段血火歷史的正義回聲。中國(guó)付出了3500萬(wàn)軍民傷亡,抗戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)14年,是東方主戰(zhàn)場(chǎng)之一。沒(méi)有中國(guó)的浴血抵抗,二戰(zhàn)的格局根本無(wú)法改寫(xiě)。
紀(jì)念,不是為了仇恨,而是為了銘記。德國(guó)能在柏林紀(jì)念反法西斯勝利,法國(guó)能在香榭麗舍閱兵,俄羅斯能在紅場(chǎng)豪邁行軍——難道這些就是“反德”?如果照日本的邏輯,全世界每一次二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng),都是在“針對(duì)”德國(guó)和日本。
可事實(shí)是,德國(guó)沒(méi)有跳腳,因?yàn)榈聡?guó)敢于認(rèn)錯(cuò)、敢于直面過(guò)去。日本之所以焦躁不安,只是因?yàn)樗麄冃奶?,害怕歷史真相被一再提醒。
日本的心虛:怕中國(guó)崛起,更怕被戳穿歷史
日本政府呼吁他國(guó)不要參加中國(guó)的閱兵,本質(zhì)上有三層心態(tài):
怕中國(guó)的敘事擴(kuò)散:一旦國(guó)際社會(huì)普遍接受中國(guó)在二戰(zhàn)中的犧牲和貢獻(xiàn),日本對(duì)歷史的“遮掩術(shù)”就不攻自破。
怕中國(guó)的實(shí)力展示:九三大閱兵不僅是紀(jì)念,更是中國(guó)現(xiàn)代化軍力的公開(kāi)亮相。日本清楚自己已經(jīng)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi),卻還不愿承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。
怕自己“再次邊緣化”:歷史上日本以“亞洲第一”自居,如今看到中國(guó)的國(guó)際影響力與日俱增,他們的心理失衡到了極點(diǎn)。
換句話說(shuō),日本之所以跳腳,就是因?yàn)樗麄兗群ε轮袊?guó)的記憶力量,又嫉妒中國(guó)的現(xiàn)實(shí)實(shí)力。
臺(tái)海問(wèn)題上,日本的“咄咄逼人”
歷史問(wèn)題上不肯認(rèn)錯(cuò),現(xiàn)實(shí)政治中還想找存在感。近年來(lái),日本政客在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻挑釁,不僅跟隨美國(guó)渲染“中國(guó)威脅論”,甚至妄言“臺(tái)海有事即日本有事”,大有充當(dāng)急先鋒的姿態(tài)。
他們忘了,臺(tái)海是中國(guó)的核心利益,是不容觸碰的紅線。日本在這個(gè)問(wèn)題上跳得越高,摔得就越慘。歷史早已證明,日本每一次過(guò)度的冒進(jìn),最后都要付出慘烈代價(jià)。
說(shuō)白了,日本仗著美國(guó)的撐腰,才敢在臺(tái)海問(wèn)題上出頭??伤麄兺浟?,當(dāng)年美國(guó)也是毫不留情地在廣島和長(zhǎng)崎投下了原子彈。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),日本從來(lái)不是“伙伴”,而是“工具”。今天替美國(guó)當(dāng)馬前卒,明天很可能依舊被無(wú)情拋棄。
為什么說(shuō)日本就是欠揍?
一句話:因?yàn)樗麄兗炔徽J(rèn)錯(cuò),還想挑釁。
不認(rèn)錯(cuò):至今仍有日本政客否認(rèn)南京大屠殺,否認(rèn)慰安婦制度,把侵略包裝成“解放”。這種態(tài)度,本身就是對(duì)受害國(guó)的再次傷害。
挑釁:不但干預(yù)中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng),還試圖在臺(tái)海、南海問(wèn)題上制造麻煩。把自己當(dāng)成“地區(qū)秩序的捍衛(wèi)者”,實(shí)際上卻是秩序的攪局者。
這樣的國(guó)家,若沒(méi)有外部壓力,他們就永遠(yuǎn)不會(huì)反思。1945年的失敗,并沒(méi)有讓他們真正醒悟。
東京審判不徹底,軍國(guó)主義殘余被保留下來(lái),于是他們今天還敢“跳”。這就是為什么日本至今還欠揍。
日本的政治文化里,有一種根深蒂固的優(yōu)越感。作為亞洲最早工業(yè)化的國(guó)家,他們?cè)?jīng)一度凌駕于周邊國(guó)家之上。這種心理慣性,讓他們至今看不清現(xiàn)實(shí)。
如今的亞洲格局,早已不是上世紀(jì)五六十年代。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是日本的三倍以上,科技水平全方位超越,軍事實(shí)力更不是一個(gè)量級(jí)??墒牵毡具€在幻想自己是“亞洲老大”。
他們對(duì)中國(guó)的一切紀(jì)念和展示都異常敏感,就是因?yàn)檫@種心理失衡。別人紀(jì)念犧牲,他們解讀成“針對(duì)”;別人展示軍力,他們解讀成“威脅”。歸根結(jié)底,是他們無(wú)法接受中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面。
真正的和平,來(lái)自真正的反思
中國(guó)的九三大閱兵,不是要對(duì)今天的日本人民“秋后算賬”,而是要讓世界記?。汉推讲皇抢硭?dāng)然的,是幾千萬(wàn)生命換來(lái)的。
可惜,日本至今沒(méi)有表現(xiàn)出真正的懺悔。他們更愿意強(qiáng)調(diào)自己作為“原子彈受害者”的身份,而回避作為“侵略者”的罪責(zé)。這種選擇性記憶,決定了他們無(wú)法得到真正的尊重。
德國(guó)人說(shuō)過(guò)一句話:“承認(rèn)歷史的黑暗,是走向光明的第一步。”日本的問(wèn)題在于,他們一直拒絕邁出這一步。
不長(zhǎng)記性的國(guó)家,總有一天還得挨揍
中國(guó)的九三大閱兵,是向世界昭告——我們珍惜和平,但絕不害怕斗爭(zhēng)。
而日本的焦躁,只是提醒世人:他們還沒(méi)有從歷史的陰影中真正走出來(lái)。
所以,這句話依舊適用:
日本,就是欠揍??!
欠的不是今天中國(guó)的拳頭,而是欠整個(gè)歷史、欠全世界人民一個(gè)真正的交代。
世界不怕日本強(qiáng)大,怕的是日本強(qiáng)大了還不長(zhǎng)記性。對(duì)這樣一個(gè)國(guó)家,最好的警醒,就是讓它永遠(yuǎn)知道:戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià),不容遺忘,更不容再次挑釁。
【免責(zé)聲明】:文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性,部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色,文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法,請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量,無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分,一經(jīng)聯(lián)系,我們將立即刪除或更正。
對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游?/strong>信:zanhao668
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.