早就有心梳理一下在1928至1932年間，發(fā)生在洛陽(yáng)金村的駭世巨盜之始末，可是，情感上實(shí)在是承受不起。

翻閱著考古界對(duì)金村文物巨盜的描述，內(nèi)心一直在痛，在流血！

這是一個(gè)何樣的流淚目睹的場(chǎng)景？

一、不能饒恕的瘋狂洗劫：金村有“金”到無(wú)“金”

這場(chǎng)千古之殤的洗劫，始自一場(chǎng)暴雨。

1.金村有“金”：寶藏驚現(xiàn)，價(jià)值連城文物數(shù)千件

1928年夏，一場(chǎng)大雨致使金村東側(cè)位于漢魏洛陽(yáng)故城東北角的一塊地方突然塌陷，一個(gè)巨大的坑洞赫然出現(xiàn)。村民們進(jìn)洞探其究竟，隨處可見泛著幽光的青銅器、玉器的古代物件半遮半掩在泥土之中。這原是一座輝宏的古墓。

人們依據(jù)《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》韋昭注：“狄（翟）泉，成周之城，周墓所在也?！彼?；又依據(jù)《水經(jīng)注》中記載：“翟泉在洛陽(yáng)東北，周之墓地?！敝f(shuō)，斷定：洛陽(yáng)金村再現(xiàn)天子大墓！

隨著這些珍貴文物流散到洛陽(yáng)、開封、天津等古董市場(chǎng)，立刻引起了國(guó)內(nèi)外古董商和收藏家的高度關(guān)注，引發(fā)了大規(guī)模的盜掘活動(dòng)。盜墓賊、古董商、文物掮客等，蜂擁而至。在1928-1932年間，相繼有8座大墓被盜挖，數(shù)以百噸計(jì)陪葬品被掘出地宮。

這是近代以來(lái)我國(guó)被盜掘規(guī)模最大、文物等級(jí)最高、文物數(shù)量最多的一次。

2.金村無(wú)“金”：數(shù)千件文物流失，當(dāng)前我國(guó)僅存有數(shù)件

這也驚動(dòng)了那些在中國(guó)收藏文物及藝術(shù)品的西方傳教士，他們不僅在各地收購(gòu)，甚至還親臨金村，考察墓葬，批量收購(gòu)，再繞過(guò)出口監(jiān)管，流轉(zhuǎn)國(guó)外。

其中的代表人物當(dāng)數(shù)加拿大人懷履光。

1910年，懷履光作為“傳教士”來(lái)到河南開封，建教堂、辦學(xué)校、開醫(yī)院，還醉心于當(dāng)?shù)氐奈幕?/p>

他的一大愛好是收藏各種中國(guó)文物。1925年他成為加拿大皇家安大略博物館中國(guó)地區(qū)文物收購(gòu)代理人。他主要收藏安陽(yáng)和洛陽(yáng)出土的漢代之前的青銅器和玉器。

作為主教，懷履光購(gòu)買古文物的渠道很廣。他利用在河南各地的教士和眾多信徒，以及古董商的關(guān)系網(wǎng)，能夠最先得到各地新出文物的信息并進(jìn)行交易。

據(jù)中國(guó)國(guó)家博物館研究院副院長(zhǎng)、研究館員霍宏偉所述：懷履光于1932年6月親赴金村現(xiàn)場(chǎng)勘察，對(duì)漢魏洛陽(yáng)城遺址進(jìn)行了實(shí)測(cè)，拍攝了一定數(shù)量的黑白照片，還對(duì)相關(guān)人員做了訪談，得到了關(guān)于金村大墓數(shù)量、分布、墓葬形制結(jié)構(gòu)及隨葬品位置等諸多重要信息，并以此寫出《洛陽(yáng)故城古墓考》一書。

根據(jù)加拿大皇家安大略博物館的館藏檔案資料來(lái)看，懷履光購(gòu)買金村文物始于1929年12月。其渠道為：金村文物代理人張資美、張錫卿、王道中→開封古董商藺仕庵→懷履光。

這是近代中國(guó)最猖狂的王陵盜掘，先后8座大墓和3座車馬坑的文物被盜，數(shù)量驚人。普遍認(rèn)為是數(shù)千件，有一說(shuō)竟達(dá)8000余件。

這些文物種類繁多工藝精湛，包括銅器、玉器、漆器、石器等，每一件都代表著東周時(shí)期高超的工藝水平和獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。

這些珍貴的文物大多未能得到妥善的保存和研究，就被轉(zhuǎn)出國(guó)外。這是我國(guó)近代發(fā)生的最為慘痛的文物流失，更是我國(guó)考古史上的一場(chǎng)大災(zāi)難。

3.何以解讀這失“金”之痛？

它與當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景相關(guān)。

20世紀(jì)初，國(guó)家積貧積弱已久，民生凋敝。再加上從2017年開始的軍閥混戰(zhàn)，戰(zhàn)火肆燃，盜賊猖獗。金村大墓驚現(xiàn)之際，正值國(guó)民政府結(jié)束混戰(zhàn)統(tǒng)一全國(guó)之前夜，官方根本無(wú)心也沒有能力對(duì)大墓及其出土文物進(jìn)行有效的發(fā)掘、保護(hù)與監(jiān)管。

從盜挖、偷運(yùn)到出關(guān)，這一過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)都沒有進(jìn)行有效地控制。

它也與民智愚昧有關(guān)。

當(dāng)時(shí)在洛陽(yáng)和周邊地區(qū)，有民眾可以持槍的民團(tuán)、紅槍會(huì)等武裝組織，助長(zhǎng)了盜墓之風(fēng)。違法盜墓和走私倒賣文物活動(dòng)日見猖獗，甚至到了公開化的程度。挖掘現(xiàn)場(chǎng)攤販林立、棚帳遍設(shè)，古玩收購(gòu)商人不絕于途，珍貴的文物在田間地頭就可以交易。在老百姓們眼中，那不過(guò)是一門討生活的“小生意”而已。

有村民回憶：“一件青銅器能換一頭驢?！?/p>

真可謂：

暴雨驚現(xiàn)天子墓，時(shí)局動(dòng)蕩盜賊狂。

千年王氣一朝損，仰天長(zhǎng)嘆痛心腸。

二、尋覓遙望，金村之“金”現(xiàn)在何方？

金村文物以驚人的速度流向世界。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前在加拿大、日本、美國(guó)等十多個(gè)國(guó)家的數(shù)十個(gè)城市，都發(fā)現(xiàn)了疑似金村文物。大多收藏在加拿大皇家安大略博物館、美國(guó)福利爾美術(shù)館、哈佛大學(xué)藝術(shù)博物館、日本的泉屋博古館等。

例如：

美國(guó)弗利爾美術(shù)館：藏有金鏈雙舞人玉組佩；（下圖）

日本永青文庫(kù)：收藏錯(cuò)金銀狩獵紋銅鏡；（下圖）

哈佛藝術(shù)博物館：藏有精美玉帶鉤；（下圖）

而加拿大皇家安大略博物館，則是懷履光盜掘主體收藏地。如：青銅跪坐人像。（下圖）

1934年在上海出版，在懷履光著的《洛陽(yáng)故城古墓考》中，他通過(guò)器物描述和圖錄，對(duì)387件（組）金村文物進(jìn)行了記錄和分類：

第一類為車馬飾，共91件(組)。有銅獸頭、銅環(huán)、端飾、軸頭、聯(lián)軸節(jié)、銅轄、鉸鏈、承凹等，其中一些車馬飾，施以金銀錯(cuò)工藝，紋飾精細(xì)繁縟，極為考究。

第二類為墓中用品與兵器，共86件(組)。有銜環(huán)鋪首、畫具、銅燈、三足銅燈、“東周”圜錢、長(zhǎng)柄銅勺、銅鏡、銅獸器足、銅帶鉤、象牙筷、木梳、骨梳、棺木殘片、玉印與銅印。兵器有銅劍、銅匕首等。

（波士頓美術(shù)館 戰(zhàn)國(guó)青銅女俑）

第三類為明器與禮器，共61件(組)。明器有銅跪俑、銅立俑，銅馬、猴、狗、龍、虎、兔、羊、雞、豬等。6件銅跪俑突破了常見的呆板姿勢(shì)，表現(xiàn)出人物活靈活現(xiàn)的瞬間表情，是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期雕塑的上乘佳作。

第四類為玉石器，共61件(組)。有玉璧、三龍透雕玉璧、玉塊、玉杯、玉璜、玉佩、金鏈舞女組玉佩、石圭、石環(huán)、石佩等。

（芝加哥美術(shù)館 牛首錯(cuò)金嵌玉龍形帶鉤）

第五類是包括琉璃器在內(nèi)的裝飾品，共51件(組)。有嵌琉璃鎏金圓銅片，嵌玉及琉璃圓銅片，嵌綠松石、孔雀石及琉璃包銀圓銅片，嵌琉璃銀帶、銀片，素面鎏金圓銅片，刻花包金圓銅片，長(zhǎng)柄形銅飾，木雕飾物，象牙雕動(dòng)物形飾物，嵌骨雕漆器殘片，琉璃圓飾物，長(zhǎng)方形白色不透明琉璃飾物，黑色琉璃蜥蜴，黑綠色琉璃珠，黑綠色水晶珠，白色琉璃珠，黑綠色半透明琉璃管，綠色琉璃珠，陶核琉璃珠，白色琉璃璧，白色琉璃豬等。

第六類為鐘與石磬，共37件(組)。有9件一套的“瘞氏”編鐘，有4字銘文，5件一套的“瘞羌”編鐘，有61字銘文，素面銅鐸，象牙色大型石磬，灰色石灰?guī)r質(zhì)石磬。年代屬戰(zhàn)國(guó)早期。

在1937年日本人梅園末治編撰的《洛陽(yáng)金村古墓聚英》一書中，收錄了金村大墓出土的精品文物238件。

金村東周墓群出土文物數(shù)千件，以上的著錄僅是一小部分，更多的已無(wú)法得知流落地點(diǎn)和真?zhèn)巍?/p>

網(wǎng)上大多數(shù)的文章認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)僅存3件金村文物，而按照霍宏偉研究員所述：當(dāng)今我國(guó)存有5件，即：金村蓋鼎、錯(cuò)金銅尺、令狐君孺子壺、四虎鏡和甘斿銀匜，分別珍藏于洛陽(yáng)博物館、南京大學(xué)、國(guó)家博物館和上海博物館。

數(shù)千在國(guó)外，三或五件在國(guó)內(nèi)！數(shù)據(jù)的天壤之別，讓“金村”成為無(wú)數(shù)中國(guó)考古學(xué)者心中“不能承受之重”。

三、金村失“金”，炎黃子孫失去了什么？

這是絕不亞于敦煌莫高窟文物的流失的慘重事件。它不僅僅是中國(guó)國(guó)寶流失之殤，更是炎黃文化與文明之殤。

1.數(shù)以千計(jì)的國(guó)寶難以收回

金村大墓，所盜掘的文物數(shù)量和品種都是周朝之精華。銅器，銀器，漆器，玉器等，均形制特殊，精美絕倫，具有極高的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。它不僅僅是代表了當(dāng)時(shí)制造工藝的頂級(jí)風(fēng)范，也代表著東周時(shí)期社會(huì)文明的最高成就和中國(guó)制造的歷史高峰。

這些文物絕大多數(shù)都成為歐美一些著名博物館的鎮(zhèn)館之寶，收回國(guó)內(nèi)的可能性不僅代價(jià)昂貴，而且非常渺茫。

2.學(xué)術(shù)研究出現(xiàn)缺環(huán)與斷檔

8座東周王陵被盜掘者的嚴(yán)重破壞和大批金村文物流失，使得我國(guó)考古學(xué)界在東周時(shí)期的都城研究、陵寢制度研究等諸多領(lǐng)域都存在缺環(huán)。

這種考古情境的缺失，使得“金村器群”僅作為中國(guó)早期藝術(shù)史上的風(fēng)格標(biāo)尺，而難以納入考古學(xué)所構(gòu)建的知識(shí)體系。

3.難以還原東周祭祀儀軌

盜墓者完全破壞了文物出土?xí)r的原始序列。那些被割裂的玉組佩，和金銀器皿位置的錯(cuò)擺，使得難以還原東周祭祀儀軌，失去了講述周禮樂(lè)制度的可靠證據(jù)。

4.金村墓葬研究難以精準(zhǔn)全面

非常具有難言之隱的是，由于金村文物向國(guó)外流失過(guò)多、太快，民國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)，使得當(dāng)時(shí)對(duì)金村文物的考證與梳理沒有進(jìn)行，沒能留下可資借鑒的文獻(xiàn)資料。

這使得當(dāng)前國(guó)內(nèi)考古研究人員在研究金村大墓的時(shí)候，能夠借助的研究資料只能是梅園末治的《洛陽(yáng)金村古墓聚英》和文物走私者懷履光編撰的《洛陽(yáng)故城古墓考》。對(duì)考古學(xué)的專家來(lái)說(shuō)，這是既難堪又羞辱之事。

這種情況并不鮮見。國(guó)內(nèi)的收藏家，對(duì)有些標(biāo)準(zhǔn)器的查閱，也須到國(guó)外的博物館買國(guó)外的資料才可查閱的到。

四、洛陽(yáng)如何以“失”而“得”？

擁有難以珍惜，失去方顯價(jià)值！

在這起淹沒在歷史塵煙之中，但卻震驚天地的大盜當(dāng)中，確確實(shí)實(shí)給當(dāng)今的洛陽(yáng)提出了一個(gè)課題：如何以“歷史之失”而成就“當(dāng)今之得”？

第一，能否在寫成劇本，拍成電影，在2028年這個(gè)大盜百年之際上映？

第二，金村大墓是周景王、周敬王等十余位周天子的王陵所在，是東周時(shí)期最大的帝王陵區(qū)之一。能否在國(guó)家于2022年初，啟動(dòng)洛陽(yáng)金村東周王陵考古調(diào)查與勘測(cè)工作成果的基礎(chǔ)上，推出以“帝王谷”為名的文物保護(hù)特區(qū)，與漢魏故城形成疊加效應(yīng)？

第三，數(shù)年來(lái)，上海大學(xué)徐堅(jiān)教授奔走在珍藏金村文物的國(guó)外博物館中，對(duì)照懷履光的圖錄按圖索驥，三維掃描，在他的數(shù)據(jù)庫(kù)里，數(shù)千件流散的金村文物的數(shù)字影像正在逐一歸位。

如何與徐堅(jiān)教授及其團(tuán)隊(duì)合作，在洛陽(yáng)建立首個(gè)金村器物群影像館，實(shí)現(xiàn)金村文物的“數(shù)字回歸”？讓波士頓美術(shù)館里那個(gè)持雀的青銅女孩，弗利爾美術(shù)館中失群的玉舞人，在虛擬世界重獲新生。

結(jié)束語(yǔ)：聞過(guò)而終禮,知恥而后勇！洛陽(yáng)應(yīng)組織專家學(xué)者以金村墓葬群及其駭天事件為導(dǎo)引，再現(xiàn)東周時(shí)期中國(guó)社會(huì)的激烈變革與洛陽(yáng)在百家爭(zhēng)鳴中的特殊貢獻(xiàn)。

主要參考資料：

1.發(fā)現(xiàn)、盜掘、買賣：金村大墓文物流散海外的數(shù)據(jù)鏈 三聯(lián)韜奮書店 2024-05-17

2.消失的國(guó)寶：洛陽(yáng)金村大墓文物流失記 霍宏偉 2025-03-11

3.洛陽(yáng)金村大墓，八座東周天子陵墓的被盜經(jīng)過(guò) 考古燉歷史2023-11-1

4.穿越千年迷霧：金村大墓——東周文明的不朽密語(yǔ) 燁赫華翰 2024-08-30

5.我國(guó)考古界最大的痛，洛陽(yáng)金村古墓群 周周說(shuō)收藏2022-01-16

6.金村無(wú)金，被瘋狂盜掘90年的文物之殤 探文化遺產(chǎn)2025-04-20

7. 金村文物流失事件：一場(chǎng)空前的“浩劫”，讓無(wú)數(shù)珍貴文物遠(yuǎn)離故土 憨厚的喵爸 2025-01-18

（文中圖片均來(lái)自百度、上述文章或視頻，特別致謝）

作者簡(jiǎn)介：席升陽(yáng)，河南科技大學(xué)教授、博士。中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)易貨貿(mào)易分會(huì)特邀顧問(wèn)，洛陽(yáng)市國(guó)土空間資源規(guī)劃專家委員會(huì)委員，洛陽(yáng)黃河戰(zhàn)略規(guī)劃評(píng)審組組長(zhǎng)，洛陽(yáng)十四五規(guī)劃評(píng)審專家，洛陽(yáng)市地方金融協(xié)會(huì)專家委員會(huì)主任委員，洛陽(yáng)市文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)國(guó)際人文交往促進(jìn)會(huì)主任委員，洛陽(yáng)市企業(yè)家讀書會(huì)發(fā)展顧問(wèn)委員會(huì)主席。

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.