就在幾天前，王毅外長在新德里待了整整三天。在現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼上，中印外長能坐下來，一談就是三天，這本身就說明雙方都有緩和關(guān)系的意思。會(huì)談成果也確實(shí)看著不錯(cuò)，見了總理莫迪、外長蘇杰生、還有安全顧問多瓦爾，一通聊下來，弄了個(gè)“10點(diǎn)共識(shí)、10項(xiàng)成果”。莫迪更是當(dāng)著媒體的面，親口說出“中國是伙伴”。

最關(guān)鍵的一句話，是印度外長蘇杰生說的，新聞通稿里白紙黑字寫著：印方重申，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，臺(tái)灣是中國的一部分。

這不是客套話，這是政治承諾，是中印關(guān)系能不能往前走的那塊壓艙石。當(dāng)時(shí)我們?nèi)ψ永锒加X得，這回中印關(guān)系可能真要迎來一個(gè)“小陽春”了。

然而，誰都沒想到，這“春天”還沒捂熱乎，寒流就來了。

王毅外長的專機(jī)離開新德里，連48小時(shí)都不到，印度那邊就上演了一出光速“變臉”的大戲。先是印度外交部有消息人士放風(fēng)，說蘇杰生外長那句關(guān)于臺(tái)灣的表述，是“被錯(cuò)誤引用了”。緊接著，官方就出來“澄清”，說印度在臺(tái)灣問題上的立場“沒有變化”，還要繼續(xù)加強(qiáng)和臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、科技和文化往令。

這一下，直接把之前三天建立起來的友好氣氛給干到了冰點(diǎn)。咱們外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)也很有意思，非常簡短，但信息量巨大。她說，對印方的所謂“澄清”感到意外，這不符合事實(shí)。

“意外”這個(gè)詞用得就很有水平。什么意思？就是我們本來以為咱們談好了，都達(dá)成共識(shí)了，你怎么能睜著眼睛說瞎話呢？“不符合事實(shí)”，更是直接把印度的借口給堵死了。你想啊，那么重要的外長會(huì)談，新聞通稿都是雙方確認(rèn)過的，怎么可能出現(xiàn)“錯(cuò)誤引用”這種低級失誤？把鍋甩給翻譯，這在外交場合，跟指著鼻子罵人沒啥區(qū)別，就是找個(gè)蹩腳的理由耍賴。

這已經(jīng)不是外交手腕了，這是在玩火，而且是在中國的核心利益紅線上玩火。

那么問題來了，印度圖啥呢？剛跟中國說完軟話，拿到了實(shí)實(shí)在在的“10項(xiàng)成果”，為什么一轉(zhuǎn)頭就要干這種損人不利己、嚴(yán)重透支自己國家信譽(yù)的事？

就在他們“澄清”涉臺(tái)問題的幾乎同一時(shí)間，印度財(cái)政部宣布：暫停對進(jìn)口棉花征收11%的關(guān)稅，有效期到9月30日。

這又是唱的哪一出？你這事兒就跟美國掛上鉤了。

誰是印度進(jìn)口棉花的大戶？美國排第二。

印度的算盤珠子撥得多精明。前腳在中國這里拿到了緩和關(guān)系、穩(wěn)定邊境的承諾，后腳就立刻給華盛頓送上了一份大禮。這份禮，不是空口白話的“戰(zhàn)略支持”，是真金白銀的利益輸送，直接送到了美國國內(nèi)政治最需要的地方。它這是在用實(shí)際行動(dòng)向美國“表忠心”：大哥你看，我雖然跟中國接觸了，但我心里還是向著你的。

這就是印度一直以來奉行的所謂“戰(zhàn)略自主”，說白了，就是墻頭草，兩邊倒，想在中美之間“左右逢源”，吃完東家吃西家。

在過去，這套玩法或許還有點(diǎn)市場。但現(xiàn)在時(shí)代變了，尤其是在臺(tái)灣問題這種大是大非的原則問題上，已經(jīng)沒有給你和稀泥、搞模糊的空間了。你今天說“臺(tái)灣是中國的一部分”，明天又說“立場不變，要加強(qiáng)與臺(tái)灣往來”，你讓別人怎么相信你？

它直接把剛剛有所回暖的中印關(guān)系，又推回了不信任的深淵。北京這邊，雖然毛寧的回應(yīng)還算克制，把鍋甩給了“印度國內(nèi)某些人”，給莫迪政府留了點(diǎn)面子，但這不代表我們沒看懂。我們心里跟明鏡似的，這筆賬已經(jīng)記下了。

更有意思的是，我們再看看中國這邊的應(yīng)對。王毅外長在印度上演“變臉計(jì)”后，并沒有立刻回國，而是馬不停蹄地轉(zhuǎn)場去了阿富汗，然后是巴基斯坦，一個(gè)中阿巴三方外長會(huì)談搞得有聲有色。

這傳遞了幾個(gè)非常清晰的信號(hào)給印度。第一，我中國的地區(qū)影響力，不是你印度一家能左右的。你不跟我好好處，有的是鄰居愿意跟我深化合作。阿富汗的穩(wěn)定、巴基斯坦的發(fā)展，都離不開中國的支持。我們把這個(gè)“朋友圈”搞穩(wěn)了，你印度在南亞次大陸想當(dāng)“霸主”的夢，就得掂量掂量。

第二，這也是在提醒印度，我們手里有牌。印巴關(guān)系一直緊張吧？中國是少數(shù)能同時(shí)跟兩邊都說上話的大國。我們需要的時(shí)候，可以幫你調(diào)停，緩和局勢；但如果你不識(shí)抬舉，非要跟我們對著干，那我們手里的工具箱里，能用的工具可就多了。這次中阿巴三邊會(huì)談，重點(diǎn)談的就是安全、聯(lián)通、反恐，這些哪個(gè)不戳印度的神經(jīng)？

所以，千萬別把中國的克制當(dāng)成軟弱。我們給莫迪可能到來的訪華留著面子，不愿意一棍子打死，但留面子不等于沒底線。

我們再看看印度在其他方向上的搖擺。就拿買俄羅斯石油這事兒來說。俄烏沖突后，印度頂著西方壓力，大量進(jìn)口俄羅斯的打折原油，著實(shí)賺了一筆。但后來，隨著美國壓力的增大，印度又一度有所收縮。結(jié)果到了8月21號(hào)，又恢復(fù)了進(jìn)口，外長蘇杰生還跑去莫斯科，想穩(wěn)住俄羅斯這邊。

可俄羅斯也不是傻子。據(jù)傳出來的消息，俄羅斯現(xiàn)在給印度的折扣已經(jīng)大大縮水，反而加大了對中國的出口。為什么？因?yàn)橹袊欠€(wěn)定、可靠的合作伙伴，說一不二。你印度今天這樣明天那樣，誰跟你做生意心里不打鼓？國家間的合作，跟做人一個(gè)道理，信譽(yù)是第一位的。

現(xiàn)在，印度就陷入了一個(gè)非常尷尬的境地。它想通過“對華緩和+對美示好”的組合拳，為自己爭取最大的戰(zhàn)略空間。但他恰恰忘了最重要的一點(diǎn)：你這種投機(jī)取巧的行為，會(huì)讓所有人都對你的可信度打上一個(gè)大大的問號(hào)。

所以說，印度這次在臺(tái)灣問題上的反復(fù)橫跳，看似是占了點(diǎn)小便宜，實(shí)際上是輸?shù)袅俗顚氋F的國家信譽(yù)。

有人可能會(huì)說，中印關(guān)系是不是就此完蛋了？沒那么悲觀，但也沒法樂觀。這更像是一次“壓力測試”。雙方溝通的渠道還在，彼此也都有改善關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需求。畢竟，兩個(gè)這么大的鄰居，天天對著吵架，對誰都沒好處。

對新德里來說，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的壓力、邊境軍事對峙的消耗，都需要一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境。對北京來說，穩(wěn)住周邊，集中精力辦好自己的事，也是大戰(zhàn)略。

問題的關(guān)鍵，從“想不想合作”，變成了“能不能信任”。這個(gè)問題不解決，以后就算再開一百次會(huì)，簽一千份聯(lián)合聲明，市場和安全部門心里那桿秤，也回不來了。

說句掏心窩子的話，中印之間的合作潛力，是真實(shí)存在的。我們的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性很強(qiáng)，市場規(guī)模巨大，在很多全球性議題上也有共同語言。但要把這些潛力變成現(xiàn)實(shí)，其實(shí)方法很樸素：

第一，在臺(tái)灣問題這種核心利益上，把話說死，把事做絕，別耍小聰明。這是地基，地基不穩(wěn)，上面蓋什么樓都得塌。

第二，邊境問題，保持現(xiàn)有管控，別再?zèng)]事找事。

第三，經(jīng)濟(jì)合作，從一些看得見、摸得著的小項(xiàng)目開始，一點(diǎn)點(diǎn)重建信任。

臺(tái)海，不是印度政客表演給國內(nèi)選民看的舞臺(tái)，也不是在國際社交媒體上博眼球的秀場。這里是真刀真槍的角力場，容不得半點(diǎn)虛偽和投機(jī)。

中國的反應(yīng)，已經(jīng)給足了臺(tái)階。后續(xù)的路怎么走，球，又一次踢到了印度腳下。是做一個(gè)受人尊敬的“平衡者”，還是做一個(gè)誰都嫌棄的“搖擺者”，就看莫迪政府的智慧了。