都知道在我國九三閱兵即將開幕之前，日本便呼吁歐亞各國不要參與出席，可實際上，自2015年中國首次舉辦以紀念抗戰(zhàn)勝利為主題的閱兵以來，日本便始終試圖在輿論戰(zhàn)場上塑造自己所謂正確的形象。

從2015年迄今為止，日本方面已經(jīng)拿出560億日元的預算用于輿論和公關(guān)，而它們的主要目的便是培養(yǎng)“親日”外國人，修改海外書籍中有關(guān)“慰安婦”、“731”、“南京大屠殺”等歷史事實的記錄，以及資助海外學者傳播“親日”內(nèi)容等。

也就是說，日本呼吁各國不要出席中國舉行的九三閱兵，從2015年甚至更久之前就能看出端倪，而他們這樣做的原因無非是逃避歷史責任、歪曲歷史事實，當然這最關(guān)鍵的原因是他們始終對侵華戰(zhàn)爭不服氣，所以才會有“沒有美國的援助，中國打不贏抗戰(zhàn)”，“沒有美國的原子彈，中國早就亡了國”的聲音。

說到底，就是在日本看來，中國當年沒有打疼它。那么，日本當年的投降和美國的原子彈有直接的關(guān)系嗎？

與此同時，和韓國總統(tǒng)會晤的特朗普又傳出訪問中國的聲音，如果特朗普所言屬實，日本的又該如何自處呢？

日本投降是被蘇聯(lián)逼上絕境？

不知道，大家有沒有思考過這樣一個問題，那就是同樣都是二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國，為什么日本和德國、意大利有著很大的不同？

其實，這一點從日本投降的情況就可以看出，在他們的《終戰(zhàn)詔書》中，通篇都沒有他們對戰(zhàn)敗的反思，也沒有對亞洲各國的道歉，更沒有對和平的向往，最關(guān)鍵的是沒有看到日本與法西斯任何形式的切割。

在當年軍國主義的籠罩下，即便是美國對日本投下的兩顆原子彈也只是讓日本的心理感受到了極大的震撼，但兩顆原子彈并沒有完全達到打服日本的效果。

因為當年的內(nèi)閣沒有解體，昭和天皇沒有表態(tài)，陸軍甚至表示要主戰(zhàn)到底，不過他們那時也有了動搖，當然索要的也是一份“體面”的投降。

不過，看到自己的戰(zhàn)略意義沒有達成，美國便有了扔下第三顆原子彈的打算，而與此同時，蘇聯(lián)也動了，他們從當時的東三省、朝鮮北部、庫頁島等地一路南下?？梢哉f，當時蘇聯(lián)的目標就是直指日本本土，因為從這幾個方向放出的威脅完全可以對日本形成合圍的態(tài)勢，當然這個最大的威脅便是，蘇聯(lián)軍隊攻入日本本土，從而對其進行瓜分的動作。

也正是在美蘇的合力施壓下，本就已經(jīng)是強弩之末的日本最終在8月14日的深夜作出了接受波茲坦公告的決定。

如果是美國和已經(jīng)當年的蘇聯(lián)搞閱兵，日本肯定不會作出所謂呼吁，因為在日本的眼里中國并不是讓他們投降的直接原因。

另外，日本作為一個戰(zhàn)敗國在戰(zhàn)后也沒有付出應有的代價，同樣是戰(zhàn)敗國的德國，紐倫堡審判將納粹戰(zhàn)犯送上絞刑架，德國被徹底去軍事化，教科書必須正視歷史，任何關(guān)于納粹的一些行為都會引發(fā)全球聲討。

而日本甲級戰(zhàn)犯合祀靖國神社，首相屢屢以參拜，對此亞洲不少國家發(fā)出抗議，但美西方整體社會就當沒看見一樣，充耳不聞。

說白了，投降之后的日本沒有付出應有的代價，就是充當著美西方遏制中國的棋子，也正因此，一些西方國家甚至和日本一起歪曲歷史。

可以看到，一些具有國際影響力的戰(zhàn)爭影片基本都是二戰(zhàn)時期美西方的戰(zhàn)場，也正是如此，在美西方所謂主流敘事框架下，我國更應該拍出《南京照相館》、《731》這樣的影片，并通過中國敘事讓這段歷史出海。

特朗普要訪華，日本被啪啪打臉

距離九三閱兵舉行還有不到一周的時間，而最近一段時間國際局勢也是異常的微妙，日本的呼吁和輿論場上的干擾只能算是一段小插曲，根本掀不起太大的波浪。

反倒是李在明與特朗普的會面更加吸引人關(guān)注，在他們會面期間，特朗普再一次放出了愿意訪問中國的消息。

與此同時，也有消息稱，中國商務(wù)部的專機將在本周晚些時候抵達華盛頓，所以這就讓人好奇是不是中美第四次會談即將開啟。

如果消息屬實，那還準備呼吁各國不要出席中國九三閱兵的日本就很尷尬了。因為中美作為世界上的大國，任何的互動行為，無論是博弈還是合作，都會對國際社會產(chǎn)生深遠影響。

而在中美兩國處于靠近、合作階段的時候，各國都應該清楚，選邊、站隊決不能一邊倒，這點菲律賓的馬科斯已經(jīng)有過前車之鑒了，對中國指手畫腳，于美國的這些盟友而言，是沒有任何好處的。