烏克蘭對(duì)中國的態(tài)度近來發(fā)生了戲劇性的一幕。

澤連斯基在短短三天內(nèi)，對(duì)中國的態(tài)度發(fā)生了 180 度大轉(zhuǎn)彎。

從公開拒絕中國作為安全保障擔(dān)保國，到高調(diào)感謝中方發(fā)來的烏克蘭獨(dú)立日賀信。

中方選擇在烏克蘭獨(dú)立日這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)，向澤連斯基發(fā)出賀信，看似尋常，實(shí)則暗藏玄機(jī)是一著 “陽謀”。

既反駁了烏方言論，堵住了烏克蘭和背后勢力妄圖反華的嘴，又給烏克蘭傳遞了明確信號(hào)，讓他守好紅線。

成功地用以德報(bào)怨化解了外交尷尬。

公開拒絕，理由牽強(qiáng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 8 月 21 日，澤連斯基在采訪中公開拒絕中國成為俄烏停戰(zhàn)后的安全保障擔(dān)保國。

但他給出的理由漏洞百出，更多是出于向美國表忠心的一面之詞。

澤連斯基首先指責(zé)中國從沖突爆發(fā)至今沒幫烏克蘭阻止戰(zhàn)爭。

但自俄烏沖突爆發(fā)以來，中國始終堅(jiān)定地站在和平一邊，積極勸和促談。中國多次呼吁雙方保持克制，通過對(duì)話協(xié)商化解分歧，還提出了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場》等建設(shè)性方案，為推動(dòng)和平解決沖突付出諸多努力。

同時(shí)，中國也向?yàn)蹩颂m提供了多批人道主義援助物資，涵蓋食品、藥品、醫(yī)療設(shè)備等民生必需品。

2024 年，中國對(duì)烏克蘭的貿(mào)易逆差達(dá)到 40 多億美元，實(shí)實(shí)在在地支持了烏克蘭的經(jīng)濟(jì)。

這些行動(dòng)，澤連斯基政府竟選擇視而不見，著實(shí)令人費(fèi)解。

他的第二個(gè)理由是中國通過出口無人機(jī) “變相助俄”。但只要稍微深入了解就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這完全是無稽之談。中國生產(chǎn)了全球 75% 的民用無人機(jī)，俄烏雙方都有通過第三方渠道采購的情況。

中國外交部也早已明確回應(yīng)，嚴(yán)格管控軍民兩用產(chǎn)品出口。烏克蘭海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023 年上半年通過歐洲中介流入的中國無人機(jī)及零件數(shù)量驚人，甚至有烏軍士兵公開表示 “沒了中國無人機(jī)根本打不贏俄軍”。

澤連斯基將民用貿(mào)易與軍事援助混為一談，不過是想找個(gè)借口，為自己的 “拒中” 行為開脫。

態(tài)度突變，高調(diào)致謝

然而，僅僅三天之后，態(tài)度卻發(fā)生了戲劇性的反轉(zhuǎn)。

8 月 24 日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交平臺(tái)稱，收到了中國發(fā)來的烏克蘭獨(dú)立日賀信。澤連斯基隨后在社交媒體上高調(diào)曬出中國和美國的賀信，并公開感謝中國，表示希望在 “相互尊重” 的基礎(chǔ)上推動(dòng)長期雙邊對(duì)話。

畢竟在幾天前，澤連斯基還對(duì)中國諸多指責(zé)，將中國排除在安全保障名單之外。

大家可能不太理解，為什么明明是烏克蘭出言不遜在先，我們卻選擇“以德報(bào)怨”呢？

這其實(shí)并不是我們怕烏克蘭如何如何，實(shí)際更多是戰(zhàn)略考量。

澤連斯基此前的不當(dāng)言論，可能會(huì)誤導(dǎo)國際輿論，讓部分國家對(duì)中國的中立立場產(chǎn)生誤解。

而且，俗話說打狗還要看主人，其實(shí)當(dāng)前對(duì)烏克蘭價(jià)值非?？粗氐?，恰恰是和我們開展眾多經(jīng)貿(mào)合作的重要經(jīng)濟(jì)體之一是歐盟。

西歐諸國擋墻最關(guān)切的就是，希望通過支持烏克蘭來維持對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略壓力，確保自身的安全利益。

如果烏克蘭誤解中國，到處去歐洲各國胡咧咧，實(shí)際會(huì)客觀上認(rèn)為中俄價(jià)值綁定，影響中歐關(guān)系。

烏克蘭和中國的貿(mào)易額分量不大，但不能讓中歐貿(mào)易蒙受損失，這不利于我們當(dāng)前和歐洲、俄羅斯處好關(guān)系，對(duì)抗美國的大戰(zhàn)略。

同時(shí)，此前普京在美俄阿拉斯加會(huì)談中主動(dòng)提議“中國作?！?，試圖將中方拉入俄方設(shè)計(jì)的談判框架；拉夫羅夫隨后附和，希望借中國平衡西方主導(dǎo)權(quán)。

但中方始終未同意該角色，外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“中國會(huì)以自己的方式勸和促談”，都在明確表明中國的中立和獨(dú)立自主。

陽謀信號(hào)，澤連斯基想通了

獨(dú)立日對(duì)任何國家都具重大意義，而我們選擇在此節(jié)點(diǎn)發(fā)賀信，是公開向世界表明尊重烏克蘭的主權(quán)和民族尊嚴(yán)。

即便澤連斯基此前有拒絕中國作保等不友善的表態(tài)，中國依舊釋放友好信號(hào)。

說明我們肯定中烏 33 年關(guān)系發(fā)展成果，有力證明中國不選邊站隊(duì)的客觀中立態(tài)度，為后續(xù)可能的勸和促談累積更多信任資本，也讓國際社會(huì)看到中國有發(fā)揮實(shí)質(zhì)調(diào)解作用的能力與意愿。

此前澤連斯基公開稱不需要中國提供安全保障，給中烏關(guān)系帶來了尷尬。

而中方?jīng)]直接反駁或冷處理，通過賀信這種溫和方式回應(yīng)，巧妙緩和氛圍。澤連斯基隨后高調(diào)致謝，也顯示賀信成功讓烏克蘭重新審視對(duì)華關(guān)系。

有效化解了此前的外交緊張狀況，使中方掌握了中烏互動(dòng)的外交主動(dòng)權(quán)。

賀信其實(shí)也隱含中國未來能助力烏克蘭的意味。

烏方如果有推動(dòng)雙邊長期對(duì)話意愿，中國有能力在其急需的重建基建、發(fā)展綠色能源等眾多領(lǐng)域提供技術(shù)或資金等合作。

明白告訴烏方按自身現(xiàn)實(shí)利益，主動(dòng)重新思考與中國構(gòu)建更積極關(guān)系。

從更深層次來看，中方賀信也給澤連斯基政府出了一道 “選擇題”。如果澤連斯基繼續(xù)堅(jiān)持之前的錯(cuò)誤態(tài)度，無視中國的善意，那么他將在國際輿論中陷入更加被動(dòng)的局面。

而澤連斯基選擇高調(diào)回應(yīng)并感謝中國，表明他意識(shí)到了中國的重要性，也希望通過這種方式修復(fù)與中國的關(guān)系。

這恰恰落入了中方的 “陽謀” 之中，即通過一封賀信，讓澤連斯基重新審視中烏關(guān)系，為未來的合作與和平進(jìn)程創(chuàng)造條件。