在塔利班接手阿富汗后，阿富汗經濟仍難改結構單一的狀況，再加上塔利班發(fā)布毒品禁令，急需新的經濟來源。為了尋找新出路，塔利班方面就著眼于瓦罕走廊上，希望這條走廊的開放，為阿富汗提供新的經濟增長點，同時促進塔利班和國際社會的貿易往來。

但是這個走廊，300公里在阿富汗境內，100公里在中國境內，想要開放必須征得中方的同意。

（塔利班在瓦罕走廊接待土耳其和聯(lián)合國官員）

為此，塔利班方面近些年來沒少向中方提請求。2021年掌權后，塔利班方面就多次與中方大使及代表會晤，積極提議開通瓦罕走廊，希望建立直接貿易通道，并將其視為優(yōu)先事項；

去年，塔利班方面第一次參加“一帶一路”部長級會議，再次強調瓦罕走廊一旦投入使用，將極大促進中阿經濟合作，明里暗里希望中方盡快點頭。

然而，不久前王毅外長到訪阿富汗，并舉行了一場中阿巴三方外長會談。在這場會晤中，塔利班方面卻一反常態(tài)，并沒有主動提及瓦罕走廊。

但需要注意的是，這并不意味著阿富汗方面放棄了瓦罕走廊一事，而是他們開始以另外一種方式施壓中國了。

就在王毅外長離開阿富汗后不久，塔利班方面就接待了土耳其駐喀布爾大使和一名聯(lián)合國高級官員，并且將會晤地點，直接定在了阿富汗巴達赫尚省偏遠的瓦罕走廊上。在會晤期間，塔利班方面也向對方重點介紹了當地的發(fā)展項目，以及社區(qū)當下面臨的挑戰(zhàn)，闡述了阿富汗方面希望該地能獲得長期投資的愿望。

塔利班方面表示，瓦罕走廊的發(fā)展，需要國際社會的共同努力，這樣才能確保阿富汗不掉隊，確保阿富汗境內任何一個地方不掉隊。

（王毅外長到訪阿富汗）

對于塔利班來說，其之所以這樣做，背后是有多重考量的。

首先最實際的，肯定是為了錢和活路，阿富汗現(xiàn)在的經濟狀況實在太糟了。美軍從阿富汗撤走之后，阿富汗的海外資產被凍結了一大筆，老百姓的日子也不好過，吃飯、看病、就業(yè)都是難題，民生困苦到了極點。塔利班掌政之后，一直想找條經濟出路，既能讓老百姓活下去，也能讓自己的政權穩(wěn)住。而瓦罕走廊對他們來說，就是個香餑餑，這條走廊連接著阿富汗和中國，要是能開發(fā)好，不管是搞貿易、運資源，還是發(fā)展邊境經濟，都能帶來實實在在的好處，所以是塔利班最看重的經濟增長點之一。

但他們也很清楚，要是完全依賴某一個國家，時間長了肯定會被動，萬一對方態(tài)度變了，自己就沒退路了。所以這次拉上土耳其和聯(lián)合國，其實是在搞“多方合作”：一方面，有了土耳其、聯(lián)合國這些外部力量參與，以后跟中國談瓦罕走廊開發(fā)的時候，手里能多些籌碼；另一方面，也能慢慢減少對巴基斯坦或者其他鄰國的過度依賴，讓自己在外交和經濟上更靈活。

其次，塔利班也要借此打破國際孤立?，F(xiàn)在全世界大部分國家還沒承認塔利班政權，沒承認就沒正規(guī)的國際合作，沒援助也沒投資。但若是能通過瓦罕走廊這種經濟合作項目讓國際社會慢慢接受自己，哪怕先不正式承認，只要能減緩現(xiàn)在這種被孤立的狀態(tài)，也是賺的。

最后，此舉也是要間接給中方傳遞信號，通過土耳其和聯(lián)合國官員的到訪來“證明”一事情：瓦罕走廊的開發(fā)是早晚的事，且勢在必行，塔利班也不只中國一個合作選擇，土耳其、聯(lián)合國都愿意參與。這樣一來，中國或有望重新考慮之前的立場，早點點頭同意開放走廊，畢竟中國要是能參與，對瓦罕走廊的開發(fā)力度和效果，可比其他方更有分量。

（瓦罕走廊）

而站在中方的角度來看，瓦罕走廊確實不算是最佳選擇。

現(xiàn)階段，中國與中亞以及南亞的優(yōu)先發(fā)展路徑已經成型。中亞這邊，已形成“一帶一路”框架下的深度合作機制，例如中吉烏鐵路將成為連接中國與歐洲的最短貨運路線，運輸距離比傳統(tǒng)路線縮短900公里。相比之下，瓦罕走廊的開發(fā)需要從零開始建設基礎設施，且阿富汗境內段的公路至今仍未完全硬化，運輸效率低下。

南亞這邊，中巴經濟走廊作為核心項目，已累計投資超過620億美元，覆蓋能源、交通、產業(yè)園區(qū)等領域。該走廊通過瓜達爾港直接連通印度洋，為中國西部提供了出海口，戰(zhàn)略價值遠高于瓦罕走廊。

更重要的是，瓦罕走廊的開發(fā)本質上是一個“安全優(yōu)先于發(fā)展”的命題。瓦罕走廊所在的巴達赫尚省是極端組織滲透的潛在通道，中國新疆的安全穩(wěn)定直接關聯(lián)于此。且中國在阿富汗的企業(yè)多次遭遇武裝襲擊，迫使中方采取嚴格的安保措施。若瓦罕走廊開通，恐怖分子可能利用該通道實施跨境滲透，加劇中國西部邊境的反恐壓力。

所以，在現(xiàn)有戰(zhàn)略布局下，瓦罕走廊對中方而言既非經濟最優(yōu)解，亦非安全避風港。阿富汗若要吸引中國投資，必須首先解決恐怖主義、政權穩(wěn)定性、司法可靠性三大核心問題，通過具體行動重建國際信任。否則，瓦罕走廊將始終是“帕米爾高原上的海市蜃樓”，可望而不可即。