俄媒當(dāng)年說中美軍事差距大，除了兵員其他都是劣勢，這話既對也不對。對的是當(dāng)時(shí)咱中國在航母數(shù)量、核武器規(guī)模等傳統(tǒng)指標(biāo)上確實(shí)落后。

不對的是他們沒料到中國發(fā)展速度如此之快，更沒注意到中美軍事優(yōu)勢領(lǐng)域的巨大差異?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭早就不是單純的數(shù)量游戲，而是體系對抗。

在咱中國家門口，特別是第一島鏈內(nèi)，美軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢很難充分發(fā)揮，而咱中國的區(qū)域拒止能力卻讓任何潛在對手都要三思而后行。

俄媒2023年的報(bào)告指出，中國現(xiàn)役軍人數(shù)量超過200萬，預(yù)備役和準(zhǔn)軍事部隊(duì)加起來更是高達(dá)上千萬。相比之下，美國現(xiàn)役軍人只有140萬左右，預(yù)備役大概50萬。

這種兵力差距不是一朝一夕形成的。咱中國實(shí)行義務(wù)兵役制加上龐大的人口基數(shù)，兵源充足得很。而美國這幾年可沒少為兵員發(fā)愁：

2022年美軍征兵目標(biāo)只完成了75%，年輕人對參軍興趣下降，身體素質(zhì)也不達(dá)標(biāo)的情況越來越普遍。

更重要的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭雖然不再是單純的人數(shù)游戲，但充足的兵員意味著更強(qiáng)的后勤補(bǔ)給和持久作戰(zhàn)能力1。美軍要是打持久戰(zhàn)，兵員不足可能會成為其軟肋。

陸軍方面，俄媒當(dāng)時(shí)認(rèn)為咱中國在火炮數(shù)量上領(lǐng)先美國。數(shù)據(jù)顯示中國有約2600多門火箭炮，尤其是PHL-03遠(yuǎn)程火箭炮，射程能到130公里以上，火力覆蓋范圍相當(dāng)可觀。

美國呢？火箭炮數(shù)量不到1000門，主要靠HIMARS高機(jī)動(dòng)火箭系統(tǒng)，雖然精準(zhǔn)度高，但數(shù)量和覆蓋面跟咱中國比差了不少。

蘭德公司的報(bào)告也指出，中國陸軍在火力投射和機(jī)動(dòng)性上已經(jīng)不輸美國，尤其是在亞洲本土作戰(zhàn)，地形熟悉加上后勤便利，優(yōu)勢更加明顯。

美軍雖然訓(xùn)練精良，但要是打到咱中國家門口，補(bǔ)給線拉得太長，陸軍未必能討到便宜1。海軍是中美軍力對比的焦點(diǎn)。

美國海軍一直號稱全球最強(qiáng)，11艘核動(dòng)力航母是它的王牌，每艘都能搭載70多架戰(zhàn)機(jī)，戰(zhàn)斗力確實(shí)不容小覷。

咱中國目前只有3艘航母，遼寧艦和山東艦是常規(guī)動(dòng)力，福建艦雖然是電磁彈射，但數(shù)量和經(jīng)驗(yàn)跟美國比還有差距。

但別光盯著航母看。中國海軍艦艇總數(shù)已經(jīng)超過350艘，比美國海軍的290艘還多。驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦這些中小型艦艇，中國近年下水速度跟“下餃子”似的。

尤其是052D和055型驅(qū)逐艦，性能直追美國同類艦艇。更關(guān)鍵的是，中國海軍主打近海防御，配合岸基反艦導(dǎo)彈和無人機(jī)，能在第一島鏈內(nèi)形成“反介入/區(qū)域拒止”體系。

美國航母戰(zhàn)斗群要是敢靠近，面臨的威脅可不小?？哲姺矫?，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國有戰(zhàn)斗機(jī)超過13000架，其中F-22和F-35隱形戰(zhàn)機(jī)加起來超過500架，技術(shù)領(lǐng)先全球。

中國戰(zhàn)斗機(jī)總數(shù)約3200架，殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)數(shù)量估計(jì)在200架左右，整體性能跟美國還有差距。

不過，中國在防空系統(tǒng)上可沒閑著。S-400和國產(chǎn)HQ-9B防空導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)、精度高，能有效威脅美軍戰(zhàn)機(jī)。

美國雖然有B-2隱形轟炸機(jī)，但數(shù)量少得可憐，只有20架，真打起來未必能突破中國密集的防空網(wǎng)。

無人機(jī)領(lǐng)域中國發(fā)展迅猛，像翼龍和彩虹系列，成本低、數(shù)量多，能執(zhí)行偵察和打擊任務(wù)。美國無人機(jī)也有，但造價(jià)高，數(shù)量不如中國多。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是工業(yè)實(shí)力，這點(diǎn)中國占了大便宜。作為全球制造業(yè)中心，中國2022年工業(yè)產(chǎn)值占全球的30%以上，造船能力更是世界第一。

世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國鋼鐵產(chǎn)量是美國的10倍，電子產(chǎn)品生產(chǎn)能力也遙遙領(lǐng)先。真打起來，中國能迅速補(bǔ)充裝備和彈藥，生產(chǎn)線的韌性不是蓋的。

美國呢？高端技術(shù)沒得說，像芯片設(shè)計(jì)和航空發(fā)動(dòng)機(jī)這種領(lǐng)域，中國還追不上。但美國制造業(yè)空心化嚴(yán)重，很多武器零部件得靠海外供應(yīng)鏈。

2021年美國國會的一份報(bào)告警告說，一旦打仗，供應(yīng)鏈斷裂可能讓美軍陷入被動(dòng)。舉個(gè)例子，中國造一艘055型驅(qū)逐艦只要2年，美國造一艘阿利·伯克級得3-4年。

持久戰(zhàn)打下去，美國的工業(yè)短板可能會暴露得更明顯。

美國擁有北約、美日同盟、美韓同盟等全球軍事合作網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)時(shí)能迅速獲得盟友支持。中國則主要依靠自身力量。

雖然與俄羅斯、巴基斯坦等國關(guān)系密切，但缺乏類似北約的多國聯(lián)合作戰(zhàn)機(jī)制。不過，美國的同盟體系也存在問題。

盟友之間的利益并不總是一致，戰(zhàn)時(shí)能否真正齊心協(xié)力還是個(gè)問號。咱中國雖然盟友不多，但關(guān)系更加穩(wěn)固，不會出現(xiàn)臨陣動(dòng)搖的情況。

核武器領(lǐng)域，美國擁有約5000枚核彈頭，中國約400枚（估算）。雖然兩國都已具備三位一體核打擊能力，但美國在潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)方面更成熟。

不過核戰(zhàn)爭沒有贏家，數(shù)量上的優(yōu)勢在實(shí)際中意義有限。更重要的是，中國堅(jiān)持不首先使用核武器的政策，贏得了國際社會的尊重，這在道義上是一種無形優(yōu)勢。

中美軍力對比并非簡單的誰強(qiáng)誰弱。俄媒2023年說“除兵員其他全是劣勢”確實(shí)有點(diǎn)夸張了。實(shí)際情況是：

中國在兵員規(guī)模、陸軍火力、軍工產(chǎn)能和高超音速武器等方面有明顯優(yōu)勢；美國則在海軍遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力、空軍技術(shù)積累和全球軍事部署方面領(lǐng)先。

最關(guān)鍵的是，中美軍事優(yōu)勢有著明顯的區(qū)域特征：在美國家門口，美軍優(yōu)勢明顯；在咱中國家門口，特別是第一島鏈內(nèi)，解放軍有能力讓任何來犯之?dāng)掣冻龀林卮鷥r(jià)。

說到底，中美都是核大國，真打起來沒有贏家。所以俄媒那個(gè)“誰能打贏”的問題本身就有問題：和平發(fā)展才是硬道理，大國應(yīng)該攜手維護(hù)世界和平，而不是爭個(gè)你死我活。