女性的自我捍衛(wèi)究竟價值幾何？

來自天津的崔麗麗用113萬元的賠償金以及全國首例職場性侵工傷認定案例，向所有人證明：觸碰底線，必將付出沉重代價。

崔麗麗曾是天津某知名汽車零部件企業(yè)的銷售總監(jiān)，在職場中可謂光芒四射。

自2006年投身汽車領(lǐng)域以來，她從基層銷售做起，憑借不懈努力、專業(yè)素養(yǎng)和對行業(yè)的熱忱，一步步實現(xiàn)職業(yè)躍升。

多年打拼后，她在2022年成功晉升為銷售總監(jiān)，年薪達百萬級別。

業(yè)務(wù)能力出眾的她在業(yè)內(nèi)建立了廣泛人脈，每當(dāng)公司有重要商務(wù)場合，她總是被委以重任。

她也始終不負眾望，為公司贏得多項業(yè)績，在企業(yè)內(nèi)部享有極高聲譽，同事對她更是交口稱贊。

然而，一場突如其來的變故，徹底顛覆了她的人生軌跡。

2023年9月22日，崔麗麗受公司派遣前往杭州出差，參與一場關(guān)鍵商務(wù)宴請。

這原本只是一次常規(guī)性工作安排，卻意外成為她噩夢的起點。

宴席期間，公司實際控制人即總經(jīng)理王某，為了促成合作，不斷指使崔麗麗向客戶敬酒，并親自持續(xù)勸其飲酒。

酒精作用下，崔麗麗意識逐漸模糊，最終陷入斷片狀態(tài)。

當(dāng)她略微恢復(fù)意識時，發(fā)現(xiàn)自己身處酒店房間，身旁正是王某。

王某輕描淡寫地表示，衣服是她醉酒后自行脫下的，試圖掩飾其不當(dāng)行為。

崔麗麗內(nèi)心充滿疑慮與不安，努力回憶卻一片混亂，只記得自己赤腳從王某房間離開的畫面，這段記憶如同夢魘般深深刻在她的腦海中。

接下來的日子里，她陷入創(chuàng)傷后應(yīng)激狀態(tài)，情緒波動劇烈。

精神恍惚的她無法正常工作與生活，只能向直屬領(lǐng)導(dǎo)請假在家休養(yǎng)。

期間，她前往天津兩家綜合性醫(yī)院就診，被確診為焦慮伴隨抑郁狀態(tài)。

但她始終心存疑慮，總覺得事情背后另有隱情。

終于，在當(dāng)年10月3日，她鼓起勇氣重返事發(fā)酒店，調(diào)取監(jiān)控并逐一與值班人員溝通取證。

通過查看監(jiān)控錄像，她逐漸拼湊起當(dāng)日部分記憶，揭穿了王某的謊言，確認自己極有可能遭遇了性侵。

她沒有遲疑，立即撥打110報警。

警方迅速介入調(diào)查，調(diào)取酒店監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)日凌晨1點30分左右，隔壁房客手持手機走出房門。

經(jīng)走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該房客錄音中錄下了崔麗麗呼喊“不要”的聲音。

此外，酒店監(jiān)控顯示崔麗麗當(dāng)時已處于醉酒狀態(tài)，結(jié)合酒店保安與前臺員工的證詞，構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈條。

盡管在庭審過程中，王某堅稱自己無罪，辯稱崔麗麗進入房間時已清醒，并主動引誘其發(fā)生關(guān)系，但這些辯解在確鑿證據(jù)面前顯得不堪一擊。

2024年4月2日，法院作出判決，王某因強奸罪被判處四年有期徒刑。

然而，事情并未就此終結(jié)，崔麗麗未曾預(yù)料到，公司竟在此時對她施以重擊。

2024年4月18日，公司以“未按規(guī)定請假、長期無故缺勤，嚴重違反公司制度”為由，終止了與她的勞動合同。

面對不公，她沒有選擇沉默，而是堅定踏上維權(quán)之路。

她意識到自己所遭受的侵害發(fā)生在出差期間，遂向天津人社局申請工傷認定，但這一過程充滿阻礙。

崔麗麗所在企業(yè)極力否認該事件屬于工傷，聲稱宴請并非公務(wù)活動，而是私人行為。

同時強調(diào)，醉酒狀態(tài)不能認定為工傷，因此不應(yīng)視為工傷。

但實際上，崔麗麗所受傷害源于王某的直接侵害行為，而非自身醉酒所致，因此符合工傷認定條件。

2024年，崔麗麗終于收到天津市津南區(qū)人社局出具的《認定工傷決定書》，正式認定其遭遇為工傷。

然而，公司仍不甘心，提起行政訴訟，并試圖以金錢和解收場，但崔麗麗始終堅持正義，拒絕妥協(xié)。

經(jīng)過數(shù)月艱難博弈，她最終成功捍衛(wèi)自身權(quán)益，成為中國首例獲得工傷認定的職場性侵受害者。

盡管崔麗麗為自己贏得了正義，但性侵帶來的心理陰影至今仍籠罩著她。

她經(jīng)常在夢中驚醒，夢境中她總是在黑暗中尋找自己的鞋子，卻始終找不到，那種在事件中失去控制的屈辱感仿佛從未消散。

盡管醉酒導(dǎo)致記憶模糊，但恐懼已深深植入她的潛意識，愿崔麗麗早日走出心理陰霾，重拾生活信心。