當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日，特朗普在白宮同韓國總統(tǒng)李在明會面的時(shí)候突然宣稱，要給中國的一些商品加征200%的關(guān)稅。

這話聽上去很硬，好像要給中國來個(gè)下馬威似的。

幾乎同一時(shí)刻，多家美國媒體報(bào)道稱，中國商務(wù)部副部長李成鋼將于本周飛往華盛頓，同美國貿(mào)易代表以及財(cái)政部門高層開展當(dāng)面交流。

一邊是關(guān)稅威脅的狠話剛說完，另一邊談判邀請的消息就出來了，兩出戲在同一日開演，大家都能看明白，中美經(jīng)貿(mào)眼下正在走一步矛盾而意味深長的棋。

特朗普這種強(qiáng)硬的威脅背后，實(shí)際上暴露出美國稀土產(chǎn)業(yè)鏈的致命弱點(diǎn)。

全球范圍內(nèi)的稀土磁鐵生產(chǎn)和加工領(lǐng)域，中國占據(jù)著絕對的主導(dǎo)地位，從最初的開采一直到后續(xù)的提煉以及高端制造環(huán)節(jié)，幾乎實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)。

美國工業(yè)對于此類重要材料的需求，大多依靠從中國進(jìn)口，特別是國防軍工、新能源汽車這些關(guān)鍵領(lǐng)域，短時(shí)間內(nèi)找不到可靠的替補(bǔ)供應(yīng)方。

這種情況下，美國對中國稀土征收關(guān)稅，首先受到?jīng)_擊的是美國本土的制造商，成本暴增，供應(yīng)鏈斷裂，最后可能是工廠停工，工人失業(yè)。

所謂的關(guān)稅大棒，更像是照出美國產(chǎn)業(yè)焦慮的一把雙刃劍，還沒砍向別人，自己先拿不穩(wěn)了。

這也不奇怪，美方一方面放狠話，一方面又急著讓中國代表去華盛頓談判，畢竟真正的底氣不是靠嚇人嚇出來的。

特朗普剛對中國發(fā)出威脅，美國媒體就迫不及待地放出消息，稱中國代表將會親自前往華盛頓。

這種看似矛盾的操作，其實(shí)同樣反映出了美國的現(xiàn)實(shí)焦慮，在對華強(qiáng)硬的同時(shí)，農(nóng)業(yè)州的利益困境也讓美國不得不回到談判桌上。

美國大豆產(chǎn)業(yè)近些年過得并不輕松。

美國曾是大豆出口大國，長久以來都依靠中國市場，不過自從中國開始向巴西這些別的供貨國購買之后，美國的大豆采購量就顯著下滑了。

這種市場轉(zhuǎn)向直接沖擊到美國中西部的大豆主要產(chǎn)區(qū)，農(nóng)民倉庫里堆滿大豆，收益下降。

大豆協(xié)會坐不住了，協(xié)會主席給特朗普寫公開信，直說“農(nóng)民等不了”，田間地頭的農(nóng)戶也在抱怨，當(dāng)初答應(yīng)好的市場保障一直沒落實(shí)，不滿的情緒在農(nóng)業(yè)州擴(kuò)散開來。

農(nóng)業(yè)向來都是美國大選的關(guān)鍵票倉，這些來自產(chǎn)糧區(qū)的訴求，正在變成真真切切的政治助推力。

要保住基本盤，美國就得丟開架子，趕緊找中國商量，想靠談判來處理大豆賣不出去的情況。

畢竟再拖延下去，受害的不僅是農(nóng)民的錢袋子，還有共和黨在農(nóng)業(yè)州的政治基礎(chǔ)。

面對美方的談判邀請，此行中方核心需求也非常清晰。

稀土出口管控從來就不是針對哪個(gè)國家的“大棒”，而是關(guān)乎國家安全與發(fā)展可持續(xù)性的正常行為，我們有成套的審批標(biāo)準(zhǔn)與流程，外界施加的壓力不會使其動搖。

而大豆采購則是市場行為，中國企業(yè)挑選供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)始終都是價(jià)格、品質(zhì)以及履約能力，這就要求雙方能在公平的利益交換之下開展。

美方長久以來針對中國執(zhí)行技術(shù)輸出約束，特別在芯片，高精制造這些領(lǐng)域存在不合理的管控情況，這本來就是經(jīng)貿(mào)協(xié)作進(jìn)程中的阻礙因素，中方希望得到緩解處理。

對于芬太尼相關(guān)的關(guān)稅，本來就沒有事實(shí)根據(jù)，中國也要求取消。

這些議題彼此關(guān)聯(lián)，所傳達(dá)出的信號很明確，即合作一定要以平等相待為前提，靠施壓與威脅無法獲得絲毫妥協(xié)。

在這場稀土和大豆的博弈之中，中美經(jīng)貿(mào)早已是不可分割的捆綁關(guān)系。

美國軍工領(lǐng)域最重要的裝備，無論是先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)還是導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)，都需要用到中國的稀土材料。

新能源汽車，精密儀器這些高端制造產(chǎn)業(yè)更是視中國稀土磁鐵為中國供應(yīng)鏈上重要的一環(huán)。

這種產(chǎn)業(yè)層面上的依賴，使得所謂的關(guān)稅威脅從一開始便缺乏底氣，因?yàn)橹袛喾€(wěn)定供應(yīng)所要付出的成本，美國本土制造業(yè)未必能夠承擔(dān)得起。

中國從不反對正常的豆類貿(mào)易協(xié)作，市場規(guī)則一直作為購買決定的關(guān)鍵準(zhǔn)則。

不過這種合作必須要是建立在互相尊重的基礎(chǔ)之上，如果美方一直揮舞著關(guān)稅這把大棒來施加壓力，并且不顧及中方在資源守護(hù)，技術(shù)自立這些方面存在的正當(dāng)憂慮，那么就算坐到談判桌旁，也找不到真正的利益契合之處。

這種“你需要我的資源，我擁有你的市場”這樣的實(shí)際狀況，正是彼此非得回歸到對話軌道背后的道理，沒有人能夠獨(dú)自改變這種互相依賴的局面。

回顧2022年，特朗普政府也想用關(guān)稅逼著中國讓步，可結(jié)局卻是美國零售商成本暴增、農(nóng)民喪失市場，中國同樣被迫反制，最后兩敗俱傷。

如今又故伎重演，想用老一套的辦法來威脅中國，在稀土問題上讓步，只會讓談判變得越發(fā)困難，這就表明美國政府在跟中國做經(jīng)貿(mào)較量的時(shí)候，沒有了以前那種從容不迫的氣魄。

特朗普總是先在談判之前放出狠話施壓，這幾乎成了他的固定套路。

這次也是一樣，中方代表團(tuán)還沒出發(fā)呢，他就著急地在白宮用關(guān)稅對準(zhǔn)中國，想靠這種方式讓中方在稀土問題上退步。

這種揮舞大棒又遞橄欖枝的把戲，明人不說暗話，無非是沒底時(shí)的裝模作樣而已。

美方這種矛盾的態(tài)度，還是因?yàn)樘乩势杖狈α艘郧翱梢詮娜莩雠频馁Y本。

中方帶著務(wù)實(shí)的誠意去談，但資源安全的底線不容許碰，貿(mào)易規(guī)則的尊嚴(yán)不能丟，平等尊重一直是合作的前提。

經(jīng)貿(mào)博弈從不是零和游戲，如果特朗普真的想解決問題，就要收斂起威脅的把戲，拿出誠意來坐上談判桌。

如果還是拿關(guān)稅當(dāng)大棒說話，最后只會越走越遠(yuǎn)，重走互害的老路。