2025年度福布斯富豪排行榜上，李嘉誠以373億美元的財富，折合約2909億港幣，再度榮膺香港首富，這是他第23次蟬聯(lián)這一頭銜。

盡管已經(jīng)97歲高齡，李嘉誠仍處于生命的最后階段，而最讓他牽掛的，是他那兩位年逾花甲的兒子。

李嘉誠的兩個兒子究竟有何舉動，以至于讓這位商界傳奇如此擔憂他們的未來？

在大多數(shù)人這個年紀早已退休的背景下，李嘉誠卻仍在思考家族和企業(yè)未來的布局。他正計劃出售位于巴拿馬等地的43個港口資產(chǎn)，預計交易金額高達1380億元人民幣，交易對象為全球頂尖投資管理公司貝萊德。

顯然，李嘉誠并未停下腳步，仍在為商業(yè)帝國的延續(xù)進行戰(zhàn)略調整。而他的長子李澤鉅，長期以來被視為家族企業(yè)的接班人。作為斯坦福大學的碩士，李澤鉅的教育背景和經(jīng)歷讓他成為李嘉誠眼中的理想繼承者。

早在22歲那年，他就加入了父親創(chuàng)辦的長江實業(yè)，從最基層做起，逐步積累管理經(jīng)驗。1986年，年僅22歲的他成功主導了“萬博豪園”項目，為長江實業(yè)打開了海外市場，展現(xiàn)出卓越的商業(yè)才能。

然而，命運對李澤鉅開了一個殘酷的玩笑。1996年5月，他被香港黑幫綁架，綁匪張子強向李家勒索了10.38億港幣。在長達20天的囚禁中，李澤鉅遭受了極端的折磨，這一事件徹底改變了他的人生軌跡與性格。

重獲自由后，他變得極度謹慎，日常生活中始終有25名保鏢貼身護衛(wèi)，這種心理創(chuàng)傷也深刻影響了他在家族企業(yè)中的管理風格。

此后，李澤鉅的決策風格變得更加保守和穩(wěn)重，這種性格變化不可避免地影響到他對企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略判斷。

在他接管家族事業(yè)之后，管理風格趨于穩(wěn)健，過度強調風險控制和穩(wěn)步發(fā)展，導致錯失多個新興領域的投資機會，尤其是在科技與新能源產(chǎn)業(yè)。

當其他企業(yè)紛紛轉型，積極布局新技術時，李澤鉅選擇規(guī)避高風險領域，雖然這些行業(yè)可能帶來巨大回報，但也因此使長江實業(yè)在關鍵時期失去了增長動能。

更令人擔憂的是，這種謹慎態(tài)度也滲透到家族內部事務中。例如，當?shù)艿芾顫煽煜碌母恍l(wèi)保險計劃上市時，李澤鉅因擔憂風險拒絕提供擔保，最終導致公司估值縮水30%。

這種過度保守的管理方式直接阻礙了家族財富的增長，使得長江實業(yè)錯失多個發(fā)展機遇。外界對李澤鉅的評價頗為嚴厲，認為他缺乏父親那種敢于突破常規(guī)的魄力。

相較之下，李澤楷則展現(xiàn)出截然不同的個性，他更傾向于冒險和創(chuàng)新，選擇不走傳統(tǒng)路徑進入家族企業(yè)，而是獨立創(chuàng)業(yè)。

他創(chuàng)辦了衛(wèi)星電視公司（STAR TV），并在短短三年內以9.5億美元的價格出售，從中凈賺8億美元。

此舉充分展現(xiàn)了他敏銳的市場洞察力和資本運作能力。隨后，他又創(chuàng)立了盈科電訊，并投資騰訊，獲得了可觀的回報。

當然，李澤楷并非沒有短板。他在商業(yè)決策上雖然敢于冒險，但在長期戰(zhàn)略規(guī)劃和風險控制方面存在明顯缺陷。

1997年，盈科電訊因管理失誤和決策失誤陷入危機，李澤楷不得不借助父親的資源才得以脫困。

而最令人扼腕的，是他在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂前夕以1260萬美元出售了騰訊股份，這一決定如今被視為他職業(yè)生涯中最大的失誤。這部分股份如今的價值早已遠超當初，成為他無法挽回的遺憾。

正是這些經(jīng)歷，使得李嘉誠在家族傳承問題上面臨巨大挑戰(zhàn)，尤其是兩個兒子截然不同的性格差異，令他倍感焦慮。

李澤鉅的謹慎性格使他在管理家族企業(yè)時過于保守，不敢輕易嘗試新的投資和創(chuàng)新，錯失了大量潛在機會。

相反，李澤楷則展現(xiàn)出強烈的冒險精神，敢于創(chuàng)新和大膽投資，但這種缺乏審慎的冒險風格也導致他在關鍵時刻做出一些令自己后悔的決策，其中最具代表性的就是提前拋售騰訊股份，錯失巨額回報。

兄弟倆的性格差異無疑讓李嘉誠深感憂慮。作為一位深諳商場之道的企業(yè)家，他深知，若沒有合適的接班人，龐大的家族財富終將走向衰落。

因此，李嘉誠晚年不斷進行資產(chǎn)出售和結構調整，尤其是將部分復雜且易受外部影響的資產(chǎn)變現(xiàn)，例如海外港口資產(chǎn)，這些舉措不僅僅是資金回籠，更是為家族未來進行“減負”，降低風險。

盡管外界對此舉存在諸多質疑，認為他似乎在“推卸責任”或背離“愛國企業(yè)家”的形象，但從李嘉誠的角度來看，這些調整實為保障家族財富安全的長遠布局。

畢竟，在龐大的商業(yè)帝國面臨繼承挑戰(zhàn)時，穩(wěn)定而可控的管理體系顯得尤為重要。盡管李嘉誠通過出售資產(chǎn)將風險轉移至更易管理的金融資產(chǎn)上，但家族傳承問題仍未徹底解決。

無論資源如何重新配置，李澤鉅的保守風格與李澤楷的冒險性格始終是家族未來發(fā)展的最大變數(shù)。李嘉誠的財富雖然龐大，但其商業(yè)帝國在繼承與管理層面仍存在巨大不確定性，這正是他最難以釋懷的。

信息來源

每日經(jīng)濟新聞：李嘉誠，港口交易重大調整！公司剛剛宣布：將邀請中國內地投資者加入財團中訪網(wǎng)：李嘉誠之子李澤楷現(xiàn)身北京參會：風波中的轉機新浪港股：李嘉誠次子李澤楷肉赤賣騰訊 曾持兩成騰訊現(xiàn)值5千億華聲在線：香港富豪綁架案為什么這么多