2025年過半,恒豐銀行的經(jīng)營版圖上,合規(guī)罰單的印記仍在加深。繼重慶分行因掩蓋不良貸款、貸款“三查”疏漏等問題被罰260萬元后,這家銀行年內(nèi)累計罰款已超1690萬元,而這僅是其長期合規(guī)漏洞的冰山一角。從央行1060余萬元的八項違規(guī)處罰,到上海分行370萬元的信貸審慎性問題罰單,違規(guī)領(lǐng)域橫跨賬戶管理、反假貨幣、固定資產(chǎn)貸款等關(guān)鍵業(yè)務(wù),暴露出系統(tǒng)性合規(guī)風(fēng)險早已滲透經(jīng)營肌理?;厮?024年,977萬元罰款、三次百萬級罰單的記錄,更印證了合規(guī)問題并非短期偶發(fā),而是長期存在的沉疴。
業(yè)績數(shù)據(jù)的“表面光鮮”,同樣難掩盈利根基的脆弱。2024年年報顯示,恒豐銀行營業(yè)收入257.75億元、凈利潤53.57億元,分別同比微增1.98%和4.3%,看似實現(xiàn)“雙增”,但核心盈利指標(biāo)卻呈現(xiàn)頹勢。稅前利潤74.42億元同比下滑11.11%,營業(yè)利潤71.53億元較上年減少13.81%,凈利潤的正增長并非來自主營業(yè)務(wù)競爭力提升,而是依賴所得稅的大幅縮水。2024年該行所得稅20.85億元,較上年減少11.51億元,遞延所得稅亦減少12.40億元,這種靠稅收政策“輸血”的增長模式,如同無源之水,難以支撐長期發(fā)展。
資產(chǎn)質(zhì)量的“雙降”背后,更藏著結(jié)構(gòu)性風(fēng)險的加劇。2024年末,恒豐銀行不良貸款余額128.73億元、不良率1.49%,看似較年初改善,但這是建立在112.68億元不良核銷的基礎(chǔ)上——較2023年多核銷40.4億元,相當(dāng)于用“大規(guī)模處置”掩蓋了資產(chǎn)質(zhì)量的真實壓力。更值得警惕的是零售端的風(fēng)險爆發(fā):年末個人貸款不良余額31.04億元,較年初激增83.78%,不良率從1.4%飆升至2.4%,零售業(yè)務(wù)已然成為不良貸款的“重災(zāi)區(qū)”,反映出該行在個人信貸風(fēng)控、客戶篩選等環(huán)節(jié)存在嚴重漏洞。
新管理層的就位,本應(yīng)是破局的希望,卻直面著積重難返的歷史包袱。自2022年8月原行長王錫峰離職后,恒豐銀行行長職位空窗近三年,治理斷層導(dǎo)致經(jīng)營策略連貫性不足。直到2025年6月底,白雨石、韓靖文分別獲批擔(dān)任行長、副行長,新團隊才正式接棒。但擺在他們面前的,不僅是短期的合規(guī)與業(yè)績難題,更是長達數(shù)年的治理亂象遺留問題:此前兩任董事長姜喜運、蔡國華因貪腐被判死緩,直接導(dǎo)致2018年該行不良率飆升至28.44%,這樣的“歷史峰值”成為懸在經(jīng)營頭上的達摩克利斯之劍。
三年空窗期里,恒豐銀行錯過了銀行業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵窗口期,合規(guī)體系建設(shè)滯后、風(fēng)控模型老化、零售業(yè)務(wù)布局失衡等問題不斷累積。如今新管理層要做的,不僅是“救火”——短期內(nèi)壓降合規(guī)風(fēng)險、穩(wěn)定零售不良率,更要“重建”——修復(fù)治理架構(gòu)、重塑風(fēng)控體系、尋找可持續(xù)的盈利增長點。但從當(dāng)前情況來看,合規(guī)問題的系統(tǒng)性、零售不良的爆發(fā)式增長、盈利模式的依賴性,都意味著破局之路注定艱難。
對于恒豐銀行而言,2025年既是新管理層的“開局之年”,也是風(fēng)險與機遇的“十字路口”。若不能快速拿出有效的合規(guī)整改方案,不能從根本上解決零售業(yè)務(wù)的風(fēng)控漏洞,不能擺脫對非主營業(yè)務(wù)因素的盈利依賴,即便有新團隊加持,也難以真正走出“罰單不斷、利潤虛增、不良高企”的困局。而市場與監(jiān)管,留給這家銀行的調(diào)整時間,或許已經(jīng)不多了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.