據(jù)俄羅斯聯(lián)合飛機(jī)公司高級(jí)官員謝爾蓋·科羅特科夫向塔斯社透露，俄羅斯的下一代隱形戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目 Su-75正處于開(kāi)發(fā)的高級(jí)階段。科羅特科夫強(qiáng)調(diào)，蘇-75有可能滿足俄羅斯空軍要求的“高標(biāo)準(zhǔn)”，。與 Su-57相比， Su-75 的隱身性將顯著提高，并聲稱新型戰(zhàn)斗機(jī)可能會(huì)接近雷達(dá)系統(tǒng)幾乎不可見(jiàn)。

這就引發(fā)了人們對(duì) Su-75 將與美國(guó) F-35 閃電 II 或中國(guó)殲-35 等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)比的疑問(wèn)。然而，盡管有諸多期待，從多方面深入分析來(lái)看，它想要與殲-35 一較高下幾乎是不可能的任務(wù)。

首先，在態(tài)勢(shì)感知設(shè)備方面，俄羅斯航空軍工存在明顯短板。無(wú)論是 Su-57 還是 Su-75，都缺少先進(jìn)的氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)、分布式孔徑系統(tǒng)等關(guān)鍵的態(tài)勢(shì)感知設(shè)備。在現(xiàn)代空戰(zhàn)中，態(tài)勢(shì)感知猶如戰(zhàn)場(chǎng)的“眼睛”，誰(shuí)能看得更遠(yuǎn)、更清、更全，誰(shuí)就能在空戰(zhàn)中搶占先機(jī)。殲-35 裝備有較為先進(jìn)的態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)，能夠在復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中快速精準(zhǔn)地探測(cè)、識(shí)別目標(biāo)，而俄羅斯電子工業(yè)實(shí)力太弱， Su-75 在這方面的不足將極大地限制其作戰(zhàn)效能，在與殲-35 的對(duì)抗中處于劣勢(shì)。

其次，俄制空空導(dǎo)彈技術(shù)已落后于中美。導(dǎo)彈武器在空戰(zhàn)走向中起著極為關(guān)鍵的作用，擁有先進(jìn)的空空導(dǎo)彈往往能在空戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)“一擊必殺”。美國(guó)和中國(guó)在空空導(dǎo)彈的研發(fā)上投入巨大，在導(dǎo)彈的射程、精度、抗干擾能力等方面都取得了顯著成果。相比之下，俄制空空導(dǎo)彈技術(shù)更新滯后，這使得在超視距空戰(zhàn)等場(chǎng)景下，Su-75 很可能陷入被動(dòng)挨打的局面。

再者，俄制戰(zhàn)斗機(jī)的加工工藝粗糙是長(zhǎng)期以來(lái)的問(wèn)題。隱身戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)于加工工藝要求極高，機(jī)身的平滑度、蒙皮的貼合度等都直接影響雷達(dá)反射截面積。俄羅斯在戰(zhàn)斗機(jī)加工工藝上的粗糙，導(dǎo)致其很難打造出高水平的隱形戰(zhàn)斗機(jī)。例如 Su-57 的 RCS 約為 0.1 - 1 平方米，遠(yuǎn)高于殲-20和 F-35等先進(jìn)隱身戰(zhàn)機(jī)。雖然有消息稱 Su-75 的隱身性將有提升，但基于俄羅斯現(xiàn)有的加工工藝水平，其想要達(dá)到殲-35 的隱身水準(zhǔn)難度極大，而隱身性能的差距將在空戰(zhàn)對(duì)抗中被無(wú)限放大。

最后，俄制武器的信息化水平、自動(dòng)化以及人工智能技術(shù)應(yīng)用相對(duì)落后。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)斗機(jī)已不再是孤立的作戰(zhàn)平臺(tái)，而是整個(gè)作戰(zhàn)體系中的重要節(jié)點(diǎn)。殲-35 憑借其先進(jìn)的信息化、自動(dòng)化和人工智能技術(shù)應(yīng)用，能夠與其他作戰(zhàn)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)高效的跨域聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)，成為一場(chǎng)戰(zhàn)斗的戰(zhàn)術(shù)指揮前衛(wèi)，能夠更好地整合戰(zhàn)場(chǎng)資源，發(fā)揮體系作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。而 Su-75 在這些方面的滯后，使其難以融入高度信息化的現(xiàn)代空戰(zhàn)體系，只能在相對(duì)孤立的環(huán)境下作戰(zhàn)，作戰(zhàn)效能大打折扣。

盡管 Su-75 有著單發(fā)設(shè)計(jì)、售價(jià)可能較低等特點(diǎn)，在出口市場(chǎng)上可能會(huì)吸引一些尋求性價(jià)比的客戶，如印度等國(guó)也對(duì)其有所關(guān)注。但從戰(zhàn)機(jī)的核心作戰(zhàn)性能和關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)來(lái)看，它與殲-35 相比存在著難以逾越的差距。俄羅斯在航空軍工領(lǐng)域面臨的諸多問(wèn)題，并非短期內(nèi)能夠解決，Su-75 要想真正成為一款能與殲-35 抗衡的戰(zhàn)斗機(jī)，還有很長(zhǎng)的路要走，甚至可以說(shuō)幾乎不可能達(dá)成這一目標(biāo)。在未來(lái)的空戰(zhàn)舞臺(tái)上，殲-35 憑借其全面的性能優(yōu)勢(shì)，將在全球軍事航空格局中占據(jù)重要的一席之地，而 Su-75 或許只能在有限的市場(chǎng)和作戰(zhàn)場(chǎng)景中尋求自身的定位與發(fā)展。