前言

斑鱉，這種在地球上生存了2.7億年的遠(yuǎn)古生命，其珍稀程度遠(yuǎn)超大熊貓。

它獨(dú)特的體型與堅(jiān)硬外殼令人震撼，不僅是生物界的活化石，更在中華文明中占據(jù)“神獸”地位，《西游記》與諸多古籍中均有記載。

這個(gè)曾經(jīng)在長(zhǎng)江與太湖自由棲息的物種，如今瀕臨滅絕，全球僅存兩只雄性個(gè)體！

自然交配失敗、棲息地惡化、人工繁殖技術(shù)瓶頸，科學(xué)家正竭力尋求轉(zhuǎn)機(jī)。

人類是否還有機(jī)會(huì)讓它再次繁衍？

斑鱉瀕危的原因

斑鱉，正式學(xué)名“中華斑鱉”，是一種體型巨大、背甲堅(jiān)硬的遠(yuǎn)古龜類，其歷史可追溯至2.7億年前，甚至早于恐龍的繁盛時(shí)期。

作為淡水生態(tài)系統(tǒng)中的頂級(jí)物種，斑鱉對(duì)維持水域生態(tài)穩(wěn)定具有重要意義，同時(shí)在中華傳統(tǒng)文化中被視為“靈龜”，象征長(zhǎng)壽與吉祥。

然而，這個(gè)擁有悠久歷史的物種，正因多重原因?yàn)l臨滅絕。

上世紀(jì)中期以前，斑鱉長(zhǎng)期被誤認(rèn)為是中華鱉或黿，導(dǎo)致保護(hù)工作遲遲未能啟動(dòng)。

1993年，趙肯堂教授經(jīng)過(guò)深入研究，首次確認(rèn)斑鱉為獨(dú)立物種，并為其命名。

可惜這一發(fā)現(xiàn)來(lái)得太遲，彼時(shí)國(guó)內(nèi)斑鱉數(shù)量已極為稀少。

2005至2007年全國(guó)動(dòng)物園普查顯示，僅存?zhèn)€體不過(guò)四只，其中包括蘇州的雄性“蘇蘇”和長(zhǎng)沙的雌性“湘湘”。

其余兩只個(gè)體在飼養(yǎng)過(guò)程中相繼死亡或失蹤，意味著這一物種的延續(xù)已岌岌可危。

斑鱉數(shù)量的急劇下降，不僅與分類混淆有關(guān)，更與棲息地破壞密切相關(guān)。

太湖曾是斑鱉的重要棲息地，但自1972年起，再未發(fā)現(xiàn)其蹤跡。

水體富營(yíng)養(yǎng)化導(dǎo)致水質(zhì)惡化，藻類暴發(fā)和水生植物覆蓋，嚴(yán)重干擾了斑鱉的覓食與繁殖。

長(zhǎng)江中下游區(qū)域的生態(tài)壓力同樣嚴(yán)峻，上世紀(jì)五六十年代，斑鱉大量被捕撈，作為食物上市，甚至與普通甲魚混雜售賣，直接壓縮了它們的生存空間。

更令人遺憾的是，在科學(xué)家確認(rèn)其身份之前，斑鱉已瀕臨滅絕，這種“水中大熊貓”從未獲得與大熊貓同等的保護(hù)待遇。

從文化角度看，斑鱉不僅是動(dòng)物，更是中華文明的重要符號(hào)。

它與《西游記》及民間傳說(shuō)緊密相連，承載著歷史記憶與生態(tài)價(jià)值。

物種的滅絕不僅是生態(tài)災(zāi)難，更是文化與歷史的斷裂。這一現(xiàn)實(shí)為后續(xù)的保護(hù)與科研工作帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。

人工繁殖的挑戰(zhàn)

面對(duì)瀕臨滅絕的現(xiàn)實(shí)，科學(xué)家曾將希望寄托于人工繁殖。

2008年，長(zhǎng)沙的雌性斑鱉“湘湘”被專程送往蘇州動(dòng)物園，與雄性“蘇蘇”配對(duì)。

這對(duì)“伴侶”自然交配并未成功，雖然產(chǎn)下多窩卵，總數(shù)超過(guò)100枚，但全部未能受精。

自然繁殖失敗后，研究人員不得不嘗試人工授精，但過(guò)程充滿困難。

“蘇蘇”曾因同類爭(zhēng)斗受傷，生殖器受損，精子活力低下，有效精子比例不足20%。

同時(shí)，“湘湘”營(yíng)養(yǎng)狀況不佳，卵殼鈣化程度低，即使注入精子，也難以形成健康胚胎。

自2015年起，科研人員連續(xù)嘗試五次人工授精，前四次均告失敗。

第五次操作后，“湘湘”因壓力過(guò)大陷入昏迷，盡管搶救一整日，仍不幸去世。

這次失敗幾乎斷送全球人工繁殖的希望，世界上再無(wú)確認(rèn)的雌性斑鱉。

為保留未來(lái)繁殖的可能性，研究人員將“湘湘”的卵巢組織、血液等樣本冷凍保存，并送往成都大熊貓繁育基地。

這些樣本或許在未來(lái)借助基因克隆或其他生殖技術(shù)，為物種延續(xù)帶來(lái)曙光。

斑鱉的卵結(jié)構(gòu)復(fù)雜、外殼堅(jiān)硬，技術(shù)難度極大。

即便未來(lái)克隆成功，還需解決生態(tài)適應(yīng)、倫理爭(zhēng)議和環(huán)境重建等難題，短期內(nèi)難以取得突破。

與此同時(shí)，科研團(tuán)隊(duì)還嘗試?yán)铆h(huán)境DNA技術(shù)尋找可能的野生個(gè)體，通過(guò)水體樣本檢測(cè)其存在痕跡。

這種方法雖具潛力，但發(fā)現(xiàn)活體的概率極低，需投入大量時(shí)間和資源。

民間保護(hù)組織和志愿者也積極參與野外搜尋。

2025年，中國(guó)瀕危物種基金將懸賞金額提高至20萬(wàn)元，覆蓋長(zhǎng)江、太湖、紅河等區(qū)域，但短短三個(gè)月內(nèi)收到的200多條線索中，無(wú)一被證實(shí)。

這反映出現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻，也表明斑鱉在野外的生存狀況極其堪憂。

未來(lái)保護(hù)方向

截至2025年，全球斑鱉數(shù)量?jī)H剩兩只，且均為雄性。

其中一只為蘇州動(dòng)物園的“蘇蘇”，另一只性別尚未完全確認(rèn)，但多數(shù)專家傾向于認(rèn)為也是雄性。

這兩只斑鱉已成為全球科研關(guān)注的焦點(diǎn)與文化象征，研究人員正全力開展環(huán)境DNA追蹤、基因測(cè)序、克隆技術(shù)研究等，試圖為物種延續(xù)尋找可能。

國(guó)際上，越南莫湖曾記錄到一只雌性斑鱉，并進(jìn)行過(guò)取樣，但該個(gè)體已于2023年死亡。

這意味著全球范圍內(nèi)確認(rèn)的雌性斑鱉已徹底消失。

科研人員將希望寄托于基因工程與未來(lái)克隆技術(shù)，但這些手段仍處于實(shí)驗(yàn)與理論階段，面臨大量技術(shù)與倫理難題。

斑鱉是否能真正恢復(fù)種群，仍存在極大不確定性。

棲息地保護(hù)同樣至關(guān)重要。太湖水域長(zhǎng)期富營(yíng)養(yǎng)化，水質(zhì)惡化，已不再適合斑鱉生存。

長(zhǎng)江中下游生態(tài)環(huán)境受污染和開發(fā)影響嚴(yán)重，水域生態(tài)壓力巨大。

云南紅河水域因地勢(shì)復(fù)雜、人類干擾較少，可能存在少量斑鱉個(gè)體，但尚無(wú)確鑿證據(jù)。

科研人員正通過(guò)環(huán)境DNA技術(shù)嘗試發(fā)現(xiàn)潛在個(gè)體，若能成功并結(jié)合克隆或其他人工繁殖方式，或可為物種延續(xù)帶來(lái)希望。

斑鱉的保護(hù)不僅關(guān)乎生物學(xué)意義，更涉及文化傳承與生態(tài)責(zé)任。

它是中華文化中的“神龜”，出現(xiàn)在民間神話與文學(xué)作品中。

保護(hù)斑鱉，不只是科學(xué)課題，更是生態(tài)文明建設(shè)與文化認(rèn)同的重要組成部分。

每一次尋找、每項(xiàng)技術(shù)嘗試，都是人類對(duì)自然的責(zé)任，也是對(duì)歷史文化的一次守護(hù)。

蘇州動(dòng)物園的“蘇蘇”已成為象征，這不僅是一只龜，更承載著整個(gè)物種的生存希望。

結(jié)語(yǔ)

斑鱉，這種在地球上存活了數(shù)億年的遠(yuǎn)古生物，正面臨前所未有的生存危機(jī)。

全球僅存的兩只雄性斑鱉，讓物種延續(xù)的希望變得極為脆弱。

科研人員、民間志愿者和保護(hù)組織持續(xù)投入資源，通過(guò)人工授精、基因克隆、環(huán)境DNA追蹤等多種方式，努力為斑鱉爭(zhēng)取一線生機(jī)。

技術(shù)與環(huán)境雙重挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻，任何失誤都可能使這條遠(yuǎn)古生命線徹底斷裂。

斑鱉不僅是珍稀動(dòng)物，更是中華文化的象征，是生態(tài)底線與文明傳承的體現(xiàn)。

保護(hù)斑鱉，既是拯救一個(gè)物種，也是守護(hù)人類與自然共存的承諾與責(zé)任。

信息來(lái)源：

2025-04-28 16:59·環(huán)球時(shí)報(bào) 全球極危物種瀕臨滅絕！全國(guó)只剩一只

2025-04-29 10:17·人民日?qǐng)?bào)健康客戶端 全球僅2-3只！中國(guó)最后一只斑鱉引關(guān)注，這是什么動(dòng)物？