8月28日，第二十屆中國長春電影節(jié)閉幕，《南京照相館》斬獲金鹿獎最佳影片獎、最佳導(dǎo)演獎、最佳編劇獎3項大獎，最佳男女演員分別頒給《解密》劉昊然和《小小的我》林曉杰，評委會大獎頒給了《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》和《蛟龍行動》。

各大獎項中，評委會大獎幾乎沒有任何懸念，提名的六部影片中《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》和《蛟龍行動》兩部是揚我國威的主旋律戰(zhàn)爭片和軍事片，在這個大家都懂的時間節(jié)點，把獎項頒給這兩部顯然政治正確，而且在內(nèi)部肯定也沒什么懸念提前通知，所以博納總裁于冬才趕去長春出席頒獎典禮，畢竟除了評委會大獎外，《蛟龍行動》還有一個最佳剪輯獎提名，基于觀眾的廣泛吐槽，這個獎根本就不可能拿到。

而最具爭議的獎項，是最佳男演員獎。

先看提名名單，劉昊然《解密》、劉燁《浴火之路》、易烊千璽《小小的我》、王傳君《南京照相館》、葛優(yōu)《刺猬》和肖央《浴火之路》，六位演員靠的都是硬實力，沒有哪位演員演技站不住腳硬給塞進(jìn)來，單從演技來說，幾位演員沒有很懸殊的差距，所以最終結(jié)果非常難猜。

從頒獎后的輿論風(fēng)向來看，給了劉昊然，易烊千璽的粉絲意見非常大，甚至有聲音遷怒長春電影節(jié)，罵金鹿獎是“野雞獎”。但在我看來，最佳男演員給劉昊然或許不是最佳選擇，但就算不給劉昊然，也輪不到易烊千璽。

下面說我的分析和見解，不喜勿噴。

先來安慰一下易烊千璽的粉絲們，罵金鹿獎是“野雞獎”明顯過分了，畢竟長春電影節(jié)和金雞百花電影節(jié)、上海國際電影節(jié)、珠海電影節(jié)并稱為“中國四大電影節(jié)”，而且電影節(jié)旨在促進(jìn)電影人交流、電影交易、電影展映以及對電影人鼓勵褒獎，對行業(yè)來說是好事兒，不應(yīng)該這么罵。

但要說含金量和公信力呢，確實差點意思。咱就說這一屆，影片征集工作8月1日才完成，共征集影片150部，從中評選出年度佳作入圍。

頒獎典禮8月28日，想請問不到一個月的時間，150部電影如何觀看打分？長春電影節(jié)和其他電影節(jié)還不太一樣，沒有網(wǎng)絡(luò)投票、沒有大眾評審，也沒看到有按類型、獎項去邀請評審團參與打分和影片選拔，不用說最終拍板，入圍名單是怎么選出來的？

直到8月19日，才公布評審名單，這份名單出爐時，我就兩眼一黑。

陳寶國是資深演員，擔(dān)任評委會主席無可厚非，具體參與多少評審工作我也不是很清楚。

再看評委會名單，寧海強近幾年都沒怎么拍戲，上一部是2022年的《鋼鐵意志》，講述新中國成立后煉鋼的主旋律電影，再往前是完成了《長津湖》的補拍工作。

李力持不想多說了，多少年沒拍電影了，近年來一直在電影圈里混各種資源。其他評委，張冀是編劇，閆妮是演員，穆德遠(yuǎn)是近年來一直從事教育的攝影師穆德遠(yuǎn)，居文沛是作曲，這樣一份名單，真的能專業(yè)、公正的做出獎項歸屬嗎？

再來說最佳男演員獎，從各個角度分析，都是矛盾的、沒有說服力的。

六部電影題材各不相同，《浴火之路》同時提名了肖央和劉燁，長春電影節(jié)不擅長下“雙黃蛋”，片方不得罪人提名兩位演員，組委會也不想得罪人的話就誰也不給。先把這二位去掉，而且也不冤枉，畢竟倆人演技不算特別亮眼。

同理，劉昊然和易烊千璽，也是應(yīng)該要么都給，要么都不給。

盡管兩部電影題材完全不同，《小小的我》是現(xiàn)實主義，《解密》是懸疑商業(yè)片。但劉昊然和易烊千璽的表演有一個共同點，就是用妝造和鮮明的人物形象，來“粉飾”演員的表演，達(dá)到給演技加分的結(jié)果。

易烊千璽在《小小的我》里飾演的劉春和是腦癱患者，他行動不便、說話吃力，但智商很高，易烊千璽通過很長時間的練習(xí)去貼近角色，蜷縮變形的手、咧開的嘴巴讓面目變形，吃飯嗆到的戲份非常精彩，仿佛自然的生理反應(yīng)。

但這樣的角色，給了易烊千璽發(fā)揮空間的同時，也讓他只能在有限的空間里打轉(zhuǎn)，相當(dāng)于限制了他的發(fā)揮。

與之相比，《解密》里的劉昊然，通過拔眉毛、做很丑的造型和趨向于神經(jīng)質(zhì)的表演，其實和劉春和有相近的表演邏輯和技法，以及攝影加成，用廣角鏡頭拍特寫的方式，也能在精細(xì)打磨表演之后，將他的表演細(xì)節(jié)放大，這些都是加分項。

所以，如果提名的只有這兩位演員，給劉昊然沒問題，易烊千璽是不差，而且之前的表演也很好，但金鹿獎不是積分獎，演員不能站在功勞簿上比高低吧？單從這兩部作品來說，劉昊然拿獎是站得住腳的。

當(dāng)然，必然會有爭議，而且和其他演員相比，給他們兩個哪一位都不合適。

個人覺得最有說服力的選擇，是給《南京照相館》里的王傳君或《刺猬》里的葛優(yōu)。相比而言，他們兩個對角色的理解和塑造更好。

可以稍作探討，到底什么是演技？演員獎對應(yīng)的演技好壞，演技是表演技法的縮寫。表演技法又是什么呢？理解角色、塑造角色、成為角色，這應(yīng)該是表演的三個層級吧！

王傳君在《南京照相館》里飾演的翻譯，讓人感覺他血液里流淌著的都是想硬氣但又怕死的血液，他的懦弱、緊張、憤怒、壓抑，都放到表演里，每一個細(xì)節(jié)都由內(nèi)而外的展現(xiàn)出來，演技是真的好。

而葛優(yōu)呢，是天才、是瘋子，他不瘋魔不成活。這個角色太容易演“飛”了，稍有不慎就沒了可信度，變成鬧劇，葛優(yōu)在這有限的尺度里小心騰挪，這個角色，除了他給別人還真就不行。

所以，就算金鹿獎最佳男演員不給劉昊然，也應(yīng)該給王傳君，不給王傳君也應(yīng)該給葛優(yōu)。

當(dāng)然，亂頒的不止最佳男演員，最佳女演員也一樣。

大家心里都有數(shù)，提名的六位演員中，張子楓和劉浩存肯定是陪跑的，衛(wèi)詩雅在《破·地獄》里其實就是配角，戲份不多。相比而言，誰能有《出走的決心》里詠梅演的好呢？她根本就是行走的表演教科書??！

所以，這一屆金鹿獎看個熱鬧就好，要說真的有公信力的獎項，也就最佳攝影獎，曹郁的《解密》確實拍的非常好，無論技術(shù)還是藝術(shù)表達(dá)都完勝其他幾部電影，這也算是對陳思誠巨虧之后的小小安慰吧！