文 | 光子星球
如果將時下拼到見紅的本地生活卡位戰(zhàn)視作牌局,由外賣(到家)逐漸輻射開來的大戰(zhàn)神似摜蛋,每一局的結果都會影響下一局。
以2月11日京東“先禮后兵”為起點,直到5月14日其宣布外賣日訂單量突破2000萬,牌局基本可視作是美團應對京東的首輪進攻。彼時升級“小時達”為“淘寶閃購”的阿里發(fā)力不久,整體戰(zhàn)況也不似剛過去的7月旺季般,到了需要美團搬出“零元購”的程度。
從美團最新公布的財報看,第二季度已經略顯吃力。
財報顯示,本季度美團收入918億,同比增長11.7%,業(yè)已是2022年以來的最低增速——相對固化的市場已然為貓狗撬下一角。形勢更為嚴峻的部分在于“戰(zhàn)損”,經調整EBITDA為28億元,同比下滑81.5%,經營利潤率下滑13.5個百分點至0.2%。
多個指標低于市場預期,“非理性競爭”的表述或可解釋部分原因。事實上,市場對美團的期許尚在,卻一定程度上忽略了被燒掉利潤的流向:本季度,美團銷售及營銷成本同比激增51.8%至225億元。
較去年同期增加的77億元成本,基本與機構預測美團凈利的MISS對上了。
“這不是我們第一次面對激烈競爭了。在過去許多年里,我們通過競爭實現了成長,它塑造了我們的領先地位”,王興在本季度財報電話會一副與對手死磕到底的態(tài)勢。
戰(zhàn)斗起家的美團不缺下重注的魄力。第二季度的成績單不過是外賣大戰(zhàn)的“季前賽”,真正的排位賽在第三季度才正式打響。
時空間的競賽
二戰(zhàn)期間,德國投入大部分主力東線壓進,力求速勝。蘇聯(lián)則以空間換時間,憑借遼闊土地帶來的戰(zhàn)略縱深將東線戰(zhàn)事打成持久戰(zhàn)。
外賣大戰(zhàn)中,于早先市場格局中占據主導的美團處于守勢。面對貓狗先后到來的進攻,其戰(zhàn)略縱深在于長期深耕的履約配送體系與商家網絡所帶來的效率。
眾所周知,外賣是需要面對用戶、騎手與商家三方議價的微利模型,切換成本極低。一定烈度的市場競爭下,平臺只能砸錢維系用戶與市場份額。本季度,美團核心本地商業(yè)收入653億元,同比增長7.7%。2022年以來最低增幅對應的是經營成本激增162億,導致該板塊經營溢利下滑78.6%至37億元。
就目前來看,其憑借效率所帶來的空間夠深,卻不夠寬。
我們可以對比京東發(fā)力外賣的效率。京東日前發(fā)布的財報顯示,其外賣所屬新業(yè)務虧損148億元,大致可以得出1:2的比例。需要注意的是,發(fā)力閃購也是美團成本側激增的重要因素——相對精準的用戶側數據與配送調度算法,還是給到美團更多空間。
本季度美團依舊沒有公布單季度外賣與閃購日均訂單數,尤其是閃購以“強勁增長”一筆帶過。其放出煙霧彈的目的或許在于迷惑對手,在市場聚焦外賣微利部分的時候為其他高毛利部分暗度陳倉。高毛利部分有二,高客單價外賣與閃購,前者對應美團幾乎可以說是常態(tài)化發(fā)放的38-18大額券;后者則聚焦品類,如便利店雜貨、酒與手機。
美團作為整合本地服務的“一站式”平臺,具備足夠精密的交叉銷售與補貼能力。前述未見表業(yè)務,便可視作是美團在應付進攻時少有的戰(zhàn)略主動性所在。
美團核心本地商業(yè)CEO王莆中公開表示,美團30元以上的餐飲訂單美團占比在70%以上,這既是補貼與利潤的空間,也是其面對京東尚有余力的原因。
問題是,京東的快速起量證明外賣這門苦生意具備技術上的門檻,心智上的壁壘仍有待加強——補貼大棒下,用戶、商家還是騎手,都沒有選擇只在一個平臺停留。
淘寶閃購在三端的全面進攻便是佐證,其數據顯示,平臺騎手數量在8月7日達去年的3.5倍。商家端則依賴代理商做“螞蟻雄兵”,依靠與平臺綁定的分成和獨家代理迅速“開城”。用戶側,淘寶閃購日活躍用戶數在突破2億基礎上,當周環(huán)比凈增15%。
阿里的邏輯很簡單,由于補貼有部分挪用了屬于電商的營銷費用,看起火力兇猛,但長遠發(fā)展下勢必要回到外賣單均UE能否在電商上找補。于此,美團管理層在電話會上做出的回應是“我們的聯(lián)盟本土優(yōu)勢、UE差距在這一時期競爭加劇的情況下進一步擴大”。
持久戰(zhàn)中沒有“速勝論”,短期份額變化下,更值得關注的是淘寶方面能否縮小與美團的單均UE差距。7月刺刀見紅時,美團便沒能守住1元的單均盈利,淘寶閃購也指著規(guī)模化的訂單減少單均成本。
補貼常態(tài)化后,份額的動態(tài)變化幅度可能縮小??紤]到美團于618“偷家”,發(fā)起首個面向電商的營銷活動,市場期待的大規(guī)模會戰(zhàn)或將發(fā)生在下一輪電商大促節(jié)點雙11。
外賣擦槍,到店走火
本就微利的外賣亦非目的,參戰(zhàn)的三方均以更高毛利與空間的即時零售為最終戰(zhàn)略目標。誰能在這場持久戰(zhàn)中,優(yōu)先獲得以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的能力,便可獲得戰(zhàn)爭主動權。
高盛測算,國內非餐飲即時零售的日均訂單為3000萬單,其中美團、淘寶、京東占比分別為8:6:1,美團優(yōu)勢并不算大。
面對離貨更近且火藥充足的淘寶,美團在策略上采取“拖”字訣。以7月為例,其打出“自提0元購”這張牌,減輕履約壓力同時沖高訂單量。財報特別提到,本季度配送服務收入增速大幅放緩的原因是向騎手側發(fā)放了大量補貼。這可以被視作是美團對京東打“感情牌”的應對舉措,卻在面對同樣具備成熟履約能力的餓了么時可能有力不逮。
淘寶方面選擇“以力破巧”,堅持為配送訂單發(fā)放補貼——這么做的邏輯是只要有訂單,就會有騎手和商家。似這般依靠實打實的收入,為平臺招攬深度綁定的專業(yè)騎手的做法如今也被證明行之有效,前文提到騎手數量的增長便是明證。
騎手網絡是被美團視為護城河的后花園。京東搶先打出“社?!辈呗宰屍涫Я艘淮蜗仁郑詫毢菹滦牡难a貼可能也起到了相似的效果,結果是其不得不倉促應戰(zhàn)。同樣的“后院起火”,而今還蔓延到了到店板塊。
上一輪外賣戰(zhàn)中敗退的抖音,在到店團購卷土重來。4月29日,抖音生活服務面向優(yōu)質零售商家,推出包括免傭在內的五大扶持舉措。6月30日前入駐抖音生服的服飾鞋帽商家,與具備一定的生意規(guī)模和線下門店數量的美妝個護、母嬰及食飲酒水商家均可免傭到年底。
從品類上看,抖音開放免傭的恰是美團主要發(fā)力即時零售的部分。以條件最寬松的服飾鞋帽品類為例,先后進駐美團的迪卡儂、海瀾之家等品牌亦先后入駐抖音生服。在此情況下,“線上團券,線下消費”的抖音本地團購悄然自品類商家拓展到地方連鎖商超與3C門店等經營實體。
自合并大眾點評以來,美團在本地生活上的一大優(yōu)勢便是打通的評價體系有利于商家長效經營。只是大眾點評上的評價大多屬于吃喝玩樂的體驗式消費,到店團購部分相對缺乏積累,反倒是抖音可以做到內容上的差異化供給。
嘗試在大戰(zhàn)中試圖火中取栗的不止抖音一家,挑起外賣大戰(zhàn)后又率先收縮戰(zhàn)線的京東深諳此道。今年以來,京東先后宣布進軍OTA與本地團購,無一例外均是宣布免傭開路,與外賣一般大有一副干到底的態(tài)勢。實際上卻從不死磕,隨時準備“再開一局”。
日前,京東再次“悄咪咪”發(fā)力本地休閑團購,以定向邀請的方式開拓商家。
美團之所以堅持外賣這門苦生意,根源是高頻帶低頻的邏輯可以帶動其他高毛利業(yè)務收入。即時零售面對淘寶貼身纏打,到店亦有玩家虎視眈眈,進一步考驗美團的造血能力。
“當戰(zhàn)爭開啟了,很難不擦槍走火”,王莆中如此解釋囚徒博弈下沖高的1.5億訂單。事實上,作為四戰(zhàn)之地,對手“走火”的可能性比美團更高。
有限投入與無限戰(zhàn)爭
即時零售規(guī)?;侵匾慄c,在此之前,美團將會被圍上來的群狼持續(xù)放血?!安幌б磺写鷥r”,管理層的表態(tài)是一種理性的瘋狂,背后是美團對走出“見招拆招”被動應對的迫切。
按拼多多黃錚的邏輯,過剩供給將議價權還給下沉用戶,這部分用戶的群體需求才能凸顯價值。即使忽略短期的利潤承壓,擁有完整電商能力的淘寶,在訂單交叉引流下的規(guī)?;匣蚋邇?yōu)勢。例如盒馬,便以生鮮店+前置倉的模型開始追趕。
美團的優(yōu)勢在于一系列具備前瞻性的布局。到店不斷整合商家側SaaS,配合補貼、流量等手段拔高切換成本;即時零售方面,截至6月底,美團在全國布局超50000家閃電倉。即使是以微利著稱的外賣,美團也推出了極致低價的拼好飯,防御可能到來的來自下沉市場的攻擊。
如果沒有這些布局,時下的美團想必會承受更大壓力。甚至可以說,美團戰(zhàn)無不勝的漂亮履歷,很大程度上源于“不打無準備之仗”。
參考美團迄今為止唯一一場“失利”,是6月23日宣布關停大部分省區(qū)的美團優(yōu)選。其選擇在與多多買菜的競爭中戰(zhàn)略性撤退,為更緊迫的外賣大戰(zhàn)節(jié)約彈藥是一方面,還有部分原因在于社區(qū)團購是“黑天鵝”的時代產物,美團在這上面并沒有過多投入的先手。
值得一提的是,這部分原屬于新業(yè)務板塊的潛力尚在。財報顯示,美團新業(yè)務同比增長22.8%至265億元——小象超市已經接替優(yōu)選的位置,整合供應鏈快速擴張業(yè)務版圖的同時,影響UE的各類大額券繞道而行。
打仗并非只有壞處,除了沖高的峰值單量,MAU破6億,到店業(yè)務上40%的訂單增長等都是美團的戰(zhàn)果。且本季度美團保持了在研發(fā)與新業(yè)務上的投入節(jié)奏,將核心本地商業(yè)的戰(zhàn)火控制在了可接受的范圍內。
王興的長期經營理念眾所周知,市場期待美團拿出的戰(zhàn)斗力或不在一城一地,而是成體系的戰(zhàn)略,以及更多主動權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.