俄烏沖突從2022年2月24日打到現(xiàn)在，已經(jīng)三年多了，美國扔進去的援助錢堆起來都快頂天了，超1950億美元，主要買武器、訓練士兵、分享情報。要是烏克蘭扛不住敗了，美國得咽下多苦的果子？美國那些智庫可沒閑著，專門出報告掰扯這事兒。

像美國戰(zhàn)爭研究所、戰(zhàn)略與國際研究中心、蘭德公司、布魯金斯學會、美國企業(yè)研究所這些機構，分析得頭頭是道，說白了，美國要是眼睜睜看著烏克蘭輸?shù)?，這代價不是小打小鬧，得從軍事、經(jīng)濟到全球地位，全線崩盤。

美國戰(zhàn)爭研究所在2023年12月的報告里直戳痛點，說烏克蘭敗了，就等于給俄羅斯開了綠燈，讓它繼續(xù)往西推。烏克蘭正規(guī)軍要是散架了，當?shù)厝丝赡苻D入游擊戰(zhàn)，美國得繼續(xù)扶持小股武裝去跟俄軍耗。這不是完事兒了，而是升級版麻煩。

俄軍可能不滿足于當前地盤，直接沖到北約邊境，美國和北約得趕緊派大軍過去，戰(zhàn)線從黑海拉到北冰洋，搞不好就跟俄羅斯直接干上。

北約第五條款承諾集體防御，到時候要是真打起來，美國得扔多少兵力進去？報告算得清楚，這會引發(fā)一場規(guī)模更大、燒錢更多的歐洲戰(zhàn)爭，比現(xiàn)在援助烏克蘭的錢多出好幾倍。

戰(zhàn)略與國際研究中心的分析也差不多，他們在今年3月的報告里說，烏克蘭要是輸了，美國的軍事威懾力就得打折。俄羅斯勝出后，自信心爆棚，會覺得能拆掉美國在歐洲的秩序。

其他國家一看美國沒守住烏克蘭，還敢信美國的保護傘嗎？北約內(nèi)部本來就有裂痕，有些小國可能直接宣布中立，不想趟渾水，導致北約名存實亡。

美國企業(yè)研究所今年1月的報告更狠，直接給出數(shù)字：俄羅斯贏了，五角大樓得額外砸8000多億美元到2029年，用來重建庫存、加強歐洲駐軍。這錢從哪兒來？還不是納稅人兜里掏，美國國內(nèi)經(jīng)濟得跟著遭罪。

經(jīng)濟代價這塊，智庫們沒少提。蘭德公司在2023年1月的視角報告里說，援助烏克蘭其實是筆劃算買賣，因為現(xiàn)在投的錢，能避免更大損失。要是烏克蘭敗了，全球能源市場得亂套。

俄羅斯控制黑海天然氣管道后，能卡住歐洲供應，美國天然氣價格跟著漲，民眾加油都得排隊。布魯金斯學會的學者辯論過，俄羅斯勝出會讓美國在印太地區(qū)的資源分配更難，本來想重點對付中國，現(xiàn)在歐洲又得加碼，花的錢得從其他地方摳。

美國GDP里軍費本來就占大頭，再多出幾千億，國內(nèi)通脹、債務上限這些老問題得更嚴重。援助烏克蘭的錢，大部分其實流回美國本土工廠，刺激就業(yè)，可要是停了，這些工廠得閑置，工人失業(yè)率上躥。

地緣政治上的打擊更扎心。美國戰(zhàn)爭研究所報告強調，俄羅斯贏了，會鞏固自家政權，社會更反美，還會搞軍事改革，升級國防工業(yè)，對抗美國的能力蹭蹭漲。其他國家呢？伊朗、朝鮮這些可能受鼓舞，覺得能挑戰(zhàn)美國底線。

戰(zhàn)略與國際研究中心5月的問答報告說，美國在亞太的盟友會開始懷疑承諾，日本、韓國這些得自己多花錢重整軍備。全球核安全也成問題，俄羅斯可能在占領區(qū)擺核武器，北約得調整態(tài)勢，美國總統(tǒng)得天天開會聽報告，這風險一高，核擴散就成隱患。

智庫們還聊到美國決策的兩難。國際合作中心的2024年6月報告說，美國一開始就卷進去了，提供320億美元軍事援助，從2014年克里米亞事兒起算，拜登政府時期293億，主要給坦克、導彈。

可現(xiàn)在戰(zhàn)爭拖長了，國內(nèi)支持率掉得快，2023年1月民調顯示，只有35%美國人覺得俄烏對自家利益是大威脅，共和黨里40%覺得援助太多。國會右翼反對聲越來越大，影響撥款。

要是烏克蘭敗了，這不光是丟臉，還會讓美國在發(fā)展中國家影響力滑坡，非洲、拉美這些地方，本來就搖擺，現(xiàn)在更不站隊美國。

布魯金斯學會2024年11月的報告集里提到，俄羅斯輸不起，但美國也得掂量。援助烏克蘭能削弱俄羅斯，現(xiàn)在俄羅斯損失上百萬兵力，經(jīng)濟轉向戰(zhàn)時模式，國防支出占聯(lián)邦預算40%。美國沒死一個兵，就把俄羅斯耗得夠嗆。

可要是翻盤，俄羅斯人口雖少，但會更老、更脆，教育水平高，民族多樣化，對外更激進。美國企業(yè)研究所說，支持烏克蘭是低成本方式打壓對手，俄羅斯生產(chǎn)炮彈比美歐烏加起來還多，但長期耗下去，美國盟友多，經(jīng)濟底子厚，能扛住。