七月份,一個(gè)有意思的事情發(fā)生了:中國(guó)居然增持了1億美元的美國(guó)國(guó)債,金額不大,但對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)而言,卻是進(jìn)退兩難。
有一個(gè)更有意思的問(wèn)題就是:美聯(lián)儲(chǔ)遲遲不降息,就是在賭中國(guó)拋售完美債。
而在美國(guó)所有遏制中國(guó)發(fā)展的工具里,無(wú)論是高端科技還是地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),如今還有多少可以拿得出手來(lái)?
那么,中美博弈戰(zhàn)八年來(lái),究竟是中國(guó)無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)的依賴,還是美國(guó)逐漸加深了對(duì)中國(guó)的依賴?
1.或許美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特這句“中國(guó)是強(qiáng)硬的談判者”道出了今天中美關(guān)系的某些本質(zhì)。
2.隨著中國(guó)逐漸突破美國(guó)在高端芯片,算力,以及操作系統(tǒng)和工業(yè)軟件等科技領(lǐng)域的圍堵,中國(guó)曾經(jīng)對(duì)美國(guó)的依賴逐漸消失。反過(guò)來(lái),中國(guó)在包括關(guān)鍵材料,中微子未來(lái)物理研究方向,智能機(jī)器人,智能汽車(chē)以及智能手機(jī)等未來(lái)制造領(lǐng)域開(kāi)始領(lǐng)先美國(guó)。
3.而美國(guó)之所以一再延遲中美關(guān)稅談判日期,其背后實(shí)際上就是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品,某些關(guān)鍵材料以及債務(wù)處理等問(wèn)題上越來(lái)越需要中國(guó)的參與。
4.隨著中俄印關(guān)系突破冰凍期,美國(guó)遏制中國(guó)的地緣戰(zhàn)略網(wǎng)中兩個(gè)關(guān)鍵方向已經(jīng)被突破,唯有日韓菲這幾個(gè)看起來(lái)地緣優(yōu)勢(shì)并不那么強(qiáng)的角色。反過(guò)來(lái),美國(guó)如果要解決中東問(wèn)題,俄烏問(wèn)題,就必須獲得中國(guó)的支持。
這就很有意思了:已經(jīng)反轉(zhuǎn)的中美關(guān)系,關(guān)稅協(xié)議簽或者不簽,對(duì)于中美而言還有任何意義嗎?
(免責(zé)聲明:本文為作者原創(chuàng)觀點(diǎn),僅供參考?。?/strong>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.