8月29日，鄭麗文民調(diào)57%，遙遙領(lǐng)先其他競爭者，而館長的一句評價，瞬間讓朱立倫陷入尷尬境地。這種局面，不僅令島內(nèi)民眾瞠目，也讓外界看清了國民黨內(nèi)部的權(quán)力博弈與思想碰撞。

這份由藍(lán)營背景媒體發(fā)起、共計三萬人參與的民調(diào)中，鄭麗文以57%的支持率高居榜首，羅智強(qiáng)27%位列第二，張亞中僅獲8%。這項調(diào)查雖非全體島內(nèi)民意，但由于受眾多為深藍(lán)群體，極具代表性。更重要的是，這一數(shù)字的背后，反映出一股藍(lán)營基層對“反臺獨、促統(tǒng)一”路線的強(qiáng)烈回響。

朱立倫的應(yīng)對方式卻耐人尋味。面對鄭麗文的高支持率，他不僅未公開表態(tài)支持，反而兩度向早已婉拒參選的盧秀燕頻頻喊話，還主動延后黨主席登記時間，試圖為盧秀燕留出“回心轉(zhuǎn)意”的空間。這種執(zhí)拗的態(tài)度，令不少藍(lán)營支持者感到困惑，也引發(fā)了館長陳之漢的強(qiáng)烈不滿。

館長在接受自媒體人翟翾專訪時，毫不掩飾地批評朱立倫。他明確表示，國民黨作為“中華民國”背景的百年老黨，主席應(yīng)當(dāng)是認(rèn)同中國人身份的人。

他強(qiáng)調(diào)，“如果連中國人的身份都不敢認(rèn)，那就不配領(lǐng)導(dǎo)國民黨。”此言一出，瞬間引爆輿論，不僅揭示了藍(lán)營內(nèi)部的意識形態(tài)分裂，也讓朱立倫的“模糊路線”徹底暴露。

朱立倫的政治策略，自上任以來始終走在“維持現(xiàn)狀”和“親美抗中”的中間路線。2023年，他曾公開否定“一國兩制”，甚至稱“九二共識是沒有共識的共識”，試圖與大陸劃清界限。

這種做法，雖然意在爭取中間選票，但卻讓藍(lán)營基本盤越來越失望。如今，在主席改選關(guān)鍵時刻，他依舊試圖把盧秀燕推上臺前，目的昭然若揭。

盧秀燕對此態(tài)度一貫明確。她多次表態(tài)，自己仍有許多臺中市政事務(wù)需要處理，不愿參選黨主席。8月26日，她在“模擬立法院開幕式”活動上再次婉拒此事，稱“如此重要的職位應(yīng)通過公平選舉產(chǎn)生”。這一番話，不僅打了朱立倫的臉，也向外界傳遞出她不愿被政治操縱的立場。

與此同時，島內(nèi)政壇的另一條戰(zhàn)線也悄然開啟。8月27日，曾在2024年支持郭臺銘并宣布退黨、被稱為“藍(lán)營叛將”的謝典林突然宣布參選國民黨主席。

他的參選，不僅令其親姐姐謝衣鳳都不支持，還引發(fā)一陣譏諷。謝典林稱自己愿意“等盧秀燕卸任后將黨主席之位拱手相讓”，這種說法，讓人質(zhì)疑其參選目的是否真為藍(lán)營利益，還是僅為搏取政治資本。

與謝典林的“蹭熱度”相比，鄭麗文的參選則顯得格外堅定和務(wù)實。她曾公開提出三大政見：帶領(lǐng)國民黨贏得2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉、在立法機(jī)構(gòu)取得過半席次、讓國民黨重回臺灣第一大黨地位。

這些目標(biāo)雖遠(yuǎn)大，卻也切中藍(lán)營支持者的核心訴求，特別是在民進(jìn)黨執(zhí)政引發(fā)民怨之際，鄭麗文的強(qiáng)勢形象，成為不少人心中的希望所在。

鄭麗文的政治歷程也為她增添了不少話題性。她曾是民進(jìn)黨文宣系統(tǒng)的骨干，對綠營戰(zhàn)術(shù)了如指掌。加入國民黨后，她以本省人身份，堅定主張“一個中國”，這在藍(lán)營內(nèi)部形成了極大優(yōu)勢。

她曾在節(jié)目上手持“憲法”副本，用法律條文駁斥“臺灣人非中國人”的說法，每一次出擊，都讓對手難以招架。

她的言辭犀利、邏輯清晰，每一次發(fā)言都能引起輿論轟動。面對民進(jìn)黨的“文化臺獨”，她用歷史與法律回?fù)?；面對美國加征關(guān)稅、臺積電技術(shù)外流、年輕人就業(yè)困難等現(xiàn)象，她痛批民進(jìn)黨“倚美謀獨”是臺灣產(chǎn)業(yè)被掏空的真兇。她的每一句話，都像是當(dāng)頭棒喝，擊中民眾心中不滿的核心。

民意的支持，從來不是空穴來風(fēng)。這一次的民調(diào)結(jié)果，不只是一次數(shù)字游戲，更是藍(lán)營基層對未來方向的公開投票。在政治光譜愈發(fā)撕裂的臺灣島內(nèi)，鄭麗文以“反獨促統(tǒng)”的旗幟，贏得了人心，也贏得了戰(zhàn)機(jī)。

朱立倫的“指定接班人”戲碼，已被看作是一場政治算計的鬧劇。8月23日，他宣布將卸任黨主席，隨即“指定”盧秀燕接棒，引發(fā)強(qiáng)烈爭議。在黨內(nèi)呼吁民主、公平選舉的呼聲高漲之際，朱立倫此舉顯得格外突兀，也讓人對其真正意圖產(chǎn)生質(zhì)疑。

更令人擔(dān)憂的是，國民黨多次在大勝之后陷入內(nèi)亂。2018年地方選舉大勝后，五人爭搶2020提名；如今，31比0的大罷免勝利后，黨內(nèi)卻再次亂作一團(tuán)。朱立倫的“守舊派”路線，似乎成為絆住國民黨前進(jìn)的枷鎖。

郝龍斌的加入，也讓這場選舉更加復(fù)雜化。自從卸任臺北市長后，他三次失利，政治影響力早已大不如前。更關(guān)鍵的是，他背后是趙少康和郭臺銘，若當(dāng)選，極可能成為財團(tuán)與媒體的代理人。這對國民黨而言，無疑是又一次“走回頭路”的危險征兆。

在黨主席參選陣營中，目前已知有七人報名。從認(rèn)同“九二共識”的鄭麗文、張亞中、羅智強(qiáng)，到走本土派路線的謝典林、卓伯源等人，藍(lán)營的路線分裂已呈現(xiàn)白熱化狀態(tài)。在這種背景下，誰能最終勝出，不只是組織動員的比拼，更是路線與信念的較量。

鄭麗文的出現(xiàn)，為這場混亂帶來了一股清流。她不僅主動承諾不會參選2028，還承諾將以公開、公正的方式推動黨內(nèi)初選。這意味著，她不會把黨主席當(dāng)作個人權(quán)力工具，而是作為團(tuán)結(jié)藍(lán)營、打贏選戰(zhàn)的平臺。這一點，恰恰是其他所謂“大佬”所缺乏的政治格局。

島內(nèi)這場國民黨黨主席選舉，不只是一個政黨內(nèi)部的權(quán)力更替，更是一場關(guān)于方向、信念、身份的深層較量。鄭麗文的“挺中”立場、堅定理念和強(qiáng)烈使命感，正在喚醒沉寂已久的藍(lán)營力量。而朱立倫的“模糊路線”，則像是一面已經(jīng)風(fēng)化的旗幟，在風(fēng)中搖搖欲墜。

短短數(shù)日，一場選舉風(fēng)暴席卷全島。民意的吶喊清晰可見，未來的藍(lán)營，需要一個有信念、有格局、有膽識的領(lǐng)導(dǎo)人。鄭麗文，或許正是那位能夠點燃希望的火種。島內(nèi)風(fēng)云再起，民意如潮。國民黨的未來，不容模糊與猶豫。歷史會作出選擇，人民也終將說出答案。

信息來源：
［1］國民黨主席參選人+1？前民代鄭麗文表態(tài)：若臺中市長盧秀燕不參選，“我就選到底” 環(huán)球網(wǎng)
［2］完封“大罷免”反映島內(nèi)主流民意清醒認(rèn)知 環(huán)球時報