漢末三國是個(gè)戰(zhàn)亂紛擾的動(dòng)蕩年代，與此前不同，各路諸侯與割據(jù)政權(quán)軍事制度的特點(diǎn)之一，就是普遍設(shè)立了“軍師”官職。它的淵源和職能、演變?nèi)绾?，曹魏與蜀、吳兩國的“軍師”又有什么差異？這是個(gè)值得探討的問題，筆者對(duì)此試作如下論述：

一、“軍師”的起源與流變

傳統(tǒng)意義上的“軍師”，是為君主或統(tǒng)帥、將領(lǐng)對(duì)作戰(zhàn)事務(wù)出謀劃策的官員，由于身受倚重、地位較高，所以被尊稱為“師”?！败妿煛敝?，當(dāng)首推興周滅商的太公姜尚，因?yàn)樗晔乱迅?，又滿腹經(jīng)綸，周文王尋訪找到他后以師禮相待，“載與俱歸，立為師?！?1)也有記載說他擔(dān)任了“太師”職務(wù)(2)。姜尚對(duì)周朝的貢獻(xiàn)主要是在軍事方面，“陰謀修德以傾商政，其事多兵權(quán)與奇計(jì)?！?3)文王去世后，姜尚的職位并沒有改變，“武王即位，太公望為師，周公旦為輔，召公、畢公之徒左右王，師修文王緒業(yè)?！?4)姜太公被尊稱為“師尚父”，如周武王九年東征至孟津，“師行，師尚父左杖黃鉞，右把白旄”(5)，帶領(lǐng)將士宣誓。劉向《別錄》曰：“師之，尚之，父之，故曰師尚父?！?6)后來牧野之戰(zhàn)，姜尚為周軍主將，打敗并消滅了紂王，“遷九鼎，修周政，與天下更始。師尚父謀居多?！?7)

后代具有出色的軍事才能，被國君和主帥尊稱為“師”者，還有戰(zhàn)國時(shí)期的孫臏，號(hào)稱“齊孫子”。《史記》曰：“于是（田）忌進(jìn)孫子于威王。威王問兵法，遂以為師?！?8)后來齊國發(fā)兵圍魏救趙，“齊威王欲將孫臏，臏辭謝曰：‘刑余之人不可?！谑悄艘蕴锛蔀閷?，而孫子為師，居輜車中，坐為計(jì)謀?！?9)姜尚和孫臏都擅長調(diào)度兵馬與策劃計(jì)謀，但是姜尚身體健全，可以擔(dān)任將領(lǐng)，直接指揮作戰(zhàn)；孫臏因?yàn)樯眢w殘疾，只能在幕后運(yùn)籌帷幄，幫助主帥制訂和實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃，因此孫臏更為貼近傳統(tǒng)“軍師”的含義。

先秦時(shí)代對(duì)這種高級(jí)軍事參謀只是稱“師”，據(jù)史籍所載，明確的“軍師”職務(wù)與名稱最早出現(xiàn)在新莽末年到東漢初年的戰(zhàn)亂時(shí)期。當(dāng)時(shí)擔(dān)任“軍師”的有以下三人，其事跡簡述如下：

（一）隴右隗囂以方望為軍師

更始元年（23），天水豪強(qiáng)起兵反對(duì)王莽的統(tǒng)治，“咸謂（隗）囂素有名，好經(jīng)書，遂共推為上將軍。”(10)隗囂舉事之后，“遣使聘請(qǐng)平陵人方望，以為軍師?！?11)方望來到后，建議隗囂“急立高廟，稱臣奉祠”(12)，祭祀漢高祖劉邦、太宗劉恒和世宗劉徹，表示自己輔佐漢朝，接受神明的旨意，以此來穩(wěn)定眾心，提高自己的威信，這一計(jì)策得到隗囂的贊同與施行，收到很好的效果。此后隗囂兼并附近郡縣，聲勢壯大，“乃勒兵十萬，擊殺雍州牧陳慶?！?13)又攻占安定郡，乘王莽政權(quán)垮臺(tái)之際，“遂分遣諸將徇隴西、武都、金城、武威、張掖、酒泉、敦煌，皆下之?！?14)次年更始帝劉玄派遣使者征召隗囂等赴長安，方望認(rèn)為劉玄的統(tǒng)治尚未穩(wěn)定，不宜前去朝見。隗囂不聽，堅(jiān)持要去，方望因此留書辭謝而去。后來隗囂到長安后果然和劉玄反目，“更始使執(zhí)金吾鄧曄將兵圍囂，囂閉門拒守；至昏時(shí)，遂潰圍，與數(shù)十騎夜斬平城門關(guān)，亡歸天水。復(fù)招聚其眾，據(jù)故地，自稱西州上將軍。”(15)更始政權(quán)后來被赤眉軍推翻，可見方望很有遠(yuǎn)見。

更始三年（25）正月，方望與安陵人弓林商議，在臨涇（治今甘肅鎮(zhèn)原縣東南）擁立前西漢廢帝孺子?jì)霝樘熳?，“聚黨數(shù)千人，望為丞相，林為大司馬?！?16)結(jié)果被劉玄派遣李松、蘇茂領(lǐng)軍鎮(zhèn)壓，方望、弓林與孺子?jì)氡鴶∩硭馈?/p>

（二）劉秀以韓歆為鄧禹軍師

韓歆原是南陽著名豪強(qiáng)，曾出任更始政權(quán)的河內(nèi)太守，光武帝劉秀大軍入境后，韓歆被迫歸降。劉秀得知韓歆本來想據(jù)城固守后勃然大怒，把他捆起來準(zhǔn)備殺掉，后來劉秀接受了岑彭的建議，將韓歆釋放，并利用其聲望，讓他到鄧禹的部隊(duì)去做軍師。建武元年（25）六月，鄧禹領(lǐng)兵在河?xùn)|受到更始帝將領(lǐng)王匡、成丹的阻擊，作戰(zhàn)失敗?！败妿燀n歆及諸將見兵勢已摧，皆勸（鄧）禹夜去，禹不聽。”(17)鄧禹休兵整頓，終于獲勝，大破敵軍。韓歆后來官至大司徒，因得罪光武帝而辭職自殺。值得注意的是，除韓歆外，劉秀還給鄧禹配置了幾位參謀，官職為“祭酒”。“于是以韓歆為軍師，李文、李春、程慮為祭酒。”(18)“祭酒”這一官職后來在漢末曹操軍隊(duì)的幕僚中再次出現(xiàn)，詳見下文。另外，鄧禹的部隊(duì)還有“左于為軍師將軍”(19)，左于不同于韓歆，他手下統(tǒng)領(lǐng)兵馬，同時(shí)又有與主帥鄧禹商議軍機(jī)的職責(zé)。

（三）隗囂部將高峻的軍師皇甫文

高峻是隗囂部下的將領(lǐng)，擁兵萬人據(jù)守隴山通道的要塞高平關(guān)（今寧夏固原市），東漢建威大將軍耿弇領(lǐng)兵圍攻，一年也沒有打下來。光武帝劉秀派遣寇恂帶兵前去招降，聲稱要是高峻還不投降，就再調(diào)耿弇等五營兵馬來進(jìn)攻?？茆y帶招降詔書來到高平關(guān)前，高峻讓自己的軍師皇甫文前來見面，皇甫文在言辭和禮節(jié)方面毫不示弱?？茆l(fā)怒要把他殺掉，諸將勸諫道：“高峻精兵萬人，率多強(qiáng)弩，西遮隴道，連年不下。今欲降之而反戮其使，無乃不可乎？”(20)寇恂并不理會(huì)，堅(jiān)持殺掉了皇甫文，讓他的副手回去轉(zhuǎn)告高峻：“軍師無禮，已戮之矣。欲降，急降；不欲，固守。”(21)高峻聽說后很是惶恐，當(dāng)天就打開城門投降了。諸將都來向寇恂祝賀，問他這是什么緣故，寇恂回答說：“皇甫文，峻之腹心，其所取計(jì)者也。今來，辭意不屈，必?zé)o降心。全之則文得其計(jì)，殺之則峻亡其膽，是以降耳。”(22)諸將聽后，都說這是他們料想不到的。

上述這三位軍師都有參贊軍政要?jiǎng)?wù)的職責(zé)，本身并不掌握兵權(quán)，方望和皇甫文都是謀主，而韓歆卻不被劉秀所信任，被安排去做鄧禹的軍師，這實(shí)際上是個(gè)閑職。鄧禹“沉深有大度，故授以西討之略”(23)，是個(gè)極有主見而又足智多謀的人，而韓歆鎮(zhèn)守河內(nèi)時(shí)表現(xiàn)得猶豫不定，對(duì)劉秀前倨后恭，可見沒有什么本事和膽略，也貢獻(xiàn)不出奇妙的計(jì)策，所以不受鄧禹重視。方望處事比較沉穩(wěn)，但是后來扶保孺子?jì)霝榛实劢^對(duì)是個(gè)敗筆，以致于最終寡不敵眾，兵敗身死?；矢ξ母皾h營表現(xiàn)得相當(dāng)莽撞，他既然是高峻的心腹主謀，本不應(yīng)輕易投身于危險(xiǎn)境地，如漢末虞翻即拒絕擔(dān)任使者去許都，他對(duì)孫策說：“翻是明府家寶，而以示人，人倘留之，則去明府良佐，故前不行耳。”(24)退一步講，皇甫文即便是冒險(xiǎn)去探聽虛實(shí)，也不應(yīng)激怒敵將，導(dǎo)致身首分離?？偟膩碚f，這幾位軍師在審時(shí)度勢方面都有明顯的不足，不能說是很稱職的，比起太公和孫臏那就有天壤之別了。東漢王朝統(tǒng)一天下之后，軍隊(duì)和政府里就再見不到有“軍師”一職了，說明這項(xiàng)職務(wù)只是在戰(zhàn)亂時(shí)期臨時(shí)設(shè)立，太平年代少有緊急頻繁的軍務(wù)，因而將帥不需要身邊常有專職“軍師”。部隊(duì)的日常事務(wù)有幕僚長史、司馬等屬吏處理也就夠了。

二、曹操的首位“軍師”周

東漢初平元年（190），關(guān)東諸侯興兵勤王，董卓挾持獻(xiàn)帝西遷長安之后，中原大地陷入軍閥豪強(qiáng)割據(jù)兼并的混戰(zhàn)狀態(tài)，“大者連郡國，中者嬰城邑，小者聚阡陌，以還相吞滅?！?25)當(dāng)時(shí)袁紹、袁術(shù)、曹操等幾支武裝力量紛紛設(shè)立“軍師”，如涿郡盧植以治經(jīng)學(xué)著稱，被人譽(yù)為“海內(nèi)大儒，人之望也”(26)。盧植曾在朝廷擔(dān)任尚書，初平二年（191）逃避董卓之亂，“遂隱于上谷，不交人事。冀州牧袁紹請(qǐng)為軍師。初平三年卒。”(27)不過，袁紹手下的著名謀士逢紀(jì)、田豐、審配、郭圖等都沒有擔(dān)任“軍師”一職，袁紹禮請(qǐng)盧植做軍師主要是想借助他的聲望，企圖以此擴(kuò)大自己的政治影響，并不是真的指望盧植在軍事上出謀劃策，這個(gè)軍師實(shí)際上不過是個(gè)名譽(yù)性的虛職而已。

另一位經(jīng)學(xué)大師馬融的族孫馬日磾“以才學(xué)進(jìn)，歷位九卿。遂登臺(tái)輔”(28)，在朝中做過太尉、太傅等要職。初平三年（192）奉詔出使淮南，被袁術(shù)扣留，“遂奪取其節(jié)，求去又不聽，因欲逼為軍帥。日磾深自恨，遂嘔血而斃?！?29)王先謙注曰“官本‘帥’作‘師’，”(30)這是袁術(shù)逼著馬日磾作他的軍師，和袁紹聘請(qǐng)盧植的情況相同，都是想利用其在國內(nèi)的名望，并非讓他真正充當(dāng)謀主。

梟雄曹操設(shè)立軍師要比袁紹、袁術(shù)都早，他的首位軍師是會(huì)稽郡人周??！稌?huì)稽典錄》曰：“初曹公興義兵，遣人要（邀）?，?即收合兵眾，得二千人，從公征伐，以為軍師?！?31)初平元年（190），曹操在滎陽汴水被董卓部將徐榮擊敗，士卒死傷慘重?！疤姹?，乃與夏侯惇等詣?chuàng)P州募兵，刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千余人?！?32)曹洪本傳也有這方面的記載，“揚(yáng)州刺史陳溫素與洪善，洪將家兵千余人，就溫募兵，得廬江上甲二千人，東到丹楊復(fù)得數(shù)千人，與太祖會(huì)龍亢?！?33)其中丹陽（楊）太守周昕幫了曹操很大的忙，因?yàn)椤暗り柼?hào)為天下精兵處”(34)，當(dāng)?shù)乇?zhàn)斗力很強(qiáng)，“俗好武習(xí)戰(zhàn)，高尚氣力，其升山赴險(xiǎn)，抵突叢棘，若魚之走淵，猿狖之騰木也。”(35)周?“字仁明，周昕之弟也”(36)，就是在曹操這次揚(yáng)州之行中率領(lǐng)部下加入其隊(duì)伍的，不過曹操的新兵在途中發(fā)生嘩變，“還到龍亢，士卒多叛。至铚、建平，復(fù)收兵得千余人。”(37)據(jù)曹操自己說，他不愿意多招軍隊(duì)?！昂筮€到揚(yáng)州更募，亦復(fù)不過三千人，此其本志有限也。”(38)曹操部隊(duì)總共不過數(shù)千人，這樣一來，周?帶來合作的二千人馬就顯得相當(dāng)重要了。周?隊(duì)伍屬于結(jié)盟的客軍，并不是曹操的部下，擬定作戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃時(shí)曹操需要與周?協(xié)商，因此他的意見也是舉足輕重的，正因?yàn)檫@一點(diǎn)，周?被曹操尊稱為“軍師”。這位軍師有職有權(quán)，帶領(lǐng)自己的部隊(duì)，并不是普通謀士，和袁紹、袁術(shù)素有名望的“軍師”盧植、馬日磾也不相同。

曹操在揚(yáng)州募兵之后回到中原，有幾個(gè)問題值得注意。首先，會(huì)稽周氏兄弟對(duì)曹操幫助很大，他的部隊(duì)里有周昕協(xié)助招募的丹陽勁卒和周?的二千人馬，此后周昕仍在陸續(xù)為其補(bǔ)充兵員?！稌?huì)稽典錄》曰周昕，“辟太尉府，舉高第，稍遷丹楊太守。曹公起義兵，昕前后遣兵萬余人助公征伐?！?39)

其次，曹操重返中原后和周?一起投靠了原來關(guān)東諸侯的盟主袁紹?！埃ú埽┎倌伺c司馬沛國夏侯惇等詣?chuàng)P州，募兵，得千余人，還屯河內(nèi)。”胡三省注：“從袁紹也。”(40)袁紹是把曹操作為依附自己的友軍和黨羽，如他在后來的《檄州郡文》中所言：“續(xù)遇董卓侵官暴國，于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏。方收羅英雄，棄瑕錄用，故遂與（曹）操參咨策略，謂其鷹犬之才，爪牙可任。”(41)周?的次兄周昂也聽命于袁紹，“（袁）術(shù)從兄紹用會(huì)稽周昂為九江太守，紹與術(shù)不協(xié)，術(shù)遣（孫）賁攻破昂于陰陵。”(42)周昕在丹陽也是與袁術(shù)作對(duì)，“袁術(shù)之在淮南也，昕惡其淫虐，絕不與通?！?43)后來，“袁術(shù)上（吳）景領(lǐng)丹楊太守，討故太守周昕，遂據(jù)其郡?！?44)周昕兵敗后返回鄉(xiāng)里，投靠會(huì)稽太守王朗。孫策進(jìn)兵江東時(shí)，周昕“帥兵前戰(zhàn)，策破昕等，斬之，遂定會(huì)稽”(45)。

再次，周?后來被袁紹派去進(jìn)攻孫堅(jiān)。孫堅(jiān)當(dāng)時(shí)為袁術(shù)部將，領(lǐng)豫州刺史，駐守陽城（今河南登封市東南告城鎮(zhèn)）以防御董卓部隊(duì)南下。袁紹則任命周昂為豫州刺史，去攻打?qū)O堅(jiān)?！笆菚r(shí)，（袁）術(shù)遣孫堅(jiān)屯陽城拒（董）卓，（袁）紹使周昂奪其處。術(shù)遣（公孫）越與堅(jiān)攻昂，不勝，越為流矢所中死。”(46)又見公孫瓚表袁紹罪狀：“……又長沙太守孫堅(jiān)，前領(lǐng)豫州刺史，驅(qū)走董卓，掃除陵廟，其功莫大；紹令周昂盜居其位，斷絕堅(jiān)糧，令不得入，使卓不被誅，紹罪十也。”(47)后來雙方戰(zhàn)事激烈，袁紹命令周?去支援周昂作戰(zhàn)，兵敗后返回江南，被吳郡太守許貢殺害。周?“后與（孫）堅(jiān)爭豫州，屢戰(zhàn)失利。會(huì)次兄九江太守昂為袁術(shù)所攻，?往助之。軍敗，還鄉(xiāng)里，為許貢所害”(48)。曹操的這支友軍和首位軍師周?，就這樣在袁紹的調(diào)度下失敗滅亡了。

三、為曹操謀劃多年的“軍師”荀攸

初平二年（191），黑山軍于毒、白繞、眭固等十余萬眾抄略魏郡、東郡，東郡太守王肱不能抵御。曹操乘機(jī)領(lǐng)兵入境，“擊白繞于濮陽，破之。袁紹因表太祖為東郡太守，治東武陽?！?49)曹操有了立足之地以后，武裝力量開始擴(kuò)大，智能之士也紛紛來投。其中的頭號(hào)謀士荀彧，被曹操比喻為張良。荀彧起初依附袁紹，后來判斷袁紹不能成就大事?！皶r(shí)太祖為奮武將軍，在東郡。初平二年，彧去紹從太祖。太祖大悅曰：‘吾之子房也?！?50)荀彧屢為曹操作戰(zhàn)略規(guī)劃，如建立兗州根據(jù)地、迎獻(xiàn)帝到許都等，但是曹操并未任命他做軍師，而是“以為司馬，時(shí)年二十九”(51)。東漢將軍幕府設(shè)有“長史、司馬皆一人，千石。本注曰：司馬主兵”(52)，說的是司馬主持軍隊(duì)的日常管理事務(wù)。如劉備入川時(shí)，委任趙云在荊州“領(lǐng)留營司馬”(53)，就是讓趙云管理后方軍務(wù)?！按藭r(shí)先主孫夫人以（孫）權(quán)妹驕豪，多將吳吏兵，縱橫不法。先主以云嚴(yán)重，必能整齊，特任掌內(nèi)事?！?54)

后來曹操奉迎漢獻(xiàn)帝遷都許縣，作為后方基地。曹操經(jīng)常外出征伐，讓荀彧留守許都?！斑M(jìn)彧為漢侍中，守尚書令，常居中持重?！?55)由于曹操長期在外作戰(zhàn)，荀彧不在身邊，軍機(jī)要?jiǎng)?wù)無法及時(shí)溝通、商議，因此曹操讓荀彧給自己推薦一些謀士。“太祖問彧：‘誰能代卿為我謀者？’彧言：‘荀攸、鐘繇。’先是，彧言策謀士，進(jìn)戲志才。志才卒，又進(jìn)郭嘉。太祖以彧為知人，諸所進(jìn)達(dá)皆稱職。”(56)其中荀攸足智多謀，擔(dān)任曹操軍師多年，屢立奇功。像曹操這樣精明狡詐的人，居然挑不出他的一點(diǎn)兒錯(cuò)誤和毛病?！段簳份d太祖令曰：“孤與荀公達(dá)周游二十余年，無毫毛可非者?！?57)又《傅子》曰：“或問近世大賢君子，答曰：‘荀令君之仁，荀軍師之智，斯可謂近世大賢君子矣。’”(58)

荀攸是在建安元年（196）被曹操禮聘征用的，“太祖素聞攸名，與語大悅，謂荀彧、鐘繇曰：‘公達(dá)，非常人也，吾得與之計(jì)事，天下當(dāng)何憂哉！’以為軍師?！?59)其本傳中列舉了荀攸為曹操謀劃的事例，如建安三年（198），曹操出征南陽張繡，荀攸進(jìn)言說：張繡與劉表互相援助而勢力強(qiáng)大，但張繡是流動(dòng)部隊(duì)，糧餉供給完全依賴劉表。劉表負(fù)擔(dān)太重，不能長期供養(yǎng)，雙方勢必分離。現(xiàn)在不如暫停進(jìn)軍，等待他們發(fā)生內(nèi)訌，就可以誘使張繡軍隊(duì)前來。如果急著進(jìn)攻，他們必定會(huì)相互救援。曹操?zèng)]有聽從荀攸的意見，“遂進(jìn)軍之穰，與戰(zhàn)。（張）繡急，（劉）表果救之。軍不利。太祖謂（荀）攸曰：‘不用君言至是?！?60)于是又出奇兵與敵人戰(zhàn)斗，大破張繡、劉表。

隨后曹操從南陽撤兵，準(zhǔn)備到徐州征討呂布。有人反對(duì)，說劉表、張繡在后方為敵，卻要遠(yuǎn)征呂布，這樣形勢會(huì)很危險(xiǎn)。荀攸反駁說：劉表、張繡剛被打敗，不敢前來進(jìn)攻。呂布用兵驍猛，又有袁術(shù)支持，若是在淮河、泗水之間縱橫，當(dāng)?shù)氐暮澜鼙厝灰憫?yīng)，就會(huì)很難對(duì)付。現(xiàn)在乘他剛剛反叛朝廷，“眾心未一，往可破也?！?61)曹操稱贊了他的看法，隨即出征。雙方交戰(zhàn)后，呂布兵敗退守下邳（今江蘇睢寧縣古邳鎮(zhèn)），曹操攻城不利，士兵們連續(xù)作戰(zhàn)相當(dāng)疲勞，曹操因此想要撤退。荀攸和郭嘉勸說道：“呂布勇而無謀，今三戰(zhàn)皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布?xì)庵磸?fù)，宮謀之未定，進(jìn)急攻之，布可拔也?！?62)于是曹操動(dòng)員士卒掘渠引來沂水與泗水，淹灌下邳城，致使城墻潰坍，曹軍乘勢攻進(jìn)城內(nèi)，生擒呂布。

建安五年（200）二月，袁紹派遣大將顏良進(jìn)攻白馬（今河南滑縣東），自己帶兵到黎陽（今河南?？h東南），準(zhǔn)備渡河。四月，曹操領(lǐng)兵前來救援。荀攸建議說：現(xiàn)在兵力較少，不能打敗敵人，如果能夠分散敵人的力量就可以獲勝。您到延津后，擺出要渡河襲擊敵人后方的陣勢，袁紹必定會(huì)把主力開赴西方來回應(yīng)，這時(shí)再讓部隊(duì)輕裝前進(jìn)，攻其不備，就可以消滅顏良。曹操依照荀攸的計(jì)策，果然吸引了袁紹的主力向西回救，曹操于是帶兵急赴白馬?！拔粗潦嗬?，（顏）良大驚，來逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍。徙其民，循河而西?！?63)袁紹得知顏良兵敗后，急忙渡河前來追趕，曹軍輜重車輛布滿道路，諸將見敵軍迫近，心生恐慌，紛紛請(qǐng)求曹操趕快撤入營寨進(jìn)行防守。荀攸說：“此所以餌敵，如何去之！”(64)曹操明白了他的用意，與荀攸相視而笑。袁紹的軍隊(duì)果然趕上來競相爭奪輜重，陣勢混亂，曹操馬上命令步兵、騎兵進(jìn)行沖擊，大獲勝利，斬殺了敵將文丑，隨后與袁紹大軍在官渡（今河南中牟縣東北）相拒。曹操的軍糧快要用完，形勢危急，荀攸先是推薦徐晃等將前去劫燒袁紹的軍糧車隊(duì)，曹操“乃遣晃及史渙邀擊破走之，燒其輜重”(65)。隨后許攸前來歸降，報(bào)告曹操，袁紹派遣淳于瓊領(lǐng)萬余人迎接運(yùn)糧，“將驕卒惰，可要擊也。”(66)當(dāng)時(shí)曹操部下都表示懷疑，只有荀攸與賈詡堅(jiān)決主張出擊，偷襲袁紹軍屯糧之所。曹操下定決心，“乃留（荀）攸及曹洪守。太祖自將攻破之，盡斬（淳于）瓊等。（袁）紹將張郃、高覽燒攻櫓降，紹遂棄軍走。”(67)曹操贏得了官渡決戰(zhàn)的勝利。

據(jù)荀攸本傳記載，建安八年（203），曹操領(lǐng)兵南征劉表，袁譚、袁尚兄弟發(fā)生內(nèi)訌交戰(zhàn)，袁譚失敗后派遣辛毗前來表示歸降并請(qǐng)求援救，曹操準(zhǔn)備答應(yīng)并回師河北，征求部下的意見，結(jié)果多數(shù)人認(rèn)為劉表勢力強(qiáng)勁，應(yīng)該率先征服他，袁譚、袁尚不足擔(dān)憂。荀攸發(fā)表意見說：“天下方有事，而劉表坐保江、漢之間，其無四方志可知矣。袁氏據(jù)四州之地，帶甲十萬，（袁）紹以寬厚得眾，借使二子和睦以守其成業(yè)，則天下之難未息也。今兄弟遘惡，其勢不兩全。若有所并則力專，力專則難圖也。及其亂而取之，天下定矣。此時(shí)不可失也。”(68)曹操夸獎(jiǎng)他說得好，于是答應(yīng)與袁譚和親，讓自己的兒子曹整娶了袁譚的女兒，然后進(jìn)兵打敗袁尚。后來袁譚反叛，又被曹操消滅。冀州平定后，曹操對(duì)荀攸封賞說：“軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也。”冊(cè)封荀攸為陵樹亭侯。建安十二年（207），曹操統(tǒng)一了中原，下令對(duì)群臣大舉封賞，荀彧、荀攸都名列前茅。“太祖曰：‘忠正密謀，撫寧內(nèi)外，文若是也。公達(dá)其次也。’”對(duì)荀攸“增邑四百，并前七百戶，轉(zhuǎn)為中軍師”(69)。

荀攸作為“軍師”，除了對(duì)作戰(zhàn)事務(wù)出謀劃策之外，還擔(dān)負(fù)什么工作？對(duì)此《三國志》中沒有直接記載?！锻ǖ洹肪?9《職官十一》注曰：“魏荀攸為軍師，軍國選舉及刑獄法制皆使決焉?！?70)說明他平時(shí)還擔(dān)負(fù)著軍隊(duì)與行政官員的選拔以及審判案件等各種業(yè)務(wù)。

荀攸在建安十九年（214）病逝，享年五十八歲。其本傳稱：“攸深密有智防，自從太祖征伐，常謀謨帷幄，時(shí)人及子弟莫知其所言。”(71)他對(duì)外界經(jīng)常偽裝成膽怯癡呆的樣子，所以曹操說他：“外愚內(nèi)智，外怯內(nèi)勇，外弱內(nèi)強(qiáng)，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏?zhàn)?、寧武不能過也?！?72)由于荀攸低調(diào)做人，不愿張揚(yáng)，他的很多奇謀密計(jì)不為人知。據(jù)說，“（荀）公達(dá)前后凡畫奇策十二，唯（鐘）繇知之。繇撰集未就，會(huì)薨，故世不得盡聞也?！?73)

四、曹操與魏國設(shè)立的各種“軍師”

建安十八年（213）五月丙申，漢獻(xiàn)帝對(duì)曹操頒布策命，“今以冀州之河?xùn)|、河內(nèi)、魏郡、趙國、中山、常山、鉅鹿、安平、甘陵、平原凡十郡，封君為魏公?！?74)也就是史書上常說的“魏國初建”“魏國初封”。注引《魏書》載曹公令中列舉的勸進(jìn)者有“中軍師陵樹亭侯荀攸、前軍師東武亭侯鐘繇、左軍師涼茂、右軍師毛玠”與“軍師祭酒千秋亭侯董昭”(75)，反映出這時(shí)曹操屬下的“軍師”已經(jīng)有了許多種。從有關(guān)記載來看，其設(shè)置的情況如下：

（一）軍師祭酒

建安三年（198）正月，曹操出征南陽張繡后回到許都，“初置軍師祭酒。”(76)“祭酒”之職源于戰(zhàn)國，齊襄王時(shí)稷下學(xué)宮聚集了許多學(xué)者，“齊尚修列大夫之缺，而荀卿三為祭酒焉?！薄妒酚浰麟[》曰：“禮食必祭先，飲酒亦然，必以席中之尊者一人當(dāng)祭耳。后因以為官名，故吳王濞為劉氏祭酒是也。”(77)擔(dān)任“祭酒”者通常德高望重，才能超群。前引《魏書》中提到“軍師祭酒千秋亭侯董昭”，而董昭本傳則記載他是“轉(zhuǎn)拜司空軍祭酒”(78)。另外，郭嘉本傳也提到自己在進(jìn)見曹操后，“表為司空軍祭酒?！?79)《三國志集解》引趙一清曰：“曹公以建安元年拜司空，故于三年置軍師祭酒。然考之諸臣《傳》中，無全稱軍師祭酒者。荀攸為軍師在建安三年以前無論矣，后此郭嘉為司空軍祭酒，無‘師’字。《勸進(jìn)箋》董昭結(jié)銜為軍師祭酒，而昭《傳》云拜司空軍祭酒，則知（郭）嘉亦軍師祭酒也?！?80)盧弼按：“建安元年曹操為司空，建安三年初置軍師祭酒，蓋司空之軍師祭酒也。”又云：“郭嘉、董昭為司空軍師祭酒，《傳》文無‘師’字者，避晉諱也。”(81)是說《三國志》作者陳壽為了避司馬師的名諱，所以將列傳中郭嘉、董昭的官職作“司空軍祭酒”，刪去“師”字。郭嘉是在建安十三年（208）曹軍自柳城獲勝返回后病逝的，據(jù)曹操說：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年?！?82)是說他在建安二年（197）開始為曹操效力，次年正月?lián)诬妿熂谰?。董昭本傳中記載曹操出征烏桓蹋頓之前，擔(dān)心軍糧難以運(yùn)輸，董昭建議開鑿平虜、泉州二渠入海以通航運(yùn)，保證了前線的軍糧供給和作戰(zhàn)勝利?！疤姹矸馇锿ず?，轉(zhuǎn)拜司空軍祭酒。”(83)此事應(yīng)在建安十三年（208）初曹操北征獲勝之后。看來是在郭嘉死后，曹操才讓董昭繼任了司空軍師祭酒的職務(wù)。當(dāng)年六月，曹操拜為丞相，董昭職務(wù)的全稱即應(yīng)改作“丞相軍師祭酒”，《勸進(jìn)箋》中只說他是“軍師祭酒”，是一種簡要的稱法。與此相類似的用法，還可以參見《后漢書》卷9《獻(xiàn)帝紀(jì)》：“（建安）二十二年夏六月，丞相軍師華歆為御史大夫?！倍度龂尽穭t記載建安二十二年“六月，以軍師華歆為御史大夫”(84)。這里的“軍師”也是“丞相軍師”的簡稱。以此推論，荀攸在曹操擔(dān)任司空期間的官職，其全稱也應(yīng)該是“司空軍師”，后來則是“丞相中軍師”，簡稱“中軍師”。《晉書·職官志》說曹操“及當(dāng)涂得志，克平諸夏，初有軍師祭酒，參掌戎律”(85)。反映軍師祭酒的日常工作是掌管軍法，懲治部隊(duì)中的違紀(jì)將士?！锻ǖ洹肪?9《職官十一》記載軍師祭酒部下后來又設(shè)立了“理曹掾?qū)佟?，注曰：“后漢建安十九年，魏武令曰‘軍中典獄者，或非其人，而任以三軍死生，吾甚懼之?！熘么?，選明達(dá)法理者為之。”(86)表明隨著曹操部隊(duì)的擴(kuò)大，其軍內(nèi)也相應(yīng)增設(shè)了司法部門和官吏，來處理日益繁多的有關(guān)案件。

另外，《勸進(jìn)箋》中除了列舉中、前、左、右軍師與軍師祭酒之外，還有“祭酒王選、袁渙、王朗、張承、任藩、杜襲……”(87)筆者按，這與前文所言劉秀給鄧禹軍中配置“韓歆為軍師，李文、李春、程慮為祭酒”(88)的情況類似，表明王選等人也是曹操軍中有參贊軍機(jī)職責(zé)的官員。《三國志》中記載袁渙“征為諫議大夫、丞相軍祭酒”(89)，王朗“以軍祭酒領(lǐng)魏郡太守”(90)，杜襲是“拜議郎參軍事，荀彧又薦襲，太祖以為丞相軍祭酒”(91)。今人洪武雄結(jié)合蜀漢的有關(guān)記載認(rèn)為，“祭酒”是“軍祭酒”的簡稱(92)。

（二）丞相軍師的增加

曹操在擔(dān)任司空時(shí)只有荀攸一位“軍師”，郭嘉為“軍師祭酒”，但是在他統(tǒng)一北方、就任丞相以后，開始增設(shè)“軍師”。如前引《勸進(jìn)箋》中有“中軍師陵樹亭侯荀攸、前軍師東武亭侯鐘繇、左軍師涼茂、右軍師毛玠”，其中鐘繇、涼茂、毛玠獲得“軍師”職銜的時(shí)間大體上可以從其各自本傳的記載考證出來。例如鐘繇在官渡之戰(zhàn)前夕被任命為侍中守司隸校尉，到長安持節(jié)督關(guān)中諸軍。“（鐘）繇徙關(guān)中民，又招納亡叛以充之，數(shù)年間民戶稍實(shí)。太祖征關(guān)中，得以為資，表繇為前軍師。”(93)曹操西征關(guān)中是在建安十六年（211），則鐘繇任前軍師是在此之后。涼茂本傳載：“文帝為五官將，茂以選為長史，遷左軍師。”(94)筆者按，文帝本紀(jì)曰：“建安十六年，為五官中郎將、副丞相。”(95)涼茂擔(dān)任左軍師也在那一年。又毛玠本傳載：“初，太祖平柳城，班所獲器物，特以素屏風(fēng)、素馮幾賜玠……玠居顯位，常布衣蔬食，撫育孤兄子甚篤，賞賜以振施貧族，家無所余。遷右軍師?！?96)則毛玠任右軍師是在建安十三年（208）初曹操北征烏桓獲勝之后。從此丞相屬下的軍師有了中、前、左、右之分，后軍師不見于史書記載。不過，建安十八年（213）曹操封魏公后，荀攸為尚書令，鐘繇任大理（廷尉），涼茂任尚書仆射，毛玠為尚書(97)，他們都在政府的某個(gè)部門有實(shí)際職務(wù)，“軍師”于是轉(zhuǎn)變?yōu)楦郊拥墓巽暋?/p>

史籍中提到曹操還任命過兩個(gè)人做“軍師”，其一為華歆，他“代荀彧為尚書令。太祖征孫權(quán)，表歆為軍師”(98)。荀彧去世是在建安十七年（212）冬，華歆接替了他的尚書令職務(wù)，當(dāng)時(shí)曹操第二次兵越巢湖，與孫權(quán)正在濡須交戰(zhàn)。次年曹操封魏公，荀攸任尚書令。曹操再次南征是在建安十九年（214），“秋七月，公征孫權(quán)?！?99)是歲荀攸病逝，曹操遂委任華歆為丞相軍師來補(bǔ)缺，看來可能是“中軍師”，繼續(xù)擔(dān)任尚書令。曹操對(duì)華歆非常信任，當(dāng)年十一月讓他輔佐御史大夫郗慮到獻(xiàn)帝宮中逮捕伏皇后和兩位皇子，伏皇后“閉戶藏壁中，（華）歆就牽后出”(100)。漢獻(xiàn)帝看不下去，對(duì)郗慮說：“郗公，天下寧有是邪？”(101)華歆由于表現(xiàn)突出，后來被曹操提拔，頂替郗慮做了御史大夫。

其二為成公英。建安二十年（215）五月，縱橫關(guān)西多年的軍閥韓遂被殺，“西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬送韓遂首?！?102)韓遂的親信成公英投降曹操，“會(huì)遂死，（成公）英降太祖。太祖見英甚喜，以為軍師，封列侯。”(103)但不清楚封他做的哪種軍師（中、前、左、右）。后來，成公英擔(dān)任了雍州刺史張既部下的參軍，其職位并不高。

（三）“三征”與中軍將帥的“軍師”

赤壁之戰(zhàn)以后，曹操軍隊(duì)的一些制度逐漸發(fā)生變化，對(duì)“軍師”的設(shè)置起到重要的影響。其兵制的變化是將主力軍隊(duì)劃分為“中軍”和“外軍”，原來在邊境駐守防御的主要是地方州郡的部隊(duì)，戰(zhàn)斗能力較弱，若是遭到強(qiáng)敵入侵，形勢相當(dāng)被動(dòng)，為此曹操開始把部分主力軍隊(duì)留在邊境戍守。今人何茲全說：“留屯在外的將軍及都督所領(lǐng)的兵，就稱為外軍；中央直轄的軍隊(duì)，就稱為中軍?！庇终f曹操統(tǒng)一中原之后，“這時(shí)局面大了，再不能象過去一樣，帶領(lǐng)一支軍隊(duì)（雖不是全部也是大部），到處征戰(zhàn)，因之便產(chǎn)生了留屯的辦法。平定一個(gè)地方，即留一部分軍隊(duì)在那里駐防，并由一人任統(tǒng)帥，統(tǒng)攝轄區(qū)內(nèi)諸軍。這種留屯制，實(shí)即魏晉以下盛行的軍事上分區(qū)的都督諸軍制的濫觴。”(104)

隨著外軍的留駐，曹操開始建立以“三征”即征東、征南、征西將軍統(tǒng)率的防區(qū)?！叭鳌敝姟度龂尽肪?1《魏書·傅嘏傳》：“時(shí)論者議欲自伐吳，三征獻(xiàn)策各不同?！焙轱崒O注曰：“魏時(shí)征北（將軍）不常置，故曰三征也。”(105)洪飴孫考證曹魏設(shè)征東、征南、征西將軍各一人，“二千石，第二品，武帝置。”(106)分別負(fù)責(zé)揚(yáng)州、荊州和雍、涼等州的軍務(wù)。曹丕稱帝以后，正式在沿邊各州設(shè)置都督為防區(qū)最高長官，隨其資望輕重加以征東（南、西）將軍，或鎮(zhèn)東（南、西）將軍與安東（南、西）將軍稱號(hào)，亦泛稱為“三征”。如魏嘉平四年（252）孫權(quán)病逝，“征南大將軍王昶、征東將軍胡遵、鎮(zhèn)南將軍毌丘儉等表請(qǐng)征吳。朝廷以三征計(jì)異，詔訪尚書傅嘏。”(107)洪飴孫曰：“三征蓋指王昶、胡遵、毌丘儉，儉以鎮(zhèn)南列三征中，蓋征鎮(zhèn)同。”(108)有時(shí)候，這些都督由于功高望重會(huì)被朝廷授予高于“三征”的軍銜，如大將軍、大司馬等等。

值得注意的是，從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到曹丕即位以后，“軍師”逐漸成為地方“三征”（荊州、揚(yáng)州、雍涼、青徐都督）及“中軍”將帥配置的官職，特別是曹魏代漢之后，國家的最高統(tǒng)帥——皇帝不設(shè)立自己直轄的“軍師”。“三征”當(dāng)中，最早設(shè)置的是征南將軍。曹仁本傳記載，赤壁之戰(zhàn)失利后，曹操北還中原，“以（曹）仁行征南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜?！睍r(shí)間在建安十三年（208）末。至建安十六年（211）曹操西征關(guān)中，又調(diào)走曹仁去討伐馬超、韓遂，任行安西將軍，在戰(zhàn)役結(jié)束后又恢復(fù)原職?！皬?fù)以仁行征南將軍，假節(jié)，屯樊，鎮(zhèn)荊州?！闭髂蠈④姺Q號(hào)前加“行”字，表示由曹仁臨時(shí)攝理。直到建安二十三年（218）冬，曹仁在南陽平定了侯音的叛亂，“還屯樊，即拜征南將軍。”(109)由此獲得正式的任命。在曹仁手下?lián)诬妿煹氖菞羁。浔緜髟唬骸斑w南陽太守。宣德教，立學(xué)校，吏民稱之。徙為征南軍師。魏國既建，遷中尉。”(110)說明楊俊是在建安十八年（213）以前得到此項(xiàng)職務(wù)。

征東將軍的軍師出現(xiàn)較晚，曹丕稱帝后，趙儼“領(lǐng)河?xùn)|太守，典農(nóng)中郎將。黃初三年，賜爵關(guān)內(nèi)侯。孫權(quán)寇邊，征東大將軍曹休統(tǒng)五州軍御之，征儼為軍師。權(quán)眾退，軍還，封宜土亭侯，轉(zhuǎn)為度支中郎將，遷尚書。從征吳，到廣陵，復(fù)留為征東軍師”(111)。魏明帝即位后，曹休以宗室身份與戰(zhàn)功的緣故，“遷大司馬，都督揚(yáng)州如故?！?112)趙儼第三次擔(dān)任他的軍師，“復(fù)為尚書，出監(jiān)豫州諸軍事，轉(zhuǎn)大司馬軍師，入為大司農(nóng)?！?113)

曹芳統(tǒng)治時(shí)期，胡質(zhì)“遷征東將軍，假節(jié)都督青、徐諸軍事。廣農(nóng)積谷，有兼年之儲(chǔ)，置東征臺(tái)，且佃且守”(114)。胡質(zhì)為官清廉，“嘉平二年薨，家無余財(cái)，惟有賜衣書篋而已。軍師以聞，追進(jìn)封陽陵亭侯，邑百戶，謚曰貞侯?！?115)可見胡質(zhì)的軍師還擔(dān)負(fù)著監(jiān)督作用，把主將的操行匯報(bào)給朝廷。

征西將軍或雍涼都督的軍師在史籍中出現(xiàn)得更晚，如杜襲在明帝時(shí)為尚書，“諸葛亮出秦川，大將軍曹真督諸軍拒亮，徙襲為大將軍軍師，分邑百戶賜兄基爵關(guān)內(nèi)侯。真薨，司馬宣王代之，襲復(fù)為軍師?！?116)其參贊軍務(wù)之事可見諸葛亮二出祁山后，“時(shí)軍師杜襲、督軍薛悌皆言明年麥?zhǔn)欤帘貫榭?，隴右無谷，宜及冬豫運(yùn)?！?117)司馬懿卻不以為然，說：“亮再出祁山，一攻陳倉，挫衄而反?？v其后出，不復(fù)攻城，當(dāng)求野戰(zhàn)，必在隴東，不在西也。亮每以糧少為恨，歸必積谷，以吾料之，非三稔不能動(dòng)矣?！?118)后來杜襲因病還朝，魏明帝又派遣老臣辛毗為司馬懿的軍師，匆忙趕赴前線?！扒帻埗辏T葛亮率眾出渭南。先是大將軍司馬宣王數(shù)請(qǐng)與亮戰(zhàn)，明帝終不聽。是歲恐不能禁，乃以毗為大將軍軍師，使持節(jié)；六軍皆肅，準(zhǔn)毗節(jié)度，莫敢犯違?！?119)可見辛毗實(shí)際上是代表皇帝的監(jiān)軍，有節(jié)制司馬懿的權(quán)力?！昂螅ㄖT葛）亮復(fù)來挑戰(zhàn)，帝將出兵以應(yīng)之，毗杖節(jié)立軍門，帝乃止?！?120)不過，辛毗的任職是臨時(shí)的，諸葛亮病死后蜀軍撤退，他也就返回朝廷交差了。“亮卒，復(fù)還為衛(wèi)尉。”(121)

曹丕稱帝以后，中央軍隊(duì)的軍師，史籍記載的有辛毗。黃初三年（222），“上軍大將軍曹真征朱然于江陵，（辛）毗行軍師。還，封廣平亭侯?！?122)也是臨時(shí)代理，戰(zhàn)役結(jié)束后便不復(fù)擔(dān)任。還有裴潛，“明帝即位，入為尚書。出為河南尹，轉(zhuǎn)太尉軍師、大司農(nóng)?！?123)洪飴孫《三國職官表》曰：“魏太尉公一人，第一品。魚豢曰：太尉掌武事，古者兵獄官皆以尉為稱。尉，罻也，言兵獄羅罻也，以兵獄羅罻奸非。延康元年初置，與司徒、司空為三公。”(124)裴潛在明帝太和年間任太尉軍師，當(dāng)時(shí)華歆任太尉，太和五年（231）薨。另外，魏文帝東征廣陵時(shí)，曾任命司馬懿為撫軍大將軍，讓他留守許昌，處理尚書臺(tái)的日常事務(wù)(125)。委任徐邈，“遷撫軍大將軍軍師”(126)，也是留在后方，協(xié)助并監(jiān)督司馬懿處理政務(wù)。

曹魏“軍師”的職責(zé)與數(shù)量，前后發(fā)生明顯的變化。曹操逐鹿中原時(shí)，只設(shè)立“（司空）軍師”與“（司空）軍師祭酒”各一人，遇事為其出謀劃策，平時(shí)則處理軍營內(nèi)的選舉、司法等事務(wù)。待曹操統(tǒng)一中原、擔(dān)任丞相之后，軍師設(shè)置的數(shù)量增多，有中、前（后）、左、右軍師，逐漸成為中央行政官員的附加職銜。赤壁之戰(zhàn)以后到曹丕稱帝建國，“軍師”更多的是設(shè)立于中軍大將或邊防各州都督麾下，雖亦參贊軍務(wù)，但更多的是代表皇帝監(jiān)督主將，或帶有臨時(shí)性質(zhì)，遇到戰(zhàn)事才設(shè)立，戰(zhàn)后即撤銷職務(wù)，回朝復(fù)命。

五、蜀漢的“軍師”

蜀漢亦設(shè)有“軍師”，可以劉備去世、諸葛亮執(zhí)政劃分為前后兩個(gè)階段，其職責(zé)大不相同。劉備協(xié)同周瑜逐走曹仁、占據(jù)南郡以后，征服了荊州江南的長沙、桂陽、零陵、武陵四郡，在公安建立起他的左將軍府。江南四郡幅員廣闊，劉備由于軍務(wù)纏身，于是“以（諸葛）亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)整其賦稅，以充軍實(shí)”(127)。當(dāng)時(shí)諸葛亮是劉備非常信任的謀臣，劉備曾說：“孤之有孔明，猶魚之有水也?！?128)因而把后方的民政庶務(wù)交給諸葛亮去處理，解決軍隊(duì)的糧餉供給問題，這是發(fā)揮了諸葛亮善于治國的長處，并封他為“軍師中郎將”。其名稱中的“軍師”，表示諸葛亮有參贊謀劃的職責(zé)；“中郎將”原是武職，意味著他在后方不僅是行政官員，而且有權(quán)處置當(dāng)?shù)氐能妱?wù)。如胡三省所言：“曹操初置軍師祭酒，而（劉）備置軍師中郎將，皆以一時(shí)軍事創(chuàng)置官名也。然軍師祭酒止決軍謀，中郎將則有兵柄。”(129)

筆者按：“中郎將”在漢代本是統(tǒng)率皇宮禁軍郎官的將領(lǐng)，如東漢光祿勛屬下有虎賁中郎將、左右中郎將、羽林中郎將等。東漢前期，中郎將領(lǐng)兵外出作戰(zhàn)的事例不多，或?yàn)楸O(jiān)軍及將軍的副職。據(jù)今人廖伯源研究，“安（帝）、順（帝）以后，中郎將漸成為主要的領(lǐng)兵征伐將領(lǐng)。”(130)至靈帝中平元年（184），黃巾起義爆發(fā)，“領(lǐng)兵討伐黃巾之主將皆掛中郎將銜，并持節(jié)。”(131)如盧植拜北中郎將以征張角，后來朝廷又“拜（董卓）東中郎將，持節(jié)，代盧植擊張角于下曲陽”(132)。另外，“公卿多薦（朱）儁有才略，拜為右中郎將，持節(jié)，與左中郎將皇甫嵩討潁川、汝南、陳國諸賊。”(133)董卓之亂爆發(fā)后，“擁兵自雄一方者任意以中郎將官職授人，中郎將之名號(hào)濫用?！?134)廖伯源考證有42種新設(shè)置之中郎將。其中有些似乎與軍事無關(guān)，如負(fù)責(zé)屯田之典農(nóng)中郎將、管理財(cái)務(wù)之司金中郎將、發(fā)掘陵墓之發(fā)丘中郎將等。劉備所設(shè)“軍師中郎將”也是新置，共有二人。除了諸葛亮主管地方民政之外，還有不善于處理郡縣政務(wù)的龐統(tǒng)，“以從事守耒陽令，在縣不治，免官。”(135)后來經(jīng)過魯肅與諸葛亮的特別推薦，“先主見與善譚，大器之，以為治中從事。親待亞于諸葛亮，遂與亮并為軍師中郎將。”(136)龐統(tǒng)擅長策劃奇謀詭計(jì)，故跟隨劉備身邊參贊軍務(wù)，是名副其實(shí)的“軍師”。如劉備入蜀后在葭萌（今四川廣元市昭化鎮(zhèn)）準(zhǔn)備攻打劉璋，龐統(tǒng)獻(xiàn)上、中、下三計(jì)?！跋戎魅黄渲杏?jì)，即斬（楊）懷、（高）沛，還向成都，所過輒克?！?137)而這方面不是諸葛亮的長處，所以諸葛亮留守荊州，繼續(xù)主持后方的政務(wù)。何茲全曾敏銳地指出：“當(dāng)時(shí)，調(diào)荊州江南三郡賦稅，是很重要的。但諸葛亮不留在劉備身邊，而去調(diào)三郡稅賦，恰說明劉備決定軍國大事時(shí)，諸葛亮還不是不離左右的人物?！庇衷疲骸皠淙胍嬷?，帶了龐統(tǒng)、黃忠，諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云都留在荊州，這可說荊州重要，離不開諸葛亮；也可以說，劉備在軍事決策方面不需要諸葛亮?！?138)

建安十九年（214）劉備占領(lǐng)成都，全據(jù)巴蜀，此時(shí)龐統(tǒng)已在雒城（今四川廣漢市）戰(zhàn)斗里中箭身亡，諸葛亮則與張飛、趙云入蜀。劉備“以（諸葛）亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵”(139)?！败妿煂④姟背跻娪跂|漢初年，前文已述?？芍?jiǎng)鋵?duì)諸葛亮仍很信任，把根據(jù)地的軍政要?jiǎng)?wù)統(tǒng)統(tǒng)交給他去處理，以保障后方的安全與前線的人員糧餉補(bǔ)給。但是關(guān)于作戰(zhàn)的謀劃，諸葛亮還是很少參與。接替龐統(tǒng)在劉備身邊出謀劃策的是蜀郡太守法正，法正雖然沒有“軍師”職銜，卻是劉備的頭號(hào)軍事顧問與高參。何茲全評(píng)論說：“爭漢中，是劉備和曹操之間的一次大戰(zhàn)，劉備沒有帶諸葛亮，去的是法正。關(guān)羽死后，劉備傾全力去和孫權(quán)爭荊州，這是劉備生死存亡的大關(guān)，也是劉備獨(dú)往，沒有帶諸葛亮?！?140)夷陵之戰(zhàn)慘敗后，諸葛亮感嘆地說：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣?！?141)何茲全指出：“這都說明，諸葛亮還沒有不使劉備東行的力量和地位，也還沒有隨之東行使不傾危的能力和作用?！焙纹澣詈罂偨Y(jié)道：“在劉備生前，諸葛亮只是受命而行的行政能臣，并不是協(xié)助劉備決策的人，特別是在軍事方面，還不是贊助劉備決策的人。”(142)后來劉備稱帝，諸葛亮?xí)x升為丞相，也就沒有“軍師將軍”的頭銜了。

筆者補(bǔ)充：諸葛亮雖然很少參與劉備的軍事決策，但對(duì)于國家的政務(wù)以及官選，經(jīng)常有重要的建議被劉備采納。例如劉備入川后寵信彭羕，“數(shù)令羕宣傳軍事，指授諸將，奉使稱意，識(shí)遇日加。”(143)并提拔其為別駕從事。諸葛亮卻認(rèn)為此人不可重用，“屢密言先主，羕心大志廣，難可保安?！?144)結(jié)果劉備將他降職為江陽太守。劉備領(lǐng)兵出征漢中，“時(shí)蜀郡太守法正從先主北行，（諸葛）亮于是表（楊）洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真?！?145)劉封為劉備義子，后來丟失東三郡（房陵、西城、上庸）回歸成都?！爸T葛亮慮（劉）封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁?！?146)這表明在國家政務(wù)方面，諸葛亮的意見很受劉備重視。

公元223年，劉備在永安（今重慶市奉節(jié)縣）病逝，托孤于諸葛亮。后主繼位后，“建興元年，封亮武鄉(xiāng)侯，開府治事。頃之，又領(lǐng)益州牧。政事無巨細(xì)，咸決于亮?！?147)諸葛亮也設(shè)立了“軍師”一職，史籍所載有自中原跟隨先主入蜀的老臣劉琰，“為衛(wèi)尉中軍師后將軍，遷車騎將軍。”(148)建興八年（230）魏延領(lǐng)兵西征，大破魏國雍州刺史郭淮的軍隊(duì)，“遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯?！?149)這兩個(gè)人的“軍師”官銜都排在他們的將軍官職之前，見諸葛亮彈劾李嚴(yán)的奏表：“輒與行中軍師車騎將軍都鄉(xiāng)侯臣劉琰，使持節(jié)前軍師征西大將軍領(lǐng)涼州刺史南鄭侯臣魏延……”(150)不過，他們的“軍師”只是一種榮譽(yù)性的附加職銜，像劉琰并沒有什么實(shí)質(zhì)性的工作，“然不豫國政，但領(lǐng)兵千余，隨丞相亮諷議而已。”(151)魏延雖然為“前軍師”，平時(shí)卻不在諸葛亮身邊，他的“征西大將軍”才是領(lǐng)兵的實(shí)職，部下有屬于自己統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)，另立兵營。所以諸葛亮死后，處在大營的楊儀讓費(fèi)祎到魏延的營中來窺測虛實(shí)。洪武雄曾指出：“丞相諸葛亮卒前，前軍師征西大將軍魏延為前線諸將領(lǐng)中班列最高者，未能參與大軍后撤之重要決策?！?152)

這一時(shí)期蜀國“軍師”雖然有“諷議”的職責(zé)，但是作用并不明顯，因?yàn)橹T葛亮很有主見，在軍國大事上通常是自己拿主意，不大聽取別人的意見。像魏延提出兵出子午谷奇襲之策，諸葛亮并不愿意冒險(xiǎn)。街亭戰(zhàn)役之前，“時(shí)有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔（馬）謖，統(tǒng)大眾在前。”(153)結(jié)果遭到慘敗。此后朝內(nèi)頗有大臣不贊成繼續(xù)北伐，“而議者謂為非計(jì)”(154)，但是諸葛亮卻仍然堅(jiān)持出征。諸葛亮逝世后，蜀國任命楊儀為中軍師，費(fèi)祎為后軍師，留守成都的中監(jiān)軍鄧芝，“亮卒，遷前軍師前將軍，領(lǐng)兗州刺史，封陽武亭侯?！?155)洪武雄對(duì)此評(píng)論道：“建興十二年（234）丞相諸葛亮方卒時(shí)，二長史爭權(quán)，留府長史蔣琬遷尚書令，威望猶不足以當(dāng)國。對(duì)于由漢中領(lǐng)大軍回成都的軍政要員不得不加禮重，故楊儀、鄧芝、費(fèi)祎分拜中、前、后軍師。然軍師一職，位高而無權(quán)。”(156)楊、費(fèi)二人未見到有什么必須擔(dān)負(fù)的日常政務(wù)。像楊儀，“拜為中軍師，無所統(tǒng)領(lǐng)，從容而已?！?157)和劉琰的情況相同。后來?xiàng)顑x削職為民，費(fèi)祎晉升為尚書令，鄧芝則調(diào)任江州都督，此后蜀漢再也沒有設(shè)立“軍師”職位。

六、孫吳的“軍師”

孫吳的“軍師”與魏、蜀的情況又不相同，在很長時(shí)間內(nèi)沒有設(shè)立“軍師”這一職務(wù)。孫策起兵時(shí)倚重張昭與張纮兩位謀士，《吳書》曰：“纮與張昭并與參謀，常令一人居守，一人從征討?！?158)特別是擔(dān)任長史的張昭，日常的軍政庶務(wù)往往都是由他來處理。“文武之事，一以委昭?！?159)孫策臨終前又將孫權(quán)托付給張昭，“昭率群僚立而輔之。上表漢室，下移屬城，中外將校，各令奉職……昭復(fù)為權(quán)長史，授任如前。”(160)《吳書》亦言張昭：“常在左右，為謀謨臣。權(quán)以昭舊臣，待遇尤重?！?161)但是在作戰(zhàn)方面，張昭的意見歷來比較保守，因此孫權(quán)不愿意聽從。例如魯肅聘用后，建議：“剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之?！?162)卻遭到了張昭的反對(duì)，“張昭非肅謙下不足，頗訾毀之，云肅年少粗疏，未可用。（孫）權(quán)不以介意，益貴重之?！?163)后來甘寧歸順，也勸孫權(quán)出征江夏，消滅黃祖?！皬堈褧r(shí)在坐，難曰：‘吳下業(yè)業(yè)，若軍果行，恐必致亂?！?164)結(jié)果受到了甘寧的譏諷，孫權(quán)也表示贊同甘寧的意見?！皺?quán)舉酒屬寧曰：‘興霸，今年行討，如此酒矣，決以付卿。卿但當(dāng)勉建方略，令必克祖，則卿之功，何嫌張長史之言乎。’”(165)

特別是經(jīng)歷了赤壁之戰(zhàn)，張昭所受的信任大不如前，由于他在戰(zhàn)前率領(lǐng)文臣力主迎降曹操，與周瑜、魯肅等主戰(zhàn)派的意見相反，使孫權(quán)非常失望。此后便對(duì)張昭敬而遠(yuǎn)之，像“借荊州”與后來偷襲荊州的計(jì)謀，孫權(quán)只和魯肅、呂蒙等將領(lǐng)商議，張昭逐漸被排擠出決策核心。直到孫吳建國，設(shè)立丞相，孫權(quán)力排眾議，堅(jiān)決不讓張昭擔(dān)任?！督韨鳌吩唬骸埃▽O）權(quán)既即尊位，請(qǐng)會(huì)百官，歸功周瑜。（張）昭舉笏欲褒贊功德，未及言，權(quán)曰：‘如張公之計(jì)，今已乞食矣?！汛髴M，伏地流汗。昭忠謇亮直，有大臣節(jié)，權(quán)敬重之，然所以不相昭者，蓋以昔駁周瑜、魯肅等議為非也?！?166)建安十四年（209），“劉備表（孫）權(quán)行車騎將軍，（張）昭為軍師?！?167)這個(gè)“軍師”只不過是個(gè)虛銜，孫權(quán)在軍事上仍然倚重周瑜、魯肅等人的意見。張昭未受重用的情況就連曹操也知道，他很希望這位主和派領(lǐng)袖能夠擔(dān)負(fù)重任，因而在建安十六年（211）給孫權(quán)的書信中說：“若能內(nèi)取子布，外擊劉備，以效赤心，用復(fù)前好，則江表之任，長以相付，高位重爵，坦然可觀?！?168)

張昭擔(dān)任“軍師”的時(shí)間不長，從某些記載來看，孫權(quán)在很長時(shí)間內(nèi)沒有設(shè)立“軍師”職位。孫權(quán)寵信術(shù)士吳范，經(jīng)常在出征前讓其占卜吉兇，以致吳范自認(rèn)為是他的“軍師”。據(jù)說吳范推算出自己的壽終日期，“謂（孫）權(quán)曰：‘陛下某日當(dāng)喪軍師?！瘷?quán)曰：‘吾無軍師，焉得喪之？’范曰：‘陛下出軍臨敵，須臣言而后行，臣乃陛下之軍師也。’”(169)這是說孫權(quán)并沒有通常意義上的“軍師”，在戰(zhàn)前經(jīng)常聽信術(shù)士算卦的預(yù)測。漢代江南經(jīng)濟(jì)文化較為落后，在宗教迷信方面依然。班固說：“江南地廣，或火耕水耨……信巫鬼，重淫祀?！?170)不僅孫權(quán)的主力“中軍”出征前要請(qǐng)術(shù)士進(jìn)行占卜，其他部將也有此類活動(dòng)。例如孫權(quán)從兄孫輔，“為廬陵太守，撫定屬城，分置長吏?！?171)孫輔的部下有術(shù)士劉惇，“以明天官達(dá)占數(shù)顯于南土。每有水旱寇賊，皆先時(shí)處期，無不中者。輔異焉，以為軍師，軍中咸敬事之，號(hào)日神明。”(172)

孫權(quán)晚年開始授予部將“軍師”的職銜。赤烏九年（246），朱然領(lǐng)兵出征柤中（今湖北南漳縣蠻河流域），他知道孫權(quán)痛恨叛將馬茂，就在出師前上疏，保證要為孫權(quán)擒獲這個(gè)仇人。孫權(quán)擔(dān)心他做不到，就沒有公布這份奏表。后來朱然果然獻(xiàn)捷，“（孫）權(quán)乃舉酒作樂，而出然表曰：‘此家前初有表，孤以為難必。今果如其言，可謂明于見事也?！彩拱荩ㄖ欤┤粸樽蟠笏抉R、右軍師。”(173)不過這位“軍師”遠(yuǎn)在荊州，孫權(quán)若有問題難以及時(shí)咨詢，因而是個(gè)榮譽(yù)性的虛銜。永安七年（264），吳國皇帝孫休病逝，大將軍丁奉“與丞相濮陽興等從萬彧之言，共迎立孫皓，遷右大司馬左軍師”(174)。這個(gè)“左軍師”與朱然的“右軍師”相類，應(yīng)該也是加設(shè)在“大司馬”官職上的虛銜。

吳主孫皓末年任命襄陽張悌為軍師，魏國降將諸葛靚為副軍師。吳國滅亡前夕，天紀(jì)三年（279）“八月，以軍師張悌為丞相”(175)。張悌雖然很受孫皓信任，但在士大夫當(dāng)中名聲不大好。“少知名，及處大任，希合時(shí)趣，將護(hù)左右，清論譏之。”(176)張悌也不善于用兵作戰(zhàn)，據(jù)干寶《晉紀(jì)》所載，次年晉軍伐吳，揚(yáng)州都督王渾率眾到江畔歷陽（今安徽和縣歷陽鎮(zhèn)），孫皓命令“吳丞相軍師張悌、護(hù)軍孫震、丹楊太守沈瑩帥眾三萬濟(jì)江”，晉軍前鋒都尉張喬見寡不敵眾，便偽裝投降?！皡歉避妿熤T葛靚欲屠之。（張）悌曰：‘強(qiáng)敵在前，不宜先事其小。且殺降不祥。’”諸葛靚指出對(duì)方是詐降，“以緩我，非來伏也。因其無戰(zhàn)心而盡坑之，可以成三軍之氣。若舍之而前，必為后患?！钡珡堛┕虉?zhí)己見，安撫了張喬的部隊(duì)后繼續(xù)前進(jìn)，結(jié)果被晉軍主力打敗。“吳軍以次土崩，將帥不能止，張喬又出其后，大敗吳軍于坂橋。”(177)張悌等人戰(zhàn)死，可見這位“丞相軍師”缺乏智謀，既看不出敵人的詐降，又不擅長指揮戰(zhàn)斗，枉有“軍師”之名。

漢末三國的“軍師”，與小說演義中的傳統(tǒng)“軍師”形象頗有區(qū)別。像曹操早年為其贊畫計(jì)策的謀士雖然眾多，但多數(shù)都身兼各種軍政職務(wù)，有自己的日常工作，只有荀攸和郭嘉二人專任“軍師”和“軍師祭酒”，在曹操身邊，以出謀劃策為主要任務(wù)。曹操成功統(tǒng)一北方、擔(dān)任魏公與魏王之后，逐漸建立起龐大的國家行政機(jī)構(gòu)，并由曹丕繼承，“軍師”也隨之增多。“公府之屬，增至百余，軍師之名，遍列諸署?！?178)“軍師”的設(shè)置，由中央而推廣到邊境各州的軍府。如洪武雄所言：“軍師掌軍國選舉及刑獄、執(zhí)行軍法、參謀軍計(jì)、監(jiān)視主帥，職權(quán)甚大?！?179)可以說，“軍師”為曹魏國家政權(quán)的建立、鞏固作出了貢獻(xiàn)。蜀漢前期劉備任命諸葛亮、龐統(tǒng)為軍師中郎將，有職有權(quán)。后來諸葛亮又任軍師將軍，代劉備署理左將軍府事，為其股肱。但劉禪繼位后諸葛亮大權(quán)獨(dú)攬，政由己出，雖仍設(shè)有“軍師”，但多為虛銜，并無實(shí)權(quán)，其諷議也起不到重要作用，蜀國后期干脆將“軍師”撤銷了。孫吳對(duì)“軍師”一職最不重視，長期未予設(shè)立，頒給張昭、朱然、丁奉的“軍師”也只是榮譽(yù)職銜，起不到為君主參贊軍機(jī)的作用。吳、蜀兩國“軍師”的虛設(shè)與消亡，和這兩個(gè)國家缺少具有軍事才干的士人有密切關(guān)系。蜀國晚期，像楊儀、費(fèi)祎、鄧芝這樣擔(dān)任過“軍師”的人才連一個(gè)也找不出來。陸機(jī)《辨亡論》也說吳國末年能干的良臣全死光了，“爰及末葉，群公既喪。然后黔首有瓦解之志，皇家有土崩之釁。”(180)這時(shí)任命的丞相軍師張悌又不懂軍事，挽救不了孫吳滅亡的命運(yùn)。而曹魏雄踞中原，“地悉戎馬之鄉(xiāng)，士林之藪。”(181)勝任“軍師”者不勝枚舉，這是人才匱乏的吳、蜀難以望其項(xiàng)背的。