文 | 游戲價值論

8月29日米哈游新作《崩壞：因緣精靈》于發(fā)布了首個宣傳PV以及4分鐘的實機演示。

其實4分鐘的視頻展示和能聊的地方非常有限，再加上二游新品“測了改改了測”循環(huán)幾次最后面目全非也是常態(tài)，現(xiàn)在就給這款新品下定義為時尚早。

但另一方面，二游市場呈現(xiàn)極度壓抑的狀態(tài)。整體大盤保持下滑，無論是老產(chǎn)品、公司負(fù)面還是上半年曝光新品們的蛛絲馬跡都被用戶帶著放大鏡審視，玩家迫切的希望找到新的體驗或者說不一樣的地方。

站在行業(yè)的角度，這個節(jié)點的《崩壞：因緣精靈》看上去好不好并不重要，背靠二游賽道絕對的領(lǐng)頭羊，能不能帶來新的可能性很重要。

探索+自走棋的模板

演示主要展示了城鎮(zhèn)探索以及自走棋戰(zhàn)斗兩部分。

城鎮(zhèn)很容易讓人聯(lián)想到各種生活化休閑玩法嵌入的契機，戰(zhàn)斗部分也是自走棋玩法中常見的羈絆裝備隨機buff以及經(jīng)濟系統(tǒng)等。

基本介紹結(jié)束，是的，聊設(shè)計精靈的優(yōu)劣，暢想IP故事構(gòu)建的可能性等等都不是重點，關(guān)鍵在于米哈游想要增加玩法的比重。

過去米哈游引領(lǐng)內(nèi)容型產(chǎn)品的風(fēng)潮，導(dǎo)致一大批二游產(chǎn)品都是重內(nèi)容包裝輕玩法創(chuàng)新的局面。

“美術(shù)內(nèi)容+核心玩法+小游戲迭代”的長線運營模式中，前者占據(jù)最重要的位置，后者成為提供新鮮感的杯水。

然而真正支撐起米哈游商業(yè)神話，明面上是內(nèi)容，底下是大家調(diào)侃的米家三件套：抽卡大小保底、武器和命座（尸塊）系統(tǒng)、圣遺物式樣構(gòu)建的付費養(yǎng)成模式對玩家的成功教育，其影響范圍超出了賽道本身。

如果只靠內(nèi)容可以萬世一系、一招鮮吃遍天，那么也就不會有《原神》之前主動降價促銷、不會有付費朝著圣遺物養(yǎng)成滲透、不會有想要UGC平臺化改造的嘗試。

換而言之，這些內(nèi)容型產(chǎn)品的競爭力核心又回到了玩法之上（不是說內(nèi)容不重要，而是玩法重要性比重上升），游戲終究還是要好玩、玩的下去。

根據(jù)2025年產(chǎn)業(yè)報告，上半年二游移動游戲市場實際銷售收入同比下降8%，繼續(xù)延續(xù)此前二游大盤下滑的趨勢。

玩家到底是厭倦了內(nèi)容，還是厭倦了三件套代表的商業(yè)模式，這才是值得深思的問題。事實上，一部分主打內(nèi)容陪伴的老二游反而枯木逢春，上半年取得明顯的業(yè)績回暖。

在玩家翹首以盼中，新一輪的二游變革其實正在從玩法創(chuàng)新（比如去年的鳴潮）朝著商業(yè)模式變革（剛剛二重螺旋取消抽卡）傳遞。

目前二游的玩法創(chuàng)新有例如《望月》式的融合探索，加入類似塞爾達(dá)的探索元素和帕魯?shù)慕ㄔ焱娣?；還有類似《二重螺旋》的機制革新，通過"角色共用武器和加成道具" 大幅降低養(yǎng)成壓力。包括《明日方舟：終末地》則探索“戰(zhàn)斗 + 工廠"”的雙核循環(huán)，試圖提升玩法耦合度和內(nèi)容密度。這些嘗試獲得了部分玩家認(rèn)可，但是否能成為顛覆二游市場的新范式還有待時間考驗。

作為賽道領(lǐng)頭羊，米哈游的感受當(dāng)然更清楚，所以也有了這次玩法上的走出舒適區(qū)。

從玩法到商業(yè)模式

如果想要躺在舒適區(qū)，《崩壞：因緣精靈》的戰(zhàn)斗時可以做成回合制的，這也是精靈類主流玩法，同時也有崩鐵前作的部分經(jīng)驗。

選自走棋，表明團隊確實有在品類玩法上向外拓展的想法。

首先移動端，《金鏟鏟之戰(zhàn)》多年持續(xù)穩(wěn)定的優(yōu)異表現(xiàn)以及男女平衡的用戶屬性展示了廣闊的市場潛力，但這條騰訊很擅長的大DAU路是米哈游完全空白的領(lǐng)域。

站在玩法的角度，公平PVP的長線運營思路對玩法設(shè)計團隊提出了極高的要求，無論是持續(xù)的數(shù)值平衡還是賽季創(chuàng)新，都是最核心的能力。另一個重要的賽事和競技體系搭建的差距可能更大，雖然《原神》之前有打牌玩法七圣召喚的嘗試，但反響有限。

如果是PVE自走棋，很多IAA小游戲當(dāng)下喜歡這么干，最大的缺點就是沒法做長線，關(guān)卡消耗巨大的同時很難長期維持玩家的熱情。

米哈游過去并不以玩法見長，PVE數(shù)值膨脹的危害沒有那么立竿見影，這有點類似面多了加水、水多了加面，角色和怪物一起膨脹就是了，會有保不保值一說但并不涉及玩家與玩家對抗失衡帶來的負(fù)面情緒。

回歸老傳統(tǒng)只做PVE還是想著PVP做長線，是選自走棋玩法首先解決的問題。然而思考這個選擇又與商業(yè)模式直接掛鉤，米家三件套本身就是建立在PVE的基礎(chǔ)之上，局外養(yǎng)成的不平衡對傳統(tǒng)PVP自走棋幾乎是毀滅性打擊（市場上目前一家獨大已經(jīng)說明了情況）。

所以米哈游新品看似是玩法進(jìn)退的選擇，更深層其實是商業(yè)邏輯是否會對應(yīng)改變，這也是引起大家關(guān)注真正的看點。

對米哈游的而言，過去成功帶來的慣性會不會最終扭轉(zhuǎn)想要邁出腳步，同樣壓力巨大。

做一個賽道的領(lǐng)頭羊很難，跨賽道不同商業(yè)模式都獲得成功難上加難。因為上一步的成功會成為下一步的負(fù)擔(dān)，克服慣性路徑和思維經(jīng)驗來走出新的道路，這也是時至今日國內(nèi)游戲產(chǎn)業(yè)稱得上綜合性大廠的其實也就騰訊網(wǎng)易兩家的根本原因。

不過米哈游無論后面怎么選，對行業(yè)也都有參考價值。

如果最后回歸傳統(tǒng)，可以試著證明你大爺還是你大爺，做二游先養(yǎng)好社區(qū)穩(wěn)固基本盤，三件套換個玩法依然能發(fā)力，這個模式還能吸金。

如果徹底邁出那一步直面全新挑戰(zhàn)，也可以再次說明領(lǐng)頭羊都意識到過去自己擅長這套模式存在可持續(xù)發(fā)展危機，大家更應(yīng)該加大力度革新而不是因循守舊。

《崩壞：因緣精靈》看上去好不好并不重要，選擇很重要。