一些國(guó)家經(jīng)常出現(xiàn)優(yōu)待政策，就是贊助一些貧困的人，或者贊助一些有創(chuàng)造力的人。不僅有國(guó)家贊助，而且有私人贊助。贊助行動(dòng)就是直接給錢、給東西，好像與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律不太符合。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求自由競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，不能總是贊助。如果出現(xiàn)了贊助，那么財(cái)富就有可能從高級(jí)向低級(jí)流動(dòng)，最終讓一批窮苦人有了一些生活物資。他們有可能去工作，也有可能根本不去工作，只是等待贊助。扶貧工作就有這方面的問(wèn)題，總是每年要給貧困戶一定的錢，讓他們維持最低的生活保障，但那些錢根本不夠花。有的貧困戶不去找工作，而是在家里賭博，等到扶貧人員把錢或東西送到家以后，立刻拿著錢就去賭。扶貧的工作人員對(duì)他沒(méi)辦法，每年還要給他一些錢和東西。這種贊助行動(dòng)是一種人道主義行動(dòng)，可以避免貧困戶餓死，避免他們?nèi)ネ等?。大多?shù)貧困戶還是好的，領(lǐng)到扶貧款之后，不是用于買生活物資，就是給孩子買書、掏學(xué)費(fèi)。這種國(guó)家出面贊助的行為持續(xù)了很多年，大體來(lái)說(shuō)還是好的，但與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)似乎不符。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)淘汰那些懶惰的，獎(jiǎng)勵(lì)那些優(yōu)秀的。懶惰的和優(yōu)秀的處在同樣的起跑線上，自由競(jìng)爭(zhēng)。看似比較理想，實(shí)際現(xiàn)實(shí)并不是這么回事，富裕的人和貧困的人沒(méi)有處在同一起跑線上。有的孩子生下來(lái)就是富貴人家的孩子，有的孩子生下來(lái)就是貧窮人家的孩子，即便他們都讀書，也不會(huì)處在同一起跑線上。富人家的孩子會(huì)從小跟著家庭教師學(xué)習(xí)，跟著輔導(dǎo)班學(xué)習(xí)，而窮人家的孩子上不起輔導(dǎo)班，就更別提找家庭教師了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求每一個(gè)人都發(fā)揮自己的能力，獲得更多的錢，但很多人并沒(méi)有走正路，而是走歪門邪道，通過(guò)不正當(dāng)手段獲得錢財(cái)，投機(jī)倒把之后就成了成功者，卻并不會(huì)顧及貧窮的人。接受贊助的貧窮的人總是認(rèn)為發(fā)的貧困補(bǔ)助款不夠花，需要提高很多，但他們自己是無(wú)能為力的。在美國(guó)有很多贊助行動(dòng)，除了國(guó)家出錢，就是富人出錢，保護(hù)弱勢(shì)群體，優(yōu)待少數(shù)民族。他們會(huì)出錢給一些生活條件不好的黑人，指望黑人有一些感激之情。但很多黑人并不領(lǐng)情，認(rèn)為這種贊助行動(dòng)等于把黑人從人類群體中孤立出去，被視為另類。即便有的黑人掙錢多了，成功了，也不會(huì)永遠(yuǎn)對(duì)別人懷有感激之情和負(fù)債感。成功的黑人中產(chǎn)階級(jí)主張廢除贊助行動(dòng)，是為了使成功的黑人顯得名正言順，而這卻可能斷送無(wú)數(shù)不像他們那樣幸運(yùn)的黑人的就業(yè)和升學(xué)機(jī)會(huì)。他們富裕之后會(huì)過(guò)河拆橋，要維持所謂的人格尊嚴(yán)和獨(dú)立，卻往往對(duì)生活貧困的孩子形成一種打擊。這種贊助行動(dòng)很有可能陷入種族主義思考模式，把一切個(gè)人問(wèn)題歸結(jié)為種族問(wèn)題。對(duì)黑人進(jìn)行制度性補(bǔ)償是公平的，因?yàn)楹芏嗑蜆I(yè)和高等教育的機(jī)會(huì)都被白人搶走，因此對(duì)某些黑人的優(yōu)待就意味著維持一定的平衡。但有些白人認(rèn)為對(duì)黑人的優(yōu)待意味著對(duì)某些白人權(quán)利的掠奪，那些被剝奪了就業(yè)和升學(xué)機(jī)會(huì)的白人認(rèn)為這種贊助行動(dòng)是一種逆向歧視。

有的白人考上了著名的大學(xué)，卻被大學(xué)拒之門外。因?yàn)榇髮W(xué)招錄的白人數(shù)量已經(jīng)滿了，即便他考的成績(jī)比黑人考的成績(jī)要高得很多，也不能頂替黑人名額入學(xué)，而有些比他成績(jī)低的黑人可以進(jìn)入大學(xué)，因?yàn)檫@樣的大學(xué)對(duì)黑人有種族配額，白人無(wú)權(quán)享用這種配額。贊助行動(dòng)看似公平公正，卻只是社會(huì)調(diào)節(jié)的一種手段，并不可能實(shí)現(xiàn)完全的公平公正。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)調(diào)配資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，倘若政治不干涉經(jīng)濟(jì)的話，那么黑人和白人應(yīng)該共同參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，參與機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，而不能只是憑借權(quán)力系統(tǒng)來(lái)調(diào)配資源。有的地區(qū)遭災(zāi)了，國(guó)家要調(diào)配資源，算是一種贊助行動(dòng)。企業(yè)和公司也會(huì)捐善款，算是贊助行動(dòng)。很多老百姓會(huì)捐款，也算是一種贊助行動(dòng)。這樣的贊助行動(dòng)是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，因?yàn)橹皇翘湾X，卻沒(méi)有要求回報(bào)。表面上看是這樣的，實(shí)際上并非如此，因?yàn)槿藗兙璧纳瓶钚枰?gòu)買市場(chǎng)上的東西，實(shí)現(xiàn)了等價(jià)交換，只不過(guò)那些東西被災(zāi)區(qū)的人用了，沒(méi)有被出錢的人用了而已，并沒(méi)有違背市場(chǎng)規(guī)律。倘若國(guó)家、企業(yè)、公司、個(gè)人贊助的款項(xiàng)被某些貪官污吏貪污了，那么這種行為就算是違背市場(chǎng)規(guī)律的行為，必須予以嚴(yán)懲。

有企業(yè)或公司贊助一些創(chuàng)業(yè)者，給他們錢創(chuàng)業(yè)，算是投資人。這種贊助是有效的，很容易讓創(chuàng)業(yè)者走向成功，而前期投資的老板很可能會(huì)成為新公司的投資人。這種贊助是一種投資，并沒(méi)有違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。有投資就有回報(bào)，除非投資以后創(chuàng)業(yè)者沒(méi)有創(chuàng)業(yè)成功，但投資人也不會(huì)太計(jì)較，因?yàn)橥顿Y人投了好多創(chuàng)業(yè)公司，就像買股票一樣，買了好多只股票，雖然有賠有賺，但最終算下來(lái)還是賺了。投資創(chuàng)業(yè)公司是有風(fēng)險(xiǎn)的，投資人在投資之前已經(jīng)估量了這種風(fēng)險(xiǎn)。即便有所損失，他們也能接受。至于企業(yè)或公司贊助一些電影、電視劇，贊助明星藝人，就更是投資了。投資是一種市場(chǎng)行為，雖然有賠有賺，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作過(guò)程中，優(yōu)勝劣汰靠投資人把握，靠創(chuàng)業(yè)者把握，其實(shí)還是受到了市場(chǎng)規(guī)律的支配。即便有很多企業(yè)或公司做慈善，也并沒(méi)有純粹做慈善，而是投了錢之后做廣告，即便只是讓員工穿著印有公司或企業(yè)標(biāo)牌的背心，也仍然是在做廣告，等于砸錢做了廣告，會(huì)獲得人們的好感，最終提高銷量。

贊助行動(dòng)符合了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，看似是無(wú)功利的，是在做慈善，其實(shí)仍然是投資，并不會(huì)消除貧富差距。國(guó)家的贊助行動(dòng)一般也是投資，扶貧的時(shí)候給貧困戶一些錢，卻不是大的支出，給貧困戶買的油、米、面等東西仍然是在市場(chǎng)上購(gòu)買的，只不過(guò)讓貧困戶享用了而已。真正的扶貧是讓貧困戶找到工作，讓他們擺脫貧困的狀態(tài)，同時(shí)大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，把優(yōu)質(zhì)資源推向農(nóng)村，而不是集中在城市，更不是誘導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城市買樓，以至于讓他們負(fù)債生存。