近日，譚先生在網(wǎng)上發(fā)帖反映，8月5日自己開車途經(jīng)東莞市東城街道莞長路同沙路段踩坑爆胎，定損5000余元，交警認(rèn)定東莞市新錫邊公路養(yǎng)護(hù)所負(fù)全部責(zé)任，但路政逃避問題，拖延賠償。8月28日，譚先生告訴南都N視頻記者，媒體介入后，已收到路政賠付。

“那天晚上大概11點(diǎn)，我就正常開車，軋到坑后前后輪就爆胎了，當(dāng)時(shí)路面沒有任何警示標(biāo)志。”譚先生表示，爆胎后他馬上靠邊停車，去交警大隊(duì)處理，交警也認(rèn)定了路政全責(zé)，沒想到多次溝通，還是未能收到賠付。

事發(fā)當(dāng)日，同沙路段路面凹陷。

譚先生前后輪爆胎。

譚先生提供的《道路交通事故認(rèn)定書》顯示，事故時(shí)間為8月5日22時(shí)55分，其駕駛車輛途經(jīng)東莞市東城街道莞長路同沙路段，該車右側(cè)前后輪通過道路凹陷路面，造成該車右側(cè)前后輪損壞的交通事故，東莞市新錫邊公路養(yǎng)護(hù)所負(fù)全部責(zé)任。

南都N視頻記者注意到，該《道路交通事故認(rèn)定書》上，新錫邊公路養(yǎng)護(hù)所工作人員拒絕簽字。

譚先生提供的《道路交通事故認(rèn)定書》。

“一共加了三四位員工，每個(gè)都在請示領(lǐng)導(dǎo)?！弊T先生提到，新錫邊公路養(yǎng)護(hù)所還要求簽一份協(xié)議，更換責(zé)任主體為作為道路施工單位的另一建筑公司，更改完責(zé)任主體后再由保險(xiǎn)定損、協(xié)商賠付。譚先生擔(dān)心其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，沒有答應(yīng)，雙方一直未就賠償問題達(dá)成一致，譚先生于是投訴至12345。

8月22日，譚先生收到12345回復(fù)，東莞市公路事務(wù)中心在回復(fù)中表示，新錫邊養(yǎng)護(hù)所發(fā)現(xiàn)該位置有坑槽現(xiàn)象，放置反光警示錐前，以及事發(fā)時(shí)到次日修補(bǔ)前，交警大隊(duì)均未告知新錫邊養(yǎng)護(hù)所該位置存在安全隱患，也沒有設(shè)置圍蔽和警示設(shè)施，東城交管大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書不妥，故新錫邊公路養(yǎng)護(hù)所工作人員拒絕在認(rèn)定書上簽字確認(rèn)。

東莞市公路事務(wù)中心在12345的回復(fù)。

東莞市公路事務(wù)中心強(qiáng)調(diào)，公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)具有一定的時(shí)效性，事發(fā)當(dāng)日已履行了合理的道路巡查和養(yǎng)護(hù)職責(zé)，并作了安全警示。對于當(dāng)事人的遭遇，深感歉意，關(guān)于賠償事宜，建議結(jié)合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，了解核查相關(guān)法律規(guī)定，并遵循司法途徑予以解決。

8月27日，南都N視頻記者就此事發(fā)函詢問東莞市公路事務(wù)中心。8月28日，譚先生告訴南都N視頻記者，當(dāng)天晚上收到了路政全額賠付。截至發(fā)稿，針對記者提問的道路修復(fù)、事故認(rèn)定、賠償溝通等問題，東莞市公路事務(wù)中心未予回應(yīng)。

采寫：南都N視頻記者 李曉藝

受訪者供圖