美國商務(wù)部長認(rèn)為，稀土是美國發(fā)明的，但是中國搶走了稀土，現(xiàn)在美國要?jiǎng)佑靡磺惺侄螉Z回來。

美國商務(wù)部長盧特尼克的邏輯認(rèn)為，現(xiàn)在美國不生產(chǎn)稀土了，但是其實(shí)早年的時(shí)候，美國一直開發(fā)稀土。為啥現(xiàn)在稀土被中國壟斷了？他認(rèn)為是中國半價(jià)賣稀土，導(dǎo)致美國喪失了主動(dòng)權(quán)。

話里話外這位美國商務(wù)部長認(rèn)為，中國是“小偷”，搶走了美國的稀土產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在美國要重建稀土資源產(chǎn)業(yè)鏈，再次把這個(gè)半導(dǎo)體生產(chǎn)的戰(zhàn)略物資奪回來。

這個(gè)邏輯非?；闹?，如果稀土是美國發(fā)明的，中國五千年歷史，能跟美國和西方說道的東西，那可太多了。

首先，“美國發(fā)明了稀土”的說法完全不符合歷史事實(shí)。稀土元素的發(fā)現(xiàn)，是全球科學(xué)家跨世紀(jì)合作的成果，1794年芬蘭化學(xué)家加多林，首次從瑞典礦物中分離出釔土，開啟了稀土研究的序幕。

19世紀(jì)的關(guān)鍵突破集中在瑞典、德國等歐洲國家，而美國直到1947年才發(fā)現(xiàn)最后一種稀土元素钷。將這一跨越150年的科學(xué)探索成果歸為“美國發(fā)明”，顯然是對歷史的片面解讀。

美國向來喜歡把這種事情邀功到自己頭上，比如在第二次世界大戰(zhàn)中，美國固然做出了貢獻(xiàn)，但是在最近這些年的宣傳中，美國人認(rèn)為自己是歐洲和亞洲的救星，這就太夸張了。

其次美國稀土產(chǎn)業(yè)不行，根本不是中國搶了生意，是它自己內(nèi)部問題一堆。早年間美國在稀土領(lǐng)域還挺牛，但從80年代開始就不行了——環(huán)保審批得等29年（加拿大才2-3年），人工成本比平均時(shí)薪還高一半，資本家又更愿意投能快賺錢的科技行業(yè)，沒人愿意給礦業(yè)砸錢。

就說一家美國稀土公司來說吧，2015年倒閉，根本不是因?yàn)橹袊u得便宜，是它自己環(huán)?；ㄌ噱X，技術(shù)路線還走錯(cuò)了。反倒是中國，是趁歐美自己先放棄了中低端稀土產(chǎn)能，靠技術(shù)攻關(guān)把分離成本降到了美國的三分之一，才慢慢做起來的。

再說“中國把稀土賣成原價(jià)一半”這事兒，沒任何數(shù)據(jù)能證明，還把正常的成本優(yōu)勢當(dāng)成惡意競爭了。中國稀土賣得有優(yōu)勢，是因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模大、技術(shù)好，比如用溶劑萃取法能把純度做到99.95%，不是故意低價(jià)甩賣。世貿(mào)組織也只是說中國出口管理方式有問題，從沒說過是低價(jià)傾銷。

反而美國企業(yè)特別依賴中國市場，2024年美國公司80%的收入都靠給中國賣稀土精礦，后來因?yàn)殛P(guān)稅沒法賣了，股價(jià)直接跌了10%多——這事兒就說明，全世界產(chǎn)業(yè)鏈本來就是綁在一起的。

最后我們還想說的是，別說是稀土，任何高科技領(lǐng)域，我們歡迎美國在一切領(lǐng)域，跟中國進(jìn)行公平、公正、公開的競爭，美國想把稀土主導(dǎo)權(quán)搶回去？來吧中國隨時(shí)奉陪到底。