本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

美國當(dāng)?shù)貢r間8月29日，特朗普簽署了一封題為《致國土安全部長的備忘錄》的信件，突然撤銷了前副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯的特勤局保護(hù)。而此時的哈里斯即將開啟全國巡回售書之際，特朗普此舉帶有強(qiáng)烈的政治信號。

突然的撤銷決定

根據(jù)2008年《前副總統(tǒng)保護(hù)法》，卸任的副總統(tǒng)可以享受六個月的特勤局保護(hù)。哈里斯原本早已超過這個期限，但在時任總統(tǒng)拜登卸任前，他以一項(xiàng)未公開的指令，將她的安保期限延長了一年。外界普遍認(rèn)為，拜登此舉是出于哈里斯曾經(jīng)作為競選搭檔、繼任者的身份，考慮到她在民主黨內(nèi)部的象征意義。

然而，特朗普突然宣布撤銷這一延長保護(hù)，不僅打破了前例，還在政治上釋放出鮮明的敵意信號。根據(jù)白宮一位高級官員的說法，這份備忘錄的發(fā)布“立即生效”，意味著哈里斯的住所、出行以及公開活動將不再享有聯(lián)邦特勤局全天候的保護(hù)。

歷史上的罕見操作

在美國歷史上，副總統(tǒng)卸任后主動申請延長保護(hù)的情況極為少見。此前僅有一例：2009年，迪克·切尼因在任期間飽受恐怖主義威脅，申請并獲奧巴馬批準(zhǔn)，延長了特勤局的保護(hù)。

相比之下，其他副總統(tǒng)如喬·拜登（奧巴馬時期）、邁克·彭斯，都在六個月保護(hù)期結(jié)束后自行雇傭私人安保。而拜登為哈里斯秘密簽署的延長期限，直到特朗普廢除時才被外界知曉。

這使得特朗普的決定更顯得帶有“矯正”意味：他不僅撤銷了前任留下的隱性指令，還將這一行為用備忘錄形式高調(diào)公布，從而引發(fā)輿論震動。

并非首次——拜登家族的先例

值得注意的是，這并非特朗普首次動用總統(tǒng)權(quán)力削減政治對手的安全保障。早在今年上半年，他就撤銷了拜登家族成員的特勤局保護(hù)。

按照慣例，美國前總統(tǒng)及其直系親屬在卸任后仍能長期享受聯(lián)邦安保，這是為了防范國際恐怖主義或政治暴力帶來的風(fēng)險(xiǎn)。拜登卸任后，本應(yīng)與家人繼續(xù)受到保護(hù)。然而，特朗普在上任后數(shù)月內(nèi)便以“節(jié)省開支”“回歸制度”為由，簽署了一項(xiàng)秘密指令，削減了對拜登家族的保護(hù)范圍。

白宮當(dāng)時給出的解釋是：“美國納稅人不應(yīng)繼續(xù)為沒有官方職務(wù)的家庭成員支付安保費(fèi)用?！钡谡稳兔襟w看來，這一動作帶有強(qiáng)烈的針對性——尤其是在拜登的兒子亨特·拜登身陷司法調(diào)查的背景下，這種削減保護(hù)的舉措，被視為特朗普“加碼施壓”的一部分。

如今，特朗普再次將“撤銷保護(hù)”用在哈里斯身上，讓外界更確信這是一種固定的政治手法：通過削減政敵的安全保障，既傳遞了政治羞辱，也制造了現(xiàn)實(shí)的困境。

新書巡回與安全風(fēng)險(xiǎn)

哈里斯即將展開的新書宣傳，是這一事件的直接背景。她的回憶錄《107天》計(jì)劃于9月23日出版，并從9月24日紐約起，啟動一場覆蓋全美的巡回活動。書名“107天”指的是她在拜登退選后短暫而失敗的總統(tǒng)競選期，這段經(jīng)歷本身就充滿爭議與話題。

按照原本的安排，哈里斯將在“深藍(lán)”城市——紐約、芝加哥、洛杉磯、西雅圖等地舉辦多場簽售與演講活動。巡回之際，公眾接觸頻繁，安保需求極高。特勤局的撤離意味著不僅失去了專業(yè)特工的貼身保護(hù)，更喪失了后臺龐大的威脅偵測系統(tǒng)：包括對電子郵件、短信和社交媒體的監(jiān)控，以及實(shí)時的情報(bào)分析。

哈里斯的助手們擔(dān)心，這會讓她在公眾活動中暴露于難以預(yù)測的危險(xiǎn)之中。要知道，前總統(tǒng)特朗普本人就在2024年大選期間，曾兩度遭遇暗殺企圖。對于前副總統(tǒng)而言，政治仇恨、極端分子威脅同樣存在。

州與地方政府的緊急應(yīng)對

消息公布后，加州政壇率先作出反應(yīng)。州長加文·紐瑟姆與洛杉磯市長凱倫·巴斯在第一時間獲悉簡報(bào)。巴斯更是直言不諱地批評特朗普的決定，稱這是“繼解雇、撤銷安全許可、甚至削減拜登家族保護(hù)之后的又一次政治報(bào)復(fù)行為”。

“這使前副總統(tǒng)處于危險(xiǎn)之中，我期待與州長合作，確保哈里斯副總統(tǒng)在洛杉磯的安全?！卑退乖诼暶髦袕?qiáng)調(diào)。

據(jù)悉，加州當(dāng)局正在緊急評估如何以州與地方資源填補(bǔ)聯(lián)邦安保缺口?？赡艿拇胧┌ㄓ杉又莞咚俟费簿–HP）、洛杉磯警局（LAPD）承擔(dān)部分巡邏與安保任務(wù)，甚至考慮動用州警力臨時組建安全團(tuán)隊(duì)。

政治報(bào)復(fù)的意味

這一決定的政治意味，幾乎不言而喻。哈里斯作為特朗普在2024年大選中的競爭對手，盡管競選失敗，但仍然是民主黨重要的政治符號。她的新書巡回，本質(zhì)上是一場重新塑造公眾形象、保持話語權(quán)的政治秀場。

特朗普選擇在此時撤銷她的保護(hù)，被外界視為“政治清算”。而與拜登家族保護(hù)的削減放在一起，更讓外界看到一種延續(xù)性：特朗普把安保問題當(dāng)成一種政治工具，用以羞辱并打壓前政敵。

法律上，特朗普的行為并未越界。2008年的法律明確規(guī)定，前副總統(tǒng)享有六個月的保護(hù)期，延長期限需由現(xiàn)任總統(tǒng)批準(zhǔn)。拜登雖然簽署了延長，但這一決定并未公開立法，僅僅是總統(tǒng)的行政命令，因此特朗普完全有權(quán)推翻。

同樣，拜登家族的安保待遇也在法律上存在一定模糊地帶：直系親屬的安保期限往往由總統(tǒng)裁量決定。特朗普抓住了這一點(diǎn)，將制度漏洞轉(zhuǎn)化為政治武器。

社會反應(yīng)與輿論分化

在社交媒體上，特朗普的支持者為這一決定叫好，認(rèn)為哈里斯不應(yīng)享有“特殊待遇”，更不應(yīng)浪費(fèi)納稅人的錢。而民主黨支持者則普遍批評這一做法“冷酷無情”，甚至“危險(xiǎn)”。

部分中立觀察人士則提醒：無論黨派如何，政壇高層人物都長期處在潛在威脅之下，削弱他們的安保不僅威脅個人生命，也會給整個政治穩(wěn)定埋下隱患。

有趣的是，特朗普本人在過去一年內(nèi)遭遇過多次安全威脅。2024年大選期間，他在賓夕法尼亞和佛羅里達(dá)的造勢大會上兩度險(xiǎn)遭暗殺。諷刺的是，如今他卻選擇讓前副總統(tǒng)裸露在類似的風(fēng)險(xiǎn)中。

一些評論員諷刺道：“特朗普或許比任何人都明白安保的重要性，但他選擇把這份保護(hù)變成政治武器?！?/p>

未來可能的走向

接下來，哈里斯的巡回售書將是檢驗(yàn)此事后果的第一場考驗(yàn)。如果各地政府能夠無縫接手安保工作，或許她的公開行程不會受到嚴(yán)重影響。但一旦出現(xiàn)漏洞，哪怕是輕微的突發(fā)事件，都可能演變?yōu)槿珖誀幾h。

此外，民主黨或許會利用這一事件，繼續(xù)描繪特朗普“濫用權(quán)力、政治報(bào)復(fù)”的形象。哈里斯本人，則可能在巡回中，將“失去保護(hù)”轉(zhuǎn)化為一種政治敘事：她是“被特朗普針對”的受害者，從而博取同情與支持。