1
朋友胡鵬非常愛成都。他搞的City walk很有意思,其中有一個路線叫“成都文藝復(fù)興”,就是從玉林的一葦書坊走到弋鳥書店。
兩個小書店而已。
但是沒有誰在新華文軒能想出“成都文藝復(fù)興”這樣的詞。小書店才是文藝的,而且由于沒有政府自助,自生自滅,它活的時候,就真有文藝復(fù)興的味道。
不過周五可能是胡鵬最后一次走這個路線,他說是“送弋鳥最后一程”。其實他忽略了,起點一葦書坊也在改造,原來的書店不復(fù)存在。
所以我覺得使用“成都文藝滅亡”也是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
2
兩個小書店而已,死了也沒什么了不起。
不過想想更早一點宣布閉店的野梨樹書店、長野書局甚至荒原書店呢?
成都獨立書店市集今年取消了?,F(xiàn)在想想時機(jī)也挺對:最早參加市集的獨立書店,都死得差不多了。
一條魚死了是魚的問題。如果池塘里的魚都死了……那也只能是魚的問題。除此之外你不能說什么。
但是不管如何,成都獨立書店的一段好時光應(yīng)該是結(jié)束了。
3
我沒有去參加弋鳥書店的追悼會,是因為我回河南有事。
即使在成都,我可能也不會去,畢竟要為自己的書店能“活”而努力。
追悼會主持人“玉林羅美蘭”說她曾給7家書店充了會員,有6家都死了。她不久前才辦了有杏書店的年卡……
4
不會有太多人為書店的死去而傷心。
題圖照片來自朋友圈的OK 哥。我只是有一點傷感:那些鞋子多干凈啊。
它們應(yīng)該都是年輕人的。還不臟,沒有踩過太多泥。是這些年輕人在喜歡著書店。
明天他們會去哪里?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.