8月28日，前美國總統(tǒng)奧巴馬打破了“前總統(tǒng)不評論現(xiàn)任總統(tǒng)”的傳統(tǒng)，在社交平臺上發(fā)聲，直言不諱地批評特朗普政府對國內治安問題的處理方式。奧巴馬警告特朗普的做法不僅有違憲法原則，而且會對美國社會和政治生態(tài)造成嚴重后果。

到底特朗普為什么會在美國歷史上首次采取這種軍事干預地方事務的措施？奧巴馬為何要在這個時刻站出來發(fā)聲？

特朗普的“軍事治安”行動，打擊民主黨州

特朗普政府在過去的一段時間里，采取了越來越極端的手段干預地方的治安事務。具體來說，特朗普通過派遣國民警衛(wèi)隊到各地的做法，引發(fā)了廣泛的爭議。最初，特朗普在今年6月便在沒有告知加利福尼亞州州長紐森的情況下，直接將國民警衛(wèi)隊派駐洛杉磯，稱其為“打擊犯罪”的必要舉措。接下來，特朗普又在8月上旬宣布接管華盛頓特區(qū)警察局，進一步宣布特區(qū)進入治安緊急狀態(tài)，約800名國民警衛(wèi)隊員隨之部署。特朗普的這一系列舉動，顯然已不僅僅是“治安維護”這么簡單，而是在尋求對地方政府的控制。

然而，特朗普不僅在首都華盛頓采取了強硬措施，還將這一做法蔓延至芝加哥和紐約等民主黨主政的城市，并稱這些地方的治安問題需要“軍事干預”。這種做法顯然帶有濃厚的政治色彩，因為這些地方的治理者大多是民主黨成員，而特朗普政府則明確與民主黨對立。這種“軍事治安”的行為，無疑是在借治安問題為政治斗爭提供武器，也讓人質疑其背后的動機。

特朗普宣稱自己是根據(jù)《叛亂法》授權的，然而這部法律最初的設計目的是應對大規(guī)模叛亂和暴動，而非日常的治安問題。特朗普將普通治安問題歸結為“叛亂”，顯然是在強行擴大聯(lián)邦政府的行政權力，剝奪州政府的自主權。美國憲法本就明確規(guī)定了聯(lián)邦和州之間的權力分立原則，治安工作一直是各州政府的核心職能。然而，特朗普無視這一原則，采取了越權的行為，不僅是在挑戰(zhàn)憲法的底線，也在破壞美國多年來形成的政治生態(tài)。

特朗普的行為遭到廣泛質疑，芝加哥市長約翰遜和伊利諾伊州州長普里茨克等人都明確表示反對，指出“芝加哥不需要軍事占領”。這些政治人物指出，特朗普此舉是無視憲法、侵犯地方政府職權的行為，必須通過法律手段進行反制。然而，特朗普依舊堅持其做法，試圖通過“叛亂法”來為自己開脫，其態(tài)度也反映出其越來越不顧及法律和憲法的邊界。

民主黨的“回擊”：奧巴馬發(fā)聲警告全美

8月28日，奧巴馬通過社交平臺發(fā)表了針對特朗普政府的一系列批評意見，毫不客氣地指出，特朗普的做法不僅是“危險趨勢”，更嚴重地破壞了美國憲法的基本原則。他警告稱，特朗普政府“正當程序等基本原則受到侵蝕”，并且“軍隊在本土的使用范圍不斷擴大，正在危及所有美國人的自由”。奧巴馬的這一表態(tài)直接擊中了特朗普政府做法中的核心問題：濫用軍事力量、侵犯地方自治權，并通過擴展行政權力來打破美國的分權制度。

因為美國政治傳統(tǒng)中，一般情況下，前總統(tǒng)都不會公開批評現(xiàn)任總統(tǒng)。這種“前總統(tǒng)不點評現(xiàn)任”的傳統(tǒng)早已成為美國政治文化的一部分。然而，奧巴馬此次卻不顧及這一傳統(tǒng)，直言不諱地站出來批評特朗普，顯然是出于對特朗普做法的強烈不滿。

奧巴馬選擇打破傳統(tǒng)公開發(fā)聲，并非只是因為他對特朗普的做法感到憤怒。作為美國前總統(tǒng)，奧巴馬深知憲法對于美國的意義。他指出特朗普試圖通過軍事干預手段削弱地方政府的權力，實際上是在侵犯美國憲法中對聯(lián)邦與州之間權力分立的基本原則。如果這種做法不被制止，美國的政治制度將逐漸變得松散，國家的政治生態(tài)也將愈加不穩(wěn)定。

當然，奧巴馬的言論不僅僅是基于憲法層面的擔憂。從政治層面看，奧巴馬此時的發(fā)聲也是為了保護民主黨的利益。美國即將進入中期選舉，而特朗普的“軍事治安”措施明顯有利于削弱民主黨在部分州的支持。奧巴馬通過站出來反擊特朗普，不僅是在捍衛(wèi)憲法精神，也是在激勵和凝聚民主黨支持者，避免特朗普的做法進一步損害民主黨的選舉前景。

但是特朗普作為美國現(xiàn)任總統(tǒng)，大權在握，并且對共和黨內部的掌控達到了前所未有的高度。奧巴馬的言辭雖然犀利，但頂多也就是在社會輿論方面給特朗普制造一些壓力，但事實已經證明，本屆特朗普政府對輿論壓力的“免疫”能力是非常強的。

反而是特朗普通過派遣國民警衛(wèi)隊的手段不斷加深對首都華盛頓和民主黨州的控制，民主黨看起來沒能有效阻止特朗普的“侵蝕”行動，更別提在實際操作層面對特朗普發(fā)起有效的反制。

結語

如今，特朗普已經將“聯(lián)邦干預地方治安”這種做法推向了前所未有的高度，這種行為不僅挑戰(zhàn)了美國憲法的精神，也進一步加劇了美國政治的極化和分裂。特朗普政府的越權行為，一方面侵蝕了地方自治的權力，另一方面也讓人擔憂美國的三權分立體系是否還能有效運作。

在這種背景下，奧巴馬的發(fā)聲無疑是站在捍衛(wèi)憲法原則的立場上，試圖通過批評特朗普的做法喚醒更多人對憲法根基的重視。然而，隨著政治極化的加劇，雙方的對立不僅無法調和，反而可能進一步惡化。美國的政治未來，似乎已經進入了一個前所未有的危險局面。

參考資料：
特朗普威脅向芝加哥和紐約派遣國民警衛(wèi)隊，奧巴馬警告：“危險趨勢”，應感到擔憂——環(huán)球網2025.08.29