中國足球到底該怎么搞？大家討論很多，各有各的理，水慶霞指導(dǎo)之前提到，職業(yè)聯(lián)賽和群眾體育，像“蘇超”這種，其實各有各的路、各有各的價值，這話我特別贊同，但她可能沒完全說透的是——不管走哪條路，最關(guān)鍵的不是形式本身，而是背后有沒有一套扎實的體系、能不能堅持下去、是不是真的按專業(yè)規(guī)律辦事。

先說說職業(yè)足球，咱們的中超、中甲，目標肯定是打出成績、培養(yǎng)國腳、沖出亞洲，這個沒問題，國家隊出去比賽，成績是最硬的指標，但光喊“要進世界杯”不行，得有實實在在的路，這條路是什么？是科學(xué)的訓(xùn)練、高質(zhì)量的比賽、青訓(xùn)跟上、年輕人有球踢、有平臺冒出來——這些才是根本。

咱們的職業(yè)化，不能只停留在拉贊助、賣門票、企業(yè)冠名，更得講訓(xùn)練質(zhì)量、管理水平和長遠規(guī)劃，可惜這些方面，我們?nèi)钡恼n還太多。

再說像“蘇超”這樣偏群眾性、帶點文旅性質(zhì)的賽事，它的好處很明顯：讓足球不再高高在上，誰都能參與，踢得開心，順便還能拉動消費、聚點人氣，它不把輸贏看成唯一，反而讓更多人愿意接觸足球、享受運動，這種思路挺好的，但它也有自己的挑戰(zhàn)——能不能持續(xù)辦下去？能不能每年都辦得有質(zhì)量、有吸引力？

如果只是熱熱鬧鬧搞一屆，后面沒人管、沒聲音了，那它的作用也就很有限，所以群眾賽事同樣需要穩(wěn)定的運營主體、清晰的定位和合理的競賽設(shè)計，不是只靠一時熱情就能成的。

其實我覺得，職業(yè)足球和群眾足球不應(yīng)該是完全分開的兩條路，它們本來應(yīng)該你中有我、我中有你，職業(yè)聯(lián)賽需要從大眾里面選人，群眾賽事也可以借鑒職業(yè)化的管理經(jīng)驗，比如地方上的比賽踢得好了，是不是能跟職業(yè)梯隊的選拔掛上鉤？辦賽事的經(jīng)驗?zāi)懿荒軜藴驶?，讓更多人能操作、能?fù)制？我們現(xiàn)在缺的，恰恰是這種銜接，兩種模式各干各的，資源沒打通，人才沒流動，這就很可惜。

說到底，不管什么模式的足球，最后還是要回到這項運動本身——它是帶來健康的，是讓人快樂的，是能凝聚社區(qū)、傳遞精神的，如果我們只顧著要成績，或者只顧著搞熱鬧，卻忘了踢球的人的體驗、忘了足球本質(zhì)的價值，那不管職業(yè)還是業(yè)余，都可能走偏。

所以我認為，中國足球真正要解決的不是“選哪條路”，而是怎么把路修穩(wěn)、修長遠，不同省、不同城市，完全可以根據(jù)自身特點來選擇發(fā)展路徑，有的地方適合先搞群眾賽事、營造氛圍；有的地方資源足、基礎(chǔ)好，可以多在職業(yè)化上投入，但不管選什么，都要尊重規(guī)律、講專業(yè)、有耐心。

評判中國足球的發(fā)展，不能只看國家隊贏沒贏、進了幾次世界杯，或者拉到了多少贊助，也要看是不是有更多孩子踢上球了、更多比賽有人組織了、更多教練員裁判員成長起來了、更多老百姓覺得足球跟自己有關(guān)系了，這些是更根本、也更難短期見效的東西，但恰恰是最需要我們堅持的。

這條路肯定不容易，還要摸索很長一段時間，但只要我們清楚方向、一步一步踏實做，中國足球是可以找到適合自己的模式的，不管是職業(yè)化的“塔尖”，還是群眾性的“塔基”，真正重要的，是它們能不能一起長出健康的足球生態(tài)！