基輔的旗,降了一半。這不是演習(xí),是哀悼。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日,這座城市用這種沉默的方式,祭奠著前一天逝去的生命。
不久前,澤連斯基還高調(diào)宣稱(chēng)烏克蘭安全“不需要中國(guó)幫忙”,如今卻主動(dòng)低姿態(tài)向中國(guó)喊話。
他這算是被打醒了?還是走投無(wú)路了?更耐人尋味的是,中方只回了兩句話。
8月28日凌晨,俄羅斯發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)規(guī)模空前的襲擊,無(wú)人機(jī)蜂擁而至,至少四架米格-31戰(zhàn)機(jī)呼嘯而過(guò),更要命的是,超過(guò)30枚高超音速導(dǎo)彈砸向了這座城市。
烏克蘭引以為傲的、由西方援助的防空系統(tǒng),在那一刻“瞬間被擊穿”。截至當(dāng)天深夜,襲擊已造成14人死亡。
炮火的轟鳴,震碎了基輔的寧?kù)o,似乎也震碎了澤連斯基的“傲慢”。
空襲發(fā)生后,他第一時(shí)間在社交媒體發(fā)文,譴責(zé)俄羅斯,并期待國(guó)際社會(huì)的回應(yīng)。但這次,他專(zhuān)門(mén)提到了一個(gè)此前被他親手推開(kāi)的國(guó)家——中國(guó)。
澤連斯基表示:“我們期待中國(guó)會(huì)對(duì)目前情勢(shì)做出回應(yīng)?!?/p>
這臉打的是真快。不久前,當(dāng)外界討論中國(guó)可作為烏克蘭安全保障方時(shí),澤連斯基不僅強(qiáng)硬拒絕,還發(fā)表了極為不負(fù)責(zé)任的言論。
他不僅指責(zé)中國(guó)沒(méi)有幫助烏克蘭結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),甚至還具體地抹黑稱(chēng),中國(guó)通過(guò)“放開(kāi)無(wú)人機(jī)出口幫助俄羅斯”。
這種指名道姓的攻擊,幾乎是把中國(guó)往對(duì)手的陣營(yíng)里推。當(dāng)時(shí),中國(guó)外交部的回應(yīng)就很有分量。
除了重申客觀公正的立場(chǎng)外,還罕見(jiàn)地用了四個(gè)字——“光明磊落”。
它不僅是立場(chǎng)陳述,更是一種道義上的回應(yīng),表達(dá)了中方對(duì)于被無(wú)端抹黑的坦蕩與堅(jiān)定。
有了這樣的“前科”,澤連斯基如今還想讓中國(guó)為他發(fā)聲,這背后的轉(zhuǎn)變,耐人尋味。
當(dāng)然,俄羅斯這次下狠手,也不是沒(méi)有緣由的。
俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫說(shuō)得很直白:既然最近烏克蘭沒(méi)對(duì)俄基礎(chǔ)設(shè)施停手,那俄羅斯也會(huì)繼續(xù)對(duì)烏打擊!
俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫
一周前,烏克蘭連續(xù)兩次轟炸了“友誼”輸油管道,這是如今俄羅斯與歐洲之間僅存的能源聯(lián)系之一。
更火上澆油的是,關(guān)于“北溪”管道被炸的調(diào)查有了新進(jìn)展,據(jù)悉7名嫌疑人,全部指向?yàn)蹩颂m。
這兩件事疊加,足以讓俄羅斯的怒火燒到頂點(diǎn)。但更有意思的是,棋局上還有另一位玩家——特朗普。
就在俄羅斯發(fā)動(dòng)空襲的前一天,也就是8月27日,剛剛分別與普京和澤連斯基方面開(kāi)過(guò)會(huì)的特朗普,再次對(duì)俄羅斯發(fā)出了威脅。
特朗普威脅俄羅斯
他公開(kāi)表示,烏克蘭危機(jī)必須取得進(jìn)展,“否則俄羅斯必將面臨經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)!”
特朗普的這番話,充滿了典型的商人式壓迫感。然而,俄羅斯的回應(yīng),就是第二天凌晨射向基輔的導(dǎo)彈。
這像是一種公開(kāi)的叫板:無(wú)論是誰(shuí)的威脅,經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)也好,別的什么也好,莫斯科都不會(huì)屈服。
歐洲的反應(yīng),更是精彩。
德國(guó)總理默茨和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍會(huì)面時(shí),就潑了一盆冷水,認(rèn)為普京和澤連斯基搞面對(duì)面會(huì)晤,“很難”。
馬克龍(右)會(huì)晤默茨(左)
這代表了歐洲大陸核心國(guó)家的現(xiàn)實(shí)主義判斷,他們知道這潭水有多深。但歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩,這次是真的“暴跳如雷”了。
為什么?因?yàn)檫@次空襲,有一個(gè)目標(biāo)極具象征意義——歐盟駐基輔代表處大樓遭到了損壞。
歐盟駐基輔代表處大樓遭到損壞
這棟樓,可不是普通建筑。它是歐盟在烏克蘭領(lǐng)土上的官方旗幟,是布魯塞爾政治存在的象征。
現(xiàn)在,它被戰(zhàn)火波及,這無(wú)異于一記耳光直接打在了歐盟的臉上。這下,馮德萊恩徹底被激怒了。
她立刻宣布,要對(duì)俄羅斯進(jìn)行“回應(yīng)”。還是老三套:繼續(xù)加碼制裁,動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn),以及加速武裝烏克蘭。
但這次的言辭更加激烈,她聲稱(chēng)要推出第19輪制裁,還要全力動(dòng)用歐盟的防務(wù)工具,把烏克蘭武裝成一只“鋼鐵豪豬”。
這架勢(shì),是要把沖突的火燒得更旺。
對(duì)比之下,美國(guó)的態(tài)度就顯得“冷靜”多了。白宮方面表示,特朗普對(duì)此“有些不滿,但是一點(diǎn)都不驚訝”。
緊接著,就再度批準(zhǔn)了對(duì)烏克蘭出售價(jià)值超過(guò)8億美元的武器裝備。這“大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”的想法,簡(jiǎn)直連演都不演了。
澤連斯基看著這一切,心里恐怕是五味雜陳。歐洲的“暴怒”遠(yuǎn)水解不了近渴,美國(guó)的“冷靜”更是讓他心寒。
他終于意識(shí)到,把所有寶都押在西方身上,是多么不靠譜。于是,就有了開(kāi)頭那一幕,他開(kāi)始向中國(guó)喊話求援。
那么,中國(guó)是怎么回應(yīng)的呢?
8月28日外交部記者會(huì)上,郭嘉昆的回應(yīng)堪稱(chēng)經(jīng)典,兩句話就把中國(guó)的立場(chǎng)與智慧展現(xiàn)得淋漓盡致。
第一句話:“中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的,對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路?!?/strong>
這話的意思就是:我們的立場(chǎng)從未改變,也不會(huì)因你的喊話而動(dòng)搖。單方面施壓不可能奏效,唯一的出路是坐下來(lái)談。這既是對(duì)烏克蘭說(shuō)的,也是對(duì)全世界說(shuō)的。
第二句話,更是點(diǎn)睛之筆:“我們呼吁有關(guān)各方遵守‘戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火’三原則,推動(dòng)局勢(shì)降溫,為政治解決危機(jī)積累條件?!?/strong>
這“三原則”,每一個(gè)字都打在關(guān)鍵點(diǎn)上。“戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)”,這是對(duì)俄烏雙方說(shuō)的,警告他們不要玩火,控制好沖突的規(guī)模。
“各方不拱火”,這明顯就是說(shuō)給美國(guó)和歐盟聽(tīng)的,提醒他們不要再火上澆油,輸送武器、加碼制裁只會(huì)讓局勢(shì)更糟。
中國(guó)的角色定位非常清晰:我們不是來(lái)選邊站隊(duì)的,我們是來(lái)給局勢(shì)降溫的。
從當(dāng)初的“光明磊落”,到如今的“三不原則”,中國(guó)的態(tài)度始終如一,堅(jiān)定且坦蕩。
基輔降下的半旗,是這座城市的傷痕,也是烏克蘭困境的縮影。
澤連斯基的“求助”,并非幡然醒悟,更像是在看清了西方盟友的真實(shí)面目后,一次迫于生存危機(jī)的現(xiàn)實(shí)選擇。
中國(guó)的回應(yīng),沒(méi)有給他想要的偏袒,卻給了他唯一正確的方向。
這份來(lái)自東方的冷靜與原則,如同一面鏡子,不僅照出了烏克蘭的窘迫,也照出了某些西方國(guó)家在棋盤(pán)上的真實(shí)算計(jì)。
最終,解決問(wèn)題的鑰匙,不在北京,不在華盛頓,也不在布魯塞爾。它始終握在沖突雙方自己手里。真正的出路,不在于向誰(shuí)喊話,而在于與誰(shuí)對(duì)話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.