當國內(nèi)投資者還在為A股牛市狂歡時，大洋彼岸的美國正在上演一場史無前例的企業(yè)股權(quán)掠奪劇。

曾經(jīng)高呼保護私有財產(chǎn)的美國政府，如今卻強迫英特爾等科技巨頭交出股權(quán)，連軍工企業(yè)也未能幸免。

自由市場燈塔為何黯然熄滅？這種政策轉(zhuǎn)向背后隱藏著什么危機？

89億美元的搶劫：自由市場燈塔是如何熄滅的

8月7日上午，特朗普在社交媒體上突然發(fā)難。

他直接點名英特爾CEO陳立武存在嚴重利益沖突，要求其立即辭職，語氣強硬得讓人摸不著頭腦。

當時整個科技圈都蒙了，陳立武到底哪里得罪了這位美國總統(tǒng)，居然被如此公開羞辱。誰都沒想到，這竟然是一場精心策劃的股權(quán)掠奪序幕。

5天后，劇情來了個180度大轉(zhuǎn)彎。

8月12日，特朗普親自在白宮會見了陳立武，商務部長盧特尼克和財政部長貝森特也悉數(shù)到場。

更讓人意外的是，特朗普對陳立武的態(tài)度簡直判若兩人，大加贊賞，仿佛之前的炮轟從未發(fā)生過。這種前后反差，就像變臉一樣神奇。

真相在8月22日徹底揭曉。

白宮新聞秘書利維特公開承認，美國商務部正與英特爾商討一項股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

協(xié)議內(nèi)容令人震驚：英特爾將以89億美元的總價，向美國政府轉(zhuǎn)讓近10%的股權(quán)。這筆交易還附帶了更苛刻的條件——五年認股權(quán)證，如果英特爾代工業(yè)務持股低于51%，政府還能再買5%。

這簡直就是把企業(yè)綁在政府的戰(zhàn)車上。

美國資本市場瞬間炸了鍋。英特爾股價先是暴跌，隨后在政府入股消息確認后又出現(xiàn)反彈，但投資者心里直打鼓。

更可怕的是，這種做法在美國歷史上聞所未聞。

即使在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫和2008年次貸危機最嚴重的時候，美國政府救助企業(yè)都是直接發(fā)放補貼，從未強制要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓。現(xiàn)在這種做法，徹底違背了美國立國200多年來的自由市場原則。

每年1.2萬億利息：美國政府被逼上梁山的真相

要理解特朗普為什么敢冒天下之大不韙，得先看看美國財政的爛攤子有多嚴重。

數(shù)字是最誠實的。美國國債總規(guī)模已經(jīng)突破34萬億美元，這個數(shù)字大到什么程度？

相當于每個美國人背負超過10萬美元債務，就連剛出生的嬰兒也不例外。更要命的是，美國政府每年僅支付債務利息就需要1.2萬億美元以上。

這種財政壓力史無前例。

看看美債拍賣的慘淡情況就知道了。5年期國債利率高達3.8%以上，10年期國債利率超過4.3%，30年期國債利率時不時突破5%。

這些數(shù)字背后透露的信息很簡單：全球投資者對美國政府的還債能力越來越?jīng)]信心。

2008年金融危機時，美國10年期國債利率最低跌到過1.4%，那時候全世界都把美債當作避險天堂。

現(xiàn)在呢？美債成了燙手山芋，利率飆升就是市場用腳投票的結(jié)果。特朗普政府面臨的局面，比任何歷屆政府都要嚴峻。

以前美國借錢靠的是全國稅收作抵押，相當于用未來的收入擔保今天的債務。

但現(xiàn)在問題來了：大家都預判美國政府未來的稅收連利息都還不上，自然要提高利率來補償風險。

特朗普想出的招數(shù)就是把大型科技公司的股權(quán)塞進財政部資產(chǎn)表里，當作新的抵押品。

這就像借錢時，如果你名下有房有車，銀行就敢給你低利息；如果啥資產(chǎn)都沒有，只能接受高利貸?，F(xiàn)在美國政府就是在給自己找"房產(chǎn)證"和"行駛證"。

從英特爾到臺積電：硅谷大佬的噩夢才剛開始

英特爾只是特朗普股權(quán)掠奪計劃的開胃菜。

商務部長盧特尼克在接受采訪時毫不掩飾地表示，政府正在評估入股更多企業(yè)，條件很簡單：只要為美國增加"根本價值"就行。

這個標準模糊得讓人膽寒，基本上可以理解為：只要政府看上了，就得交股權(quán)。

韓國三星電子已經(jīng)被盯上了。

據(jù)海外媒體報道，美方正在施壓三星，要求用芯片補貼換取部分股權(quán)。三星在美國德克薩斯州的新工廠投資高達170億美元，現(xiàn)在面臨著和英特爾相同的股權(quán)勒索。

臺積電的情況更復雜。

這家全球最大的芯片代工廠在亞利桑那州建設的工廠總投資超過400億美元，原本指望著美國政府的補貼支持，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)可能要用企業(yè)控制權(quán)作為代價。

全球科技產(chǎn)業(yè)鏈正在經(jīng)歷前所未有的政治沖擊。

更讓人擔憂的是，盧特尼克還把目光投向了軍工巨頭洛克希德·馬丁。他的理由聽起來冠冕堂皇：這家公司97%的收入來自美國政府，基本上就是政府的一個部門。

按照這個邏輯，是不是所有接政府訂單的企業(yè)都該被國有化？

反觀中國市場，芯片企業(yè)股價卻因此大漲。寒武紀的市值甚至一度超過貴州茅臺，就是因為海外不確定性把資金趕到了這邊。

資本是最誠實的，它們用腳投票告訴世界：在美國政府開始搶奪企業(yè)股權(quán)的時候，中國反而成了更安全的投資目的地。

這種諷刺意味實在太濃了。

美國亂了，中國笑了：芯片戰(zhàn)爭的意外贏家

特朗普政府的這種做法，恰恰證明了中國發(fā)展模式的前瞻性。

多年來，西方媒體和一些經(jīng)濟學家總是指責中國的國有企業(yè)壟斷市場，說民營企業(yè)發(fā)展不易，以此來攻擊中國的經(jīng)濟制度。

現(xiàn)在美國用實際行動打臉了所有為其唱贊歌的人，原來他們自己也在走國家干預的道路，只是包裝得更隱蔽而已。

從更大的歷史視角來看，這種政策轉(zhuǎn)向并不意外。

上世紀30年代，美國也曾在羅斯福新政時期大舉干預經(jīng)濟，成立了22家聯(lián)邦政府公司。當時的背景同樣是嚴重的經(jīng)濟危機，政府不得不出手救市。

歷史總是驚人的相似。

區(qū)別在于，當年美國面對的是國內(nèi)經(jīng)濟蕭條，現(xiàn)在面對的是全球競爭格局的根本性變化。中國崛起讓美國感到了前所未有的壓力，傳統(tǒng)的市場化手段已經(jīng)無法維持其霸權(quán)地位。

中國的淡定反應讓這種對比更加鮮明。

中國早就明白，核心技術(shù)是買不來、討不來、要不來的，只能靠自主創(chuàng)新。這些年在半導體領域的大量投入，現(xiàn)在正在開花結(jié)果。

美國的急功近利做法，反而從側(cè)面證明了中國道路的正確性?？繌娙『缞Z只能得逞一時，真正的科技創(chuàng)新需要長期積累和系統(tǒng)布局。

中國市場的規(guī)模和潛力給了我們戰(zhàn)略定力的底氣。

任何全球企業(yè)，包括半導體巨頭，都不可能忽視中國這個龐大市場。特朗普再怎么折騰，也改變不了經(jīng)濟規(guī)律的客觀存在。

更重要的是，美國這種破壞規(guī)則的做法，正在加速全球經(jīng)濟治理模式的重新洗牌。

當自由市場旗手開始搶奪企業(yè)股權(quán)時，中國倡導的合作共贏理念就顯得更加珍貴。做好自己的事，比什么都重要。

結(jié)語

美國這種急功近利的股權(quán)掠奪，實質(zhì)上是對自身制度缺陷的無奈承認。

當自由市場無法解決深層次危機時，連最堅定的捍衛(wèi)者也會背叛自己的信仰。這種政策轉(zhuǎn)向?qū)⒊蔀槿蚪?jīng)濟治理模式變遷的分水嶺。

面對這樣的變局，你認為哪種發(fā)展模式更具可持續(xù)性？