據(jù)悉，美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普正在與歐洲盟友討論戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派遣美國(guó)雇傭兵企業(yè)而不是美軍的方案。

這是此前全面排除美軍駐扎可能性的特朗普總統(tǒng)在遵守現(xiàn)有原則的同時(shí)，同時(shí)確保烏克蘭戰(zhàn)后安全保障和美國(guó)企業(yè)利益的新方法。

英國(guó)日刊《每日電訊報(bào)》30日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）援引10多名西方官員的話報(bào)道稱，特朗普政府正在與歐洲盟國(guó)討論利用美國(guó)雇傭兵企業(yè)作為烏克蘭長(zhǎng)期和平計(jì)劃的一環(huán)的方案。

該媒體報(bào)道稱，該計(jì)劃是特朗普8日在白宮向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基和歐洲主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人表示，俄羅斯總統(tǒng)普京決定接受西方對(duì)烏克蘭的安全保障后正式啟動(dòng)的。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)雇傭兵企業(yè)可以負(fù)責(zé)烏克蘭前沿防御設(shè)施和附近軍事基地的建設(shè)和重建。

這與過(guò)去美國(guó)在伊拉克和阿富汗利用私營(yíng)承包商的方式類似。

雇傭兵還可以發(fā)揮保護(hù)烏克蘭境內(nèi)美國(guó)企業(yè)和資產(chǎn)的作用。

這是因?yàn)槊绹?guó)與烏克蘭簽署礦物協(xié)定后，美國(guó)企業(yè)有可能進(jìn)軍烏克蘭。

《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱，歐洲盟國(guó)對(duì)該方案大體上持肯定態(tài)度。

他們認(rèn)為，在戰(zhàn)后烏克蘭安全保障方面，美國(guó)的干預(yù)是必不可少的因素。

但也有人主張，僅靠美國(guó)雇傭兵企業(yè)的作用是不夠的，美國(guó)正規(guī)軍的后勤、情報(bào)支援等必須緊隨其后。

也有人認(rèn)為，如果歐洲維和部隊(duì)向?yàn)蹩颂m派遣，應(yīng)該在鄰國(guó)波蘭或羅馬尼亞部署美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈等，制定“安全機(jī)制”。

也就是說(shuō)，此舉意在盡量減少反對(duì)海外軍事介入的支持層“MAGA”（MAGA，Make America Great Again，讓美國(guó)更加偉大）的反對(duì)，同時(shí)不放棄美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的影響力。

西方官員還解釋說(shuō)，派遣雇傭兵企業(yè)可能被考慮到可以向他的支持者包裝成商業(yè)交易，而不是軍事和政治行為。

美國(guó)媒體28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普認(rèn)為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)俄烏達(dá)成和平協(xié)議提出“不現(xiàn)實(shí)”的要求。

美國(guó)《大西洋》月刊援引不愿公開姓名的美國(guó)現(xiàn)任和前任官員的話報(bào)道，特朗普為澤連斯基和歐洲提出的“不現(xiàn)實(shí)”要求而“感到沮喪”，暗示烏克蘭需“放棄部分領(lǐng)土”以結(jié)束這場(chǎng)沖突。報(bào)道還說(shuō)，特朗普因擔(dān)心會(huì)疏遠(yuǎn)其選民基本盤“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）陣營(yíng)，而不愿進(jìn)一步介入俄烏沖突。