在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

許多高校學生感慨，大學生活中最開心的時刻莫過于錄取和畢業(yè)。

因為入學后，很多人面臨伸手向父母要生活費的窘境，而一些家長為了培養(yǎng)子女的獨立性，甚至完全斷絕經(jīng)濟支持。

而廣州19歲的大學生許悅就遭遇了這樣的情況。

父母斷供，孩子崩潰

其實剛進入大學時，由于許悅考入的是211高校，又在廣州這樣的大城市就讀，父母初期給予的資助相對寬裕，每月4000元。

但半年后，她的生活費驟降至每月1500元，隨后又接到通知：從十月起，家里將不再提供任何生活費，她必須學會自力更生。

這讓我想起今年另一位遭遇斷供的女大學生，她的父母每月僅提供800元，最終導致她陷入困境，與一位年長自己二十多歲的男士交往并索取金錢，結果被家人逼至精神崩潰。

據(jù)悉，這位女孩來自河北，父母月收入約八千元，都有穩(wěn)定工作，并非經(jīng)濟困難。

女孩剛考入河北經(jīng)貿(mào)大學，第一個月父母就只給了八百元。

然而，學校食堂餐費并不便宜，一日三餐每天至少需要30元，加上生活用品、班費、水電費、通訊費等開銷，很快她就連每碗兩塊五的米粥都買不起了。

女孩堅持到下個月初，終于等到發(fā)生活費的日子，但父母卻并不滿意。

他們認為女孩頻繁要錢，800元怎么會這么快用完，于是狠狠批評了她，并表示要到十五號或二十號再給。

女孩不敢多說什么，只能向同學幾十元幾十元地借，先保證自己能吃上飯。

終于等到20號，她再次向父母索要生活費，沒想到父母只轉了600元，還附上了一大段說教，強調(diào)“要懂得感恩，不能像吸血鬼一樣天天要錢”。

為了償還同學的借款和維持基本生活，她開始勤工儉學：在食堂打工每小時10元，發(fā)傳單一下午40元，在餐館打工一天50元，只要能賺錢，她都去做。

然而，大一課業(yè)繁重，她無法天天打工，而且剛成年許多地方并不雇傭她，向父母要錢吃飯換來的只有一番說教，她只能靠饅頭和白水度日。

生存壓力和學業(yè)負擔雙重打擊下，她逐漸崩潰，不明白生活為何如此艱難，甚至產(chǎn)生了輕生的念頭。

但不久后，她迎來了轉機。

女孩曾是藝術生，外形條件優(yōu)越，通過做模特的學姐介紹，她結識了一位比她大22歲的男士。

這位男士一見鐘情，了解女孩的處境后，表示愿意每月提供兩萬元生活費，并為她購置了一輛價值40萬元的汽車。

其實女孩答應與這位男士在一起，并非出于感情，而是為了活下去，連飯都吃不起了，談何尊嚴？

而女孩的母親發(fā)現(xiàn)女兒不再索要生活費后，非但沒有關心原因，反而夸獎她終于長大了，懂得為家里省錢。

甚至告訴她“吃虧是?！?，在外面受委屈也不要聲張，要好好工作。

但好景不長，不到半年，這位男士的妻子找上門來，事情在學校傳得沸沸揚揚。

她整日被同學議論，給學校也帶來了負面影響，最終被退學。

回到家中，父母對她更加失望，甚至要求她盡快相親，找個好人家嫁了，不要拖累家里，如今女孩的精神狀態(tài)已十分不穩(wěn)定。

而女孩父母最常說的一句話是：“生活要向下看，成績要向上比。”

意思是生活條件要看看比你更差的，要學會知足，而學習成績則要向優(yōu)秀的人看齊，不斷進步。

這是許多家長掛在嘴邊的話，聽起來似乎有道理，但實際上卻容易讓孩子產(chǎn)生自卑心理，長期承受壓力，最終走向極端。

父母斷供背后的真正原因

事實上，父母停止提供生活費的現(xiàn)象并不罕見，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主要有兩種原因，你是其中之一嗎？

第一種，也是最現(xiàn)實的一種，就是家庭經(jīng)濟確實無法承擔。

有些父母每月收入僅四五千元，扣除房貸車貸后已所剩無幾，想給也給不起，例如下面這位母親。

她獨自撫養(yǎng)女兒，月收入僅能維持基本生活開支，給女兒600元已經(jīng)是她盡力擠出來的了，但孩子卻始終不理解她的難處。

這種情況其實可以理解，父母已經(jīng)盡力，孩子也應該懂事，盡早為家庭分擔責任。

但還有一種情況是，孩子就讀于民辦高校，學費高昂，家庭無力承擔。

目前許多民辦大學學費不斷上漲，兩三萬元已不算罕見，這對普通家庭來說壓力巨大。

因此，很多普通家庭的孩子進入民辦后，不僅學費需要貸款自己償還，生活費家里也認為孩子不爭氣而不愿提供。

第二種原因是家長擔心孩子花錢無度，想通過斷供來鍛煉孩子。

其實大多數(shù)家庭是有能力支付孩子生活費的，之所以不給，是因為他們信奉“成年就要獨立”的觀念，例如聽說國外孩子成年后就不再接受家庭資助。

但他們可能忽略了，我國的教育體系與其他國家不同。孩子在成年之前一直都在學校中接受教育，缺乏獨立生活的經(jīng)驗，剛成年就被要求獨立，更容易誤入歧途。

例如這位同學，在國外留學期間每天僅有20元生活費，但既然能負擔得起出國留學，怎么會差這一兩千的生活費呢？

不給錢是為了鍛煉孩子，但成長是需要時間的，如果剛走出溫室就遭遇風暴，孩子很可能被徹底擊垮。

我認為這種為了鍛煉而斷供的方式并不合理，至少應該等到孩子畢業(yè)，具備獨立生活能力后再考慮，過早采取這種做法只會讓孩子與父母漸行漸遠。

作為家長，您是否支持對孩子斷供？

歡迎在評論區(qū)發(fā)表您的看法，一起探討這一話題。

信息來源

2.搜狐網(wǎng)：“國慶后不再給生活費”！211大學生被父母斷供，網(wǎng)友評論引爭議