9月3日，天安門廣場(chǎng)將舉行盛大閱兵，紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。而此時(shí)，地球另一邊的美國(guó)白宮，特朗普卻眉頭緊鎖，正和幕僚討論是否要重新搞一次閱兵。日本方面更是坐立不安，外交部連日向多國(guó)發(fā)出“不要參加”的請(qǐng)求。

一場(chǎng)世界矚目的紀(jì)念活動(dòng)，讓幾個(gè)國(guó)家的神經(jīng)都緊繃到了極點(diǎn)。日本的警告失敗了，特朗普的懊悔也顯而易見。

可問題是，日本為什么對(duì)中國(guó)的九三閱兵如此敏感？特朗普又為何在錯(cuò)過之后急于補(bǔ)救，想再搞一場(chǎng)自己的閱兵？這背后，究竟藏著什么樣的盤算和角力？

中國(guó)九三閱兵的消息一開始并沒引起太多關(guān)注，直到中方宣布將首次展示一批戰(zhàn)略級(jí)的新型武器裝備，才讓國(guó)際媒體紛紛聚焦。這不只是一場(chǎng)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的活動(dòng)，更是一次對(duì)中國(guó)軍力現(xiàn)代化的集中展示。

俄羅斯總統(tǒng)普京早早就確定出席，并打破慣例安排長(zhǎng)時(shí)間停留，朝鮮、塞爾維亞總統(tǒng)也緊隨其后表態(tài)參與。包括印尼、馬來西亞等亞洲國(guó)家也紛紛表示將派高層代表赴華觀禮。中國(guó)與這些國(guó)家的關(guān)系在這一刻水到渠成地進(jìn)一步拉近。

而日本的表現(xiàn)卻格外刺眼。不僅自己不出席，還通過外交手段多次向亞洲和歐洲國(guó)家發(fā)出“停止出席”閱兵的請(qǐng)求，理由是“具有強(qiáng)烈反日色彩”。

這番操作在國(guó)際社會(huì)看來，像一種掩耳盜鈴的尷尬表演。要知道，抗戰(zhàn)勝利是全人類共同的記憶，閱兵是為了紀(jì)念和平而非挑起爭(zhēng)端。日本政府卻偏偏要把這當(dāng)作“反日行為”，從根本上暴露了其企圖模糊歷史、回避責(zé)任的心態(tài)。

石破茂的動(dòng)作更是耐人尋味。曾因在戰(zhàn)后紀(jì)念日提到“反省”一詞而被認(rèn)為有轉(zhuǎn)向的他，如今卻直接打破慣例，決定不在9月2日發(fā)表戰(zhàn)后80周年的首相談話。

從1995年開始，這項(xiàng)“首相談話”已經(jīng)成為日本戰(zhàn)后對(duì)外釋放姿態(tài)的固定動(dòng)作，石破茂的“沉默”無疑是在發(fā)出一種信號(hào)。

不僅如此，石破茂還向靖國(guó)神社供奉了祭祀費(fèi)，曾經(jīng)的“反省”已成過眼云煙。他現(xiàn)在的態(tài)度，就是要將日本在二戰(zhàn)中的責(zé)任徹底淡化，甚至尋求歷史上的“戰(zhàn)略模糊”。一邊高喊“反省”，一邊又默許軍國(guó)主義象征的存在，石破茂的兩面派行為，已被國(guó)際社會(huì)看得一清二楚。

韓國(guó)方面的表現(xiàn)則相對(duì)復(fù)雜。總統(tǒng)李在明雖然沒有出席閱兵，但特意派出高規(guī)格使團(tuán)訪華，并遞交親筆信以示善意，還安排高級(jí)官員代表參加紀(jì)念活動(dòng)。這說明韓國(guó)即便在中美之間左右為難，也不敢徹底得罪中國(guó)。

在日本的勸阻下，韓國(guó)尚且如此，更不用說其他國(guó)家。從外交部發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，有26位國(guó)家元首和政府首腦將出席閱兵，還有近50位高官政要參會(huì)。

更令人意外的是，日本前首相鳩山由紀(jì)夫也將親臨現(xiàn)場(chǎng)，這無疑是一記響亮的耳光，打在現(xiàn)任日本政府的臉上。

而作為另一位主角的特朗普，這幾天的心情變得格外復(fù)雜。本來在6月14日他的生日當(dāng)天，美國(guó)剛剛舉行了一場(chǎng)陸軍閱兵，出動(dòng)了6000多名士兵和大量裝備，本意是要展示美國(guó)軍力，給自己慶生造勢(shì)。

但現(xiàn)場(chǎng)情況卻令人大跌眼鏡。士兵隊(duì)列松散、節(jié)奏混亂，觀眾人數(shù)寥寥，連特朗普本人都在現(xiàn)場(chǎng)“閉目養(yǎng)神”。本想借閱兵大秀肌肉，不料卻成了“節(jié)日聚會(huì)走秀”。

眼看中國(guó)閱兵聲勢(shì)浩大，國(guó)際關(guān)注度高漲，特朗普坐不住了。就在8月28日，有消息傳出，特朗普正計(jì)劃在秋天舉行一場(chǎng)更大規(guī)模的海軍閱兵，意圖“扳回一城”。這次的閱兵不再是為了紀(jì)念自己生日，而是要紀(jì)念美國(guó)海軍250周年。

不過從特朗普歷來的風(fēng)格來看，這更像是一次“形象工程”，是對(duì)中國(guó)閱兵的直接回應(yīng)。特朗普對(duì)中國(guó)閱兵的關(guān)注，并不只是出于面子問題。

如果他當(dāng)初選擇出席九三閱兵，就能實(shí)現(xiàn)中美俄三國(guó)元首同臺(tái)的歷史性場(chǎng)面。這不僅能提升他的國(guó)際地位，也有助于緩和中美之間的緊張關(guān)系。

現(xiàn)在錯(cuò)過了這個(gè)機(jī)會(huì)，他急著再辦閱兵，實(shí)際上是“亡羊補(bǔ)牢”。但問題在于，美國(guó)的國(guó)內(nèi)情況已經(jīng)讓他焦頭爛額。奧巴馬公開發(fā)文警告特朗普利用軍隊(duì)對(duì)付國(guó)內(nèi)民眾的行為，稱其正引發(fā)越來越大的社會(huì)不滿。

特朗普還取消了對(duì)前高官的特勤保護(hù)，甚至FBI突襲搜查前國(guó)家安全助理博爾頓的住宅。這種“清算式統(tǒng)治”已經(jīng)讓他的政治對(duì)手和支持者都感到震驚。而一旦國(guó)內(nèi)矛盾激化，閱兵再多也不過是“表面風(fēng)光”。

更令人擔(dān)憂的是，“關(guān)稅核彈”政策的反噬已經(jīng)顯現(xiàn)，物價(jià)飛漲、社會(huì)分裂，民眾怨聲載道。特朗普意識(shí)到，如果不重新調(diào)整對(duì)華政策，連任之路將更加艱難。他甚至一度推遲對(duì)中國(guó)的新一輪關(guān)稅，試圖緩和局勢(shì)。

但中國(guó)的立場(chǎng)始終堅(jiān)定。閱兵不是為了挑釁，而是銘記歷史、展示和平意志與軍力成果的結(jié)合。這既是歷史的回望，也是未來的宣言。

在南海方向，中國(guó)對(duì)菲律賓的挑釁進(jìn)行了堅(jiān)決反制，強(qiáng)調(diào)“踩紅線就要付出代價(jià)”，展示了強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力。而在臺(tái)海方向，中方早已做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。美國(guó)想要借助軍售和駐軍挑起對(duì)抗，只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

日本政客的伎倆，更是讓人看得清清楚楚。他們不是想避免戰(zhàn)爭(zhēng)，而是想借美國(guó)之手打壓中國(guó)，繼續(xù)在地區(qū)爭(zhēng)取地緣優(yōu)勢(shì)。而特朗普如果繼續(xù)被日本政客牽著鼻子走，最終吃虧的還是美國(guó)自己。

中國(guó)這次閱兵的核心，不只是展示武器和隊(duì)列，更是一種“戰(zhàn)略表達(dá)”。告訴世界，中國(guó)有能力維護(hù)和平，也有底氣應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。那些試圖阻撓、挑撥、分裂的勢(shì)力，終究只會(huì)自取其辱。

從石破茂的“報(bào)復(fù)性沉默”，到特朗普的“補(bǔ)救式閱兵”，再到日本的“幕后施壓”失敗，這一切都證明了一個(gè)道理：歷史的潮流不可逆，中國(guó)的崛起不可阻。閱兵的腳步已經(jīng)臨近，北京的天空將再次見證一次壯麗的畫卷。

那些缺席的人，或許會(huì)在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間中，一次次回想起這個(gè)錯(cuò)過的瞬間。這場(chǎng)閱兵，不只是對(duì)過去的紀(jì)念，更是對(duì)未來的宣告。

中國(guó)九三閱兵展示的不只是軍力，更是國(guó)家意志。日本的阻撓失敗，暴露其歷史虛無主義的本質(zhì)；石破茂的“報(bào)復(fù)”無力且徒勞；特朗普的懊悔已經(jīng)來不及，頻繁搞閱兵也難以轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。世界正在重新洗牌，而中國(guó)，正穩(wěn)步走在時(shí)代前列。

信息來源：
總統(tǒng)嫌陸軍閱兵沒精神?美國(guó)海軍要閱個(gè)艦給特朗普助興——觀察者網(wǎng)