作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

前言

這樣的人簡直不配為人師表！

8月30日，山東蓬萊二中發(fā)布了一則公告，里面的內(nèi)容簡直是炸裂無比，有一位40歲教師因為跟女同學進行不雅聊天被辭退了！

當這個消息曝光之后，各大官媒下面的評論幾乎是一邊倒怒罵這個男教師，央媒更是一錘定音，這事沒那么簡單，辭退只是第一步，后面還有更嚴厲的處罰在等著他...

聊騷男教師全網(wǎng)社死

“云山蒼蒼，江水泱泱，先生之風，山高水長?！边@句出自古代大詩人范仲淹的詩句，道出了老師在中國傳統(tǒng)文化中的崇高地位。

更重要的是，在我國上下幾千年的歷史中，“尊師重教”一直是我們的傳統(tǒng)美德，因為“一日為師，終身為父”。

我國《教師法》《新時代中小學教師職業(yè)行為十項準則》也設立了規(guī)定，就是為了確保教師這個職業(yè)的純潔性。

其中教師、律師、醫(yī)生，這三個職業(yè)被認為需要極高的職業(yè)道德，尤其是教師，因為他們塑造的是人的靈魂。

看看張桂梅老師，她幾乎把自己全部心血都奉獻給了山區(qū)的女孩子們，幫助她們走出大山，改變命運。

這才是真正的好老師，她一直用實際行動告訴我們，教師不僅僅是一份工作，更是一種責任和使命。

可惜的是，不是所有戴著“教師”帽子的人都配得上這個稱號，有些人只把教師當成一份工作，一份“鐵飯碗”，而忘記了教書育人的初心。

更有甚者，竟然利用自己的職權和影響力，做出傷害學生的事情，就比如說發(fā)生在山東蓬萊的這起事件。

一個本應受人尊敬的教師，卻做出了令人發(fā)指的行為，竟然對學校中的未成年下手，里面的聊天記錄簡直炸裂。

這事說來也是十分偶然，根據(jù)官媒報道顯示，是一位家長在幫孩子整理手機的時候，無意中發(fā)現(xiàn)了一些不對勁的聊天記錄。

說實話，代入一下這個學生的家長簡直是要氣炸了，自己養(yǎng)大的女兒送到學校是受高等教育的，結果卻遭遇這樣的事情。

據(jù)了解，這位被曝光的老師是山東蓬萊第二中學的劉某某，年齡大概四十多歲，而學生才十多歲。

這年齡差，都能當人家爸爸了，可就是這樣一位“大叔”級別的老師，竟然跟未成年學生聊起了不該聊的話題。

說實話，我看到網(wǎng)上流傳的部分聊天內(nèi)容描述后，都覺得臉紅，那些對話被網(wǎng)友形容為“不堪入目”、“露骨程度令人驚詫”。

家長發(fā)現(xiàn)這些聊天記錄后，立馬向學校舉報，學校的反應那簡直是相當迅速，立即成立了調(diào)查小組。

不過，這位劉老師的反應就很有意思了——他辯解說只是“跟學生開玩笑”，這種說法根本站不住腳。

調(diào)查很快有了結果，學校發(fā)現(xiàn)劉老師不止一次與學生說不文明的話，于是在8月28日，校方對劉某某做出了辭退處理。

8月30日，學校正式發(fā)布了通報，最后將此事定義為“教師與學生的不文明聊天記錄”，表示劉某某嚴重違反校規(guī)校紀和教師職業(yè)道德，已予以辭退。

在公告的最后，山東蓬萊二中還表示，學?！吧罡凶载煵⑸畋砬敢狻保詈蟪兄Z要加強師德師風建設。

這份通報一出，網(wǎng)友立即拍手叫好，有網(wǎng)友直接表示稱，教育的純潔性，需以制度筑牢防線，以法規(guī)定義邊界，教書育人之人，這德行應嚴懲。

但隨著事情的發(fā)酵程度，僅僅辭退這名教師遠遠不夠，恐怕這只是個開始，估計更狠的還在后面.....

事件升級

自從這件事情曝光之后，各省官媒幾乎都在報道這件事情，就連央視的主流媒體環(huán)球網(wǎng)也進行報道。

其實說實話，早在幾年前的時候，國家教育部對于教師騷擾學生事件就是零容忍，嚴處理，僅僅辭退是不夠的，還應該依法依規(guī)追究其法律責任。

說真的，在這種事情上就需要權威媒體站出來說話，給全社會一個明確的信號：這種行為不可接受，必須嚴懲。

如今山東這位男教師簡直就是頂風作案，不將我國的法律放在眼里，后來新京報官媒更是一語擊中要害，稱辭退只是個開始。

新京報在進行報道這件事情的時候，先是點贊了學校的處理態(tài)度，從發(fā)現(xiàn)問題到確認事實，再到?jīng)Q定辭退涉事教師，整個過程用時不長。

這種速度也體現(xiàn)出校方對師生關系越界的“零容忍”態(tài)度，也算是對潛在的類似事件一個很大的震懾。

值得一提的是，在這整個過程中，不少網(wǎng)友還呼吁檢視聊天記錄細節(jié)，避免校方“避重就輕”的聲音，亦需得到重視。

在此類事件中，如果相應的聊天內(nèi)容已經(jīng)超出“不文明”范疇，對受害學生構成猥褻或者性騷擾，那對涉事教師的處理顯然不能止于“辭退”。

先看《教師法》第37條，明確規(guī)定了教師“有侮辱學生、影響惡劣的”，應當給予行政處分或者解聘。

再看《教師資格條例》，如果教師“品行不良、侮辱學生，影響惡劣的”，教育行政部門應當撤銷其教師資格。

畢竟這里的“行政處分”可不是小事，嚴重的話是會留下案底的，也就是說，劉老師很可能會被吊銷教師資格證，這輩子都別想再當老師了，

不僅如此，如果他的行為涉及到《治安管理處罰法》第42條規(guī)定的“公然侮辱他人“，還可能面臨行政拘留。

要知道，根據(jù)網(wǎng)上流傳的描述，劉老師的聊天內(nèi)容極其露骨，已經(jīng)不只是師德問題，而是治安違法行為了。

更嚴重的是，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在身體接觸等越界行為，那可能就構成強制猥褻罪，要承擔刑事責任。

雖然目前沒有證據(jù)表明有身體接觸，但相信當?shù)氐南嚓P部門會進行一個全面調(diào)查，讓這位老師為自己的行為付出代價....

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

教師與學生“不文明”聊天，“辭退”只是第一步 | 新京報快評--2025-08-30--新京報評論

山東省蓬萊第二中學通報“教師與學生不文明聊天記錄”：涉事教師嚴重違反校規(guī)校紀，對其予以辭退--2025-08-30--環(huán)球網(wǎng)