如果說歷史就是滾滾洪流，浪頭上的三兩個(gè)人卻攪得一個(gè)時(shí)代腥風(fēng)血雨，這種感覺誰都會(huì)明白！可每回說起慈禧太后、賈南風(fēng)、石敬瑭這三個(gè)人，總有人拍桌子、有人搖頭，還有人覺得其實(shí)沒那么簡單？那就翻一翻老黃歷，再看看近幾年考古和檔案新消息，這仨反派到底都干了啥，真就千夫所指嗎？

慈禧太后其實(shí)起點(diǎn)真不高，她就是恭親王府里的葉赫那拉氏丫頭，偶然的運(yùn)氣讓她生下了皇子，這算盤打得太精。等到咸豐駕崩，八國聯(lián)軍沒影那會(huì)兒，她就仗著有皇帝兒子緊緊拽住權(quán)柄，成了太后。滿朝文武包括曾國藩、左宗棠，幾乎沒有人敢跟她對著干。慈禧手里權(quán)力的分量，是多少條人命和官帽堆出來的？有記載說她對異己幾乎沒有一絲手軟——撤職、抄家、流放、甚至腰斬，也只是閑暇時(shí)的小插曲。

奢靡之風(fēng)，那是真的夸張。翻翻北海公園至今還在的仿佛童話宮殿的“靜心齋”，單是一座房子能花幾十萬兩銀子，那會(huì)兒一兩頂如今小二百，合著一個(gè)“養(yǎng)心殿·馬桶”都能叫現(xiàn)在的文玩圈砸鍋賣鐵。御膳房每天備菜上百樣，只為太后嘗一口，剩下的能喂半條街的饑民。慈禧個(gè)人用品都講究吉祥、討彩、貴重，襪底都繡十三種花樣，太監(jiān)宮女加夜班熬紅眼，她穿過一次揚(yáng)手丟，宮內(nèi)廢物堆有多大沒人說得清。銀子都挪到這些細(xì)枝末節(jié)，前線士兵只好啃樹皮。

可慈禧也不是天生貪腐。1870年代，她還是贊同洋務(wù)改革的，甚至讓曾國藩等人謀劃海軍?？墒呛髞砑孜鐟?zhàn)敗，留下的是日本戰(zhàn)士的子彈殼和北洋水師的尸體，有人查賬才發(fā)現(xiàn)原本買炮的錢早讓慈禧改撥建頤和園了。前幾年互聯(lián)網(wǎng)都在議論“國庫空虛”這事，近代史那些數(shù)字?jǐn)R今天看，能讓人背后一陣直冒涼氣。可也有學(xué)者說慈禧晚年并非一味茍且，八國聯(lián)軍火燒圓明園，她搬銀子給各地賑災(zāi)，再看光緒末年修訂律例、張之洞制造武器，慈禧的臉色其實(shí)并非鐵板一塊。那她到底是愚昧保守還是懂得見風(fēng)轉(zhuǎn)舵？我心里到現(xiàn)在都沒個(gè)完全肯定的說法。

要說賈南風(fēng)，就繞不開西晉的爛攤子。她原本高門大戶，賈家的勢力在晉武帝時(shí)已如走馬燈。嫁給司馬衷？說實(shí)話，腦子還真不是完整的，這塊人情，晉室換誰都得頭疼。賈南風(fēng)人狠手辣是板上釘釘，誰和她爭寵哪有什么僥幸，被弄死是八成可能。至今考古隊(duì)在洛陽挖出的一些小宮女尸骨，法醫(yī)分析都疑點(diǎn)重重。有了點(diǎn)權(quán)就做得更絕——一面把持朝政玩弄皇帝，一面提防后宮，把那些敢懷孕的妃子一個(gè)個(gè)“折騰沒了”。

為了家族***，她容不得異己，草菅人命。司馬遹的死，就是陰謀下手，連帶著晉室宗親全都被攪進(jìn)亂局。成王敗寇，賈南風(fēng)成了西晉的魔頭。《資治通鑒》上說，她不僅自己玩權(quán)，還貽害后人，終于導(dǎo)致八王之亂。三十多年腥風(fēng)血雨，洛陽的街道上死人一層又一層，老百姓家破人亡。也有人說，如果不是賈南風(fēng)，八王之間的明爭暗斗未必會(huì)提前爆發(fā)，如今卻成了歷史上的大災(zāi)難，三國血脈斷送一空?？烧娴搅藭x惠帝夭折、胡騎南下時(shí)，有沒有人救得了那一攤？賈南風(fēng)的厲害，倒有點(diǎn)像是亂世里泥潭的一塊石頭，她也許不是最壞的，卻是最顯眼的一個(gè)。

輪到石敬瑭，很多人覺得他就是個(gè)賣國賊。這話也不算夸張。石敬瑭出身軍功之家，踩著亂世浪頭一路上升，他的老丈人還是李嗣源，后唐的皇帝。人精得很?？墒呛髞砝顝溺婕次?，石敬瑭覺得自己日子不好過，干脆投靠契丹，把燕云十六州割讓，跟草原上的契丹人做起了交易。考證顯示，那年他甚至親自登門，下跪自稱“臣兒”。有點(diǎn)真把自己當(dāng)成兒皇帝了！每年進(jìn)貢，腆著臉往北看，錢財(cái)、人馬、珠寶樣樣都得送。現(xiàn)在翻回頭看，這不僅僅損失國土，關(guān)鍵是中原的地理屏障被徹底切開。明清兩代史學(xué)家說，后來的蒙古鐵騎直達(dá)中原，其實(shí)得感謝石敬瑭鋪的路。燕山腳下多少軍堡化為烏有，北方邊疆幾百年里滿是馬蹄聲。不可思議吧？

有的人說石敬瑭也是沒辦法，保命要緊。也有聲音指出，他的割地行為直接影響后世至少三百年，等到宋朝拼命托關(guān)系、搞聯(lián)姻都補(bǔ)不回來?？墒磋┧篮螅约旱暮髸x也滅亡了，中原的王朝像堆積木似的，拆拆合合，好像誰也沒能撿到什么便宜。又想想，如果當(dāng)時(shí)他不那樣做，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)另一種結(jié)局？真說不好。

這些讓人牙癢癢的角色，各種互聯(lián)網(wǎng)考古、黨史地志新資料其實(shí)都提到細(xì)節(jié)。慈禧珍寶坊、賈南風(fēng)亂政、石敬瑭的“交椅”買賣，每一步都有人才，有人粉飾太平，有人落井下石。碰巧，他們都站在了歷史的拐點(diǎn)上。百姓或被榨得寸絲不剩，或在亂世里變成炮灰，悲慘的滋味今天想來真是透骨發(fā)涼。

單純地用“罪人”一詞形容，其實(shí)有點(diǎn)太便宜了這三個(gè)人。因?yàn)樗麄儾坏α顺ⅲ谴蛩榱艘粋€(gè)時(shí)代的骨架。感情上，誰能站在他們身后說聲“其實(shí)也不全怪他們”，可細(xì)節(jié)一層層剝開，一個(gè)個(gè)親歷故事折射出來的殘酷，便讓人恨意難消。

很多歷史劇總是把這些人寫得面目猙獰、蠢笨惡毒，似乎一朝倒臺就千夫所指。其實(shí)真要到了關(guān)鍵時(shí)刻，底層生活更苦的從來不是宮中的主子們。影視劇和公開檔案里，只放大了他們錯(cuò)的部分；可你再琢磨琢磨這一串串名字，背后頂起的竟然才是歷朝歷代的無數(shù)蕓蕓眾生。誰又能跳過自己時(shí)代的泥沼？說到底，就是這么復(fù)雜。

又或者，換個(gè)角度，慈禧、賈南風(fēng)、石敬瑭他們還真稱不上“最壞”。歷史上惡人如云，可“臭名”就是因?yàn)樗麄冋镜酶摺⑺さ煤?，才更有人愛議論。數(shù)據(jù)與考古都是當(dāng)下公開可查，史實(shí)一天天被新舊材料填滿。美其名曰“反派”，實(shí)際上，到頭來只剩一堆供人冷笑的碎渣子。

有些案卷翻了又翻，有的不知真假。今天品來，三個(gè)人物各有各的死法、敗局，亂世浮沉，誰都不是干凈的。這樣一琢磨，正反評價(jià)全都混成一團(tuán)，頭緒全打斷了似的?？蓻]辦法。歷史總是這樣，真實(shí)和傳說，有時(shí)還真接不上茬。

或許我們該換種思路，少點(diǎn)憤世嫉俗，多些冷眼旁觀。人做的事，壞、蠢、狠、無奈，一起攪和進(jìn)了時(shí)代的盆里，最后剩下的只是讓人遺憾的那個(gè)“現(xiàn)在”罷了。

各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過，方便隨時(shí)查看。