譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言。

據(jù)上游新聞8月29日報道，近期，上海多個區(qū)教育局在上海政府采購網(wǎng)密集發(fā)布采購意向公告，計劃為三、六、七、十年級學(xué)生統(tǒng)一配備運動手環(huán)，總預(yù)算金額約1.4億元，主要用于監(jiān)測心率、記錄運動數(shù)據(jù)、輔助教學(xué)管理等。這一舉措在社交平臺上引發(fā)爭議，支持者認為，學(xué)生運動手環(huán)可提升體育課質(zhì)量、青少年體質(zhì)健康并呵護運動安全，反對者則質(zhì)疑其隱私風(fēng)險與實際落地效果。

看到這則消息，我的第一反應(yīng)是，有這個錢，不如先把師生的伙食搞好，讓學(xué)校老師和學(xué)生吃上放心餐、健康餐、安全餐，而不要超越現(xiàn)有水平搞不切實際的動作。否則，會產(chǎn)生比較大的負面影響。至少，有五個方面的問題需要認真考慮，而不是心血來潮，腦袋一拍就做出配備運動手環(huán)的決定。

首先，會不會造成資源浪費。眾所周知，很多家長都給學(xué)生配置了功能比較全的電子手表，這些手表，如果用好了，是可以作為運動手環(huán)使用的。雖然還有不少學(xué)生沒有電子手表，但也沒有必要給每位學(xué)生配備電子手環(huán)。對沒有電子手表的學(xué)生來說，或許增加了一樣電子產(chǎn)品，對有電子手表的學(xué)生來說，就是多了一份約束，甚至?xí)凰麄冋J為是運動手銬，會讓他們的隱私等被暴露，會造成資源浪費。因此，要不要統(tǒng)一配備，如何配備，值得思考。

第二，配備運動手環(huán)，能否有效測試學(xué)生的身體狀況、運動狀況。既然斥巨資給學(xué)生配備運動手環(huán)，就必須達到配備的目的、產(chǎn)生配備的效果，能夠?qū)W(xué)生的身體狀況、運動狀況等及時反映、及時反饋。那么，學(xué)校將如何反映和反饋呢？是每天反映和反饋呢，還是每周反映和反饋，甚至是每月反映和反饋，這是值得關(guān)注和觀察的。因為，從這些年來為學(xué)生配備的各種學(xué)習(xí)、教育用品，以及學(xué)校要求學(xué)生配備的各種學(xué)習(xí)和教育用品來看，相當一部分并沒有真正發(fā)揮作用，更多的都是一陣風(fēng)，是開始時做得還不錯，很快地，就被淡忘了。運動手環(huán)能夠維持多長時間的重視和關(guān)心，也很難說。

第三，能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享、確保信息安全嗎？既然統(tǒng)一配備運動手環(huán)，就得建立統(tǒng)一的資源共享平臺，能夠及時了解學(xué)生的身體狀況、運動狀況，能夠及時解決問題、化解矛盾、消除隱患。那么，能夠建立起這種高效、便捷、安全的共享信息平臺嗎？對學(xué)生的身體狀況、運動狀況能夠及時了解嗎？如果資源不能共享，信息不能互通，不能及時傳輸，而只是每個學(xué)生自己看看，至多家長關(guān)心一下，統(tǒng)一配備運動手環(huán)就沒有意義了，就是浪費資源了，搞不好，還會造成學(xué)生信息被泄漏。

第四，產(chǎn)品質(zhì)量能夠過關(guān)嗎？眼下，市場稱之為運動手環(huán)的產(chǎn)品很多，功能也基本相同。盡管官方也是通過政府采購集中購買，似乎產(chǎn)品質(zhì)量有保證。實際上，從這些年來政府采購的情況來看，低價中標的方式，已給產(chǎn)品的質(zhì)量和安全埋下了許多的風(fēng)險隱患，相當一部分產(chǎn)品的質(zhì)量并不過關(guān)，且經(jīng)常出現(xiàn)為了拿下訂單，盲目壓低價格，實際根本沒有辦法保證質(zhì)量的現(xiàn)象。那么，統(tǒng)一配備運動手環(huán)，能夠確保產(chǎn)品質(zhì)量過過關(guān)嗎？會不會出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)，運動手環(huán)提供虛假信息的現(xiàn)象呢？

第五，誰來評估學(xué)生的身體和運動狀況？給學(xué)生配備運動手環(huán)，不能像老年人配戴運動手環(huán)一樣，主要看看每天走了多少步、心臟跳動快慢、心律如何，然后自己觀察和分析，并對運動強度進行調(diào)整。斥巨資給學(xué)生統(tǒng)一配備運動手環(huán)，如果也像老年人購買運動手環(huán)一樣，只是為了看個數(shù)據(jù)，而沒有分析、評價機制和標準，沒有專家隊伍，沒有評價體系，最終不要幾天，運動手環(huán)就會閑置，看到的還是電子手表。建立統(tǒng)一的評估、評價指標體系，有專家專門分析，才能考慮配備運動手環(huán)的事。

總之，對統(tǒng)一配備運動手環(huán)的問題，還是要好好研究、分析一下，要慎重對待。畢竟，1.4億元不是一個小數(shù)目，如果用于改善師生伙食，作用與效果可能比配備運動手環(huán)更好。那么，上海市有關(guān)方面已經(jīng)做出了決定呢，還是在醞釀之中，政府采購又意味著什么呢？切不可為了幫助企業(yè)推銷運動手環(huán)，而讓財政提供財力支持，也讓學(xué)生多戴上一只約束環(huán)，這不是太好理解，也不太受到師生和家長歡迎。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風(fēng)