歐盟最近又在開會琢磨一事兒——想把外交政策決策的“一致同意制”給廢了，換成多數(shù)表決。

說直白點，就是以前27個國家但凡有一個不同意，事兒就辦不成，以后改成多數(shù)人點頭就行。
為啥突然來這么一出？還不是被匈牙利給逼的。

這國家跟個“否決專業(yè)戶”似的，歐盟想給烏克蘭批500億歐元援助，它大手一揮“我不”；想發(fā)個支持烏克蘭入盟的聲明，它又搖頭“不行”。其他國家早憋壞了，私下估計都在嘀咕：“布達佩斯這是故意給大家添堵啊?！?/p>

可這事說出來就好笑了——想廢“一票否決”，偏偏這改革本身還得走老規(guī)矩：全體一致同意才行。也就是說，只要匈牙利抬抬屁股說“我不同意”，這事兒直接就黃了。這不就跟“想用鑰匙開門，發(fā)現(xiàn)鑰匙還鎖在門里”一樣嗎？

而且不光匈牙利，其他小國估計心里也會犯嘀咕。

那些經(jīng)濟不太行的，比如保加利亞、斯洛伐克，心里門兒清：一致同意制雖然麻煩，但好歹是自己的“護身符”。真改成多數(shù)表決，德法那些大國手拉手，自己這點小利益還能算回事？

之前歐盟想搞數(shù)字服務稅，就因為愛爾蘭、盧森堡這些低稅國反對，最后不了了之；現(xiàn)在換外交政策，誰知道以后會不會輪到自己的農(nóng)業(yè)補貼、邊境政策被“多數(shù)票”壓下去？小國能不慌？
說白了，歐盟這是又想圖省事，又怕傷了和氣。以前總喊“團結(jié)”，可真到分利益、定方向的時候，各國都先顧著自己。

匈牙利為啥老否決？還不是怕對烏援助影響自家利益，怕跟著歐盟反俄斷了便宜能源。

匈牙利不傻，一致同意制在手，等于攥著個“護身符”，想讓它交出來？難。

所以啊，這件事兒大概率就是瞎折騰。開會討論得熱熱鬧鬧，最后可能還是卡在“一致同意”這關(guān)。

有歐洲問題觀察家調(diào)侃：“歐盟改規(guī)則，就像一群人想拆自家的籬笆，卻發(fā)現(xiàn)拆籬笆的工具還得所有人點頭才能用。”

真要改規(guī)則，哪是改個投票方式那么簡單，得先把27國的心思擰到一塊兒去。可就現(xiàn)在這情況，匈牙利還在那兒“我不”，小國們紛紛揣著自己的小九九，怕是折騰半天，還得回到老樣子——開會吵架，啥事難成。
（據(jù)彭博社、歐盟理事會相關(guān)討論紀要整理）