魯迅夾煙事件終于迎來了大結(jié)局,在投訴者孫姓婦女發(fā)完博文不到一個小時之后,她的微博賬號終于被封禁了。
當(dāng)然按常理來說,她在社交媒體上表達(dá)自己的意見,所有人都應(yīng)該給予尊重,可問題是,她似乎并沒有尊重所有人。
自從事情發(fā)酵之后,她便又發(fā)布了大量個人博文,其內(nèi)容都和魯迅紀(jì)念館的回應(yīng)有關(guān)。
我們看一下當(dāng)時紹興魯迅紀(jì)念館的回應(yīng),上面寫的有理有據(jù)。他們不處理的原因是:只是少數(shù)人認(rèn)為魯迅吸煙會誤導(dǎo)青少年,而絕大多數(shù)熱心人都認(rèn)為景區(qū)應(yīng)該尊敬歷史,不能因為個別人的觀點修改相關(guān)畫面。
而這篇回應(yīng)發(fā)布后,孫姓婦女便遭到了無數(shù)人的指責(zé)和批評。她便在微博上發(fā)文詢問,自己的名譽(yù)權(quán)在哪里?畢竟自己已經(jīng)被網(wǎng)暴了那么多天。
從這些只言片語中就能看出,她似乎并沒有認(rèn)為自己的行為有多大的問題,但認(rèn)為網(wǎng)友做事情的方式太過激烈。
那么,孫姓婦女到底做了什么天怒人怨的事情,以至于引發(fā)了大家伙廣泛的批評?
從她最開始的投訴來看,先不說投訴的事情有沒有道理?光說如此長的句子不用逗號分割,就已經(jīng)讓人很難以理解。這說明,孫姓婦女的語文水平有待提高。
現(xiàn)在她求錘得錘,微博賬號已經(jīng)被封禁,而最終導(dǎo)致她封禁的,大概率是和她的言行不一致有關(guān)。
我們仔細(xì)看她的公眾號介紹,上面寫著非常清楚,她不是女權(quán),她也沒有在賣東西。
但實際上,她在今年8月13日確實推薦過一種產(chǎn)品,是種尼古丁袋,可以杜絕煙草致癌物進(jìn)入身體,但她并沒有講清售賣這些尼古丁袋有沒有獲得合法授權(quán)。
這種言行不一致就大概率會說明,她的所有投訴不過是為了利益而已。如果投訴魯迅夾煙取得成功的話,那她就可以繼續(xù)在社交媒體廣泛宣傳尼古丁袋,并為自己吸引流量以及忠實粉絲。
接下來就是帶貨,并利用自己越來越大的名氣,繼續(xù)去投訴其他地方,什么樣的投訴奇葩就會搞什么樣的投訴,因為這就是流量,流量就是錢。
講到這里,我們突然也就理解了,為什么最近奇葩投訴越來越多的原因。奇葩的人開始增多是一個方面。為了流量而故意吸引眼球,恐怕也是其中一個原因。
好在我們的管理部門似乎已經(jīng)看到了這一些,不再一個勁的慣著投訴者,這是個好現(xiàn)象。我們是社會主義國家,要為全體老百姓服務(wù),而不是某投訴者服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.